Тёплая аналоговая схемотехника.

[zoog]

Не помню, упоминал ли кто здесь, что по току сигнала питание (коллектор) и земля замкнуты..

На базе присутствует сигнал переменки ...
Не имеет значение относительно какой точки

Сигнал подаётся не на точку, а на цепь - в данном случае переход б-э. И что там дальше подсоединено к эмиттеру - не влияет.

[arty123]

Alex9797, На базе присутствует сигнал переменки ...
Не имеет значение относительно какой точки.
Как только появиться переменка , за счет обратной связи , импенданс R3
будет возрастать.
...

Я вчера кидал ссылку, объяснено "на пальцах" """"Эта схема была описана довольно давно, прочитайте статью инж. Шашин "Повышение устойчивости транзисторных усилителей ПЧ" журнал "Радио" №2 за 1966 год стр 29 Хотя бы здесь http://www.radioman-portal.ru/magazin/radio/1966/2.php """ Это не эмиттерный повторитель и входное сопротивление как в схеме с ОЭ

[johanh]

arty123, Прочитал .
Каскад ОК .
Каскад не ОЭ.
Высокий коэф усиления.
Насчет устойчивости - ничего не могу сказать.
Так о чем речь ?

[johanh]

Сигнал подаётся не на точку, а на цепь - в данном случае переход б-э. И что там дальше подсоединено к эмиттеру - не влияет.

Не сигнал подается а подключается колебательный контур.
Имеющий большое комплексное сопротивление на резонансной частоте.
Сопротивление эмиттера будет определять напряжение на эмиттере.
В соответствии с протекающим током.
...

[Alex9797]

Не сигнал подается а подключается колебательный контур.
Имеющий большое комплексное сопротивление на резонансной частоте.
Сопротивление эмиттера будет определять напряжение на эмиттере.
В соответствии с протекающим током.

Какие ваши доказательства...

Заметьте, это не вопрос. Это я произношу медленно, с грустью, укоризненно качая головой...
Кстати, после Вашего вопроса

А какое сопротивление имеет электрический импеНданс ?

Ваш учитель физики не выдержал, и покончил с жизнью. От стыда. Расчленив себя при этом на мелкие кусочки, чтобы труп не смогли опознать.

[genao]

johanh, пересоедини конец С18 с эмиттера Т7 на землю, будет ОК. Получишь Эмиттерный повторитель на Т7 по переменному току. Получишь усиление по току, а по напряжению нет, и преобразователь ток-напряжения в виде эмиттерного сопротивления Т7 не поможет усилить напряжение!

Схема абсолютно идентична.
genao,усиление подсчитал по осциллограммам.
Я повесил дополнительно датчики тока.
genao, Изменение тока базы приводит к изменению тока эмиттера
Пропорционально коэф усиления.

johanh, схемы не индетичны! Хреново вы считали усиление по осциллограммам.
слева конец С18 на эмиттере Т7 Ku=100mV/10mV=10,
справа конец С18 с эмиттера Т7 перецеплен на землю Ku=10mV/10mV=1

Не было с отводом, поставил идеальный понижающий транс Т2, контура резонансного транса Т1 настроены на 465кГц, индуктивности по 117.1479uH

[genao]

Подтверждение что контура резонансного транса Т1 настроены на 465кГц

[johanh]

genao, Коэф усиления ты подсчитывал
genao, А если сигнал не подавать ?
...
Alex9797, Возможна генерация на резонансной частоте ?
Без сигнала ?
Щас грамматику исправим. ...
...
genao, Транс 10/1
Общий RG C11
...
У меня выходной контур возбуждался.
Без резистора.

[Alex9797]

слева конец С18 на эмиттере Т7 Ku=100mV/10mV=10

Не совсем корректно выбрана точка подключения второго канала осцилла к нагрузке. Резистор R12 зашунтирован диодным переходом база-эмиттер транзистора Т2, который включен по переменному току по схеме с ОЭ. Таким образом, полезным сигналом для Т2 будет входной ток, а не напряжение. Поэтому сигнал на осциллографе получится значительно ослабленным, да еще и с логарифмической зависимостью. Было бы намного нагляднее, если бы от резистора R12 отключить базу Т2. Разница в усилении между первой и второй схемами была бы заметно большей. Впрочем, это зависело бы от номинала R12. Чем он выше - тем больше был бы коэффициент усиления по напряжению каскада на Т7.

[johanh]

Alex9797, Прошу прощения . Не туда посмотрел.
Кажется в журнале от arty123, рекомендуют уменьшать резистор для исключения самовозбужения.
Щас гляну.
Рис 3 стр 29
Описание на 30
Вероятность возбуждения Т2