Звук из ТЮНЕРА как добыть

[digger_ru]

Pavlik. Вы там с ответами не тяните где расположена Ваша наука, временами вы ссылаетесь что она мол существует где-то.
И у меня нет цели кого-то пытать, но на попытки меня "макать" я буду отвечать.

[Pavlik]

Здесь и без меня пытаются объяснить - всё равно бесполезно.

И у меня нет цели кого-то пытать, но на попытки меня "макать" я буду отвечать.

И в итоге выйдет так как с предыдущей подобной темой. Её удалят, а вас забанятт за идиотизм. Вам это надо? И так уже с мнгих форумов турнули по выше изложенному диагнозу, здесь ещё терпят пока Пользуйтесь моментом, умнейте.

[digger_ru]

И в итоге выйдет так как с предыдущей подобной темой. Её удалят, а вас забанятт за идиотизм.

Опять оскорбляете. Я высказывал прописные в книгах истины которые вы не хотите прочитать и понять.
Поляков просил нас понять еще в 1983г! Но воз и и ныне там. Я в 1983г был весьма далек от решения проблем частотных детекторов, но этот вопрос оставался нерешенным длительное время. А это как гвоздь в заднице, постоянно мешает и может быть причиной ошибки.
На мой взгляд этот вопрос является краеугольным камнем в других вопросах, которые пока еще слабо решаются.
Банят и удаляют там где не могут обсуждать тему. Например админ Хрисанов ненавидит импортную аппаратуру а я должен это знать? Это единственный форум где меня забанили навечно за тему о переделке импортного тюнера. Какое нарушение вызвало такую меру вообще не было сказано. Так что вы врете про меня, все было не так. Это волюнтаризм в чистом виде.

И так уже с мнгих форумов турнули

Брехня.

На cxem.net я не забанен, присылают приглашения, но общаться не хочу, не с кем по теме. Я где-то еще забанен? Чепуха.

[Pavlik]

Я высказывал прописные в книгах истины

Мало их высказывать, надо понимать. Но если Вы читаете между строк, то кто в этом виноват? Мы все здесь находящиеся? Смешно.

На cxem.net я не забанен, присылают приглашения, но общаться не хочу, не с кем по теме. Я где-то еще забанен? Чепуха.

В очередн бредовом сне такое приснилось?Прямо так и присылают приглашения, мол Герааан, нам без твоей клоунады скучно?
Смешно, не более. Хотя выдумывать каждый горазд, но Геран в этом деле преуспел более всех

[digger_ru]

Обсуждать надо технику и науку а также политику.
Вот к примеру блок УКВ, самое слабое звено пока еще остается.
Мной выявлено что даже с комнатной антенны в ВАО Москва сигналы конские и перегружают вход. Рядом Балашиха а там радиопередающий центр. Тюнеры сони 3 и 5 показывают 72дБ и это конец шкалы. Включаем аттенюатор, только тогда начинает играть радио Джаз. У моего тюнера получше почему-то хотя предполагалось что в сони3 фронтенд очень качественный.
Практически очень трудно порой понять почему нет приема то ли сигнал слабый то ли очень сильный.
Можно сказать что в сони 3 и 5 фронтенды хорошего качества и на твердую 4 но по старым понятиям твердая 5. Они не всегда справляются.

Нужен городской фронтенд высокоуровневый.
Без УРЧ, смеситель кольцевой на диодах Шоттки, гетеродин обычный с буфером или даже без. Но лучше с буфером. Катушек на входе можно уменьшить до 2-х или 3-х. Но их настраивать тяжело. Вполне может быть что такой фрнтенд потягается во многих эпизодах применения с традиционными на 1-2 входных полевика и 4-5 катушек входных.
Кольцевой смеситель в тюнере УКВ применен Кенвудами, 1 раз видел.

[Pavlik]

Обсуждать надо технику и науку а также политику.

Так и обсуждай, а не пори чушь.

[Pavlik]

Нужен городской фронтенд высокоуровневый.
Без УРЧ, смеситель кольцевой на диодах Шоттки, гетеродин обычный с буфером или даже без. Но лучше с буфером. Катушек на входе можно уменьшить до 2-х или 3-х. Но их настраивать тяжело. Вполне может быть что такой фрнтенд потягается во многих эпизодах применения с традиционными на 1-2 входных полевика и 4-5 катушек входных.

В первую очередь, чтобы это всем этим начать заниматься и в конечном итоге правильно настроить, нужен измеритель АЧХ. Да и старые блоки УКВ не мешало бы проверить на правильность настроек. От старости и, возможно, от вмешательства горе паял "улучшайзеров", а это тоже не исключено, там, с настройками, может быть что угодно. Так же вкупе с аттенюатором, не помешает и хороший согласованный полосовой фильтр на входе, так как загажено помехами может быть и за пределами УКВ диапазона.

[akegor]

Новые приемники хочу видеть и в руках держать. А их нет.

Есть. В соседней теме.

такую дребедень несут порой что диву даешься. Самому лучше.

У Вас, конечно, получилось, но надо ли самому дребедень нести? Вы плаваете по верхам и собираете одну пену, не вдаваясь в смысл того, о чем читаете. Вы там видите и осмысливаете удобные Вам слова, пропуская всё остальное.

[verdana]

Новые приемники хочу видеть и в руках держать. А их нет.

А я Миллу Йовович хочу. И чё?

Ваша проблема не в технике, а в том, что Вы хотите, что бы кто то оплачивал Ваши хотелки.

Всё очень просто, если появятся достаточное количество платежеспособных
людей с соответствующими запросами всё появится.
А пока что, даже обычные радиоприемники на@уй никому не нужны,
не говоря уже о высококачественных.

[akegor]

А пока что, даже обычные радиоприемники на@уй никому не нужны,
не говоря уже о высококачественных.

Во! Половина времени - реклама. Остальная половина - крутят то, что нравится им, а не мне. И за каким бодуном оно мне надо?! А много ли тех, кто на высшем какчестве хочет послушать рекламу?