Вода в качестве топлива

[vdriga]

А мне больше впрыск водорода нравится.
И действительно, похоже на правду:
http://panacea-bocaf.org/hydroxygas.htm

Пишут, что несмотря на протесты "политиканов", эффект при использовании ЭБУ (ECU, инжектор) - тоже есть! Да оно и понятно.
Да, ЭБУ для достижения того же уровня СО% - будет больше бензина лить, возрастет мощность двигателя. Но на газ-то придется давить меньше..

А проблем по сравнению с подачей воды - меньше. Хороший электролизер надо (электроды побольшей площади), и электролит - читал, что NaOH.

Вот почему они говорят о том, что с электролитом-пищевой содой - плохо, потому что токсический газ - хлор(clorine) выделяется - не пойму. Где хлор в соде? (Na2CO3, NaHCO3).

Предостерегают от выбора "плохого" электролизера..
Кто что скажет?
Кому попадались толковые конструкции электролизера и способы подачи HHO в ДВС?

[manowar(C)]

автору-респект. давно так не смеялся..
но аминазин таки принимайте,почитывая законы физики.

[kison]

Хороший электролизер надо (электроды побольшей площади), и электролит - читал, что NaOH.

У самого электролизера КПД процентов 60-70. Чем его запитывать? А электролит КОН или NaOH. Вот разве что форсаж на нем сделать, типа закиси азота. Потихоньку вырабатывать и закачивать в небольшие баллоны водород и кислород, а когда надо тапку в пол, тут он и пригодится. Причем можно и без водорода - один кислород, да еще его и охладить... Турбины столько не надуют

[fFerum]

по ходу общения хоу сделать следующие замечания:
1) господа пришедшие, читайте "ветку" как работает вода в ДВС обясняли раза 3 (в т.ч. я)
2) при условиях, которые вы создаете устанавливая "чтото_экспериметально_новое" на свой автомобиль вы скорее всего над ним "слегка" потеете настраивая и тем ставите его чуть ли не в лабораторные условия. Тут можно добиться выдающихся результатов. В том случае когда вы говорите о ощем правиле следовало бы повторить один и тот же метод на (допустим) 10 машинах, добившись повторения результата без длительной настройки и подгонки устройств (на уровне поставил - заработало-эфект). Пока только могу похвалить за прекрасные способности двигателистов-настройщиков и не более.

[braga2]

Нужно всего-то навсего разделить С и О2
Нужно всего-то навсего разделить H2 и 1/2О2

и потом эту смесь обратно в бак и снова жечь ))
вот еще очередной двигатель вечный, только более в крупных масштабах http://www.chemport.ru/datenews.php?news=1155
даже по русскому тб крутили,вроде
а самый,что ни есть крутой вечный двигатель, это колебательный контур )
мы его "бам". а он "бам-бам-бам-бам-бам-бам-бам-бам-бам....". небыло бы потерь, бамкал бы вечно, но даже в этом случаи никакой энергии с него мы бы не получили ;]

а если серьезно, то энергию надо искать там, где она заведомо может быть, а не гадать, "а вдруг каким то чудом h2 и 1/2o2 распадутся" (всеравно что писать програmму на угад,набивая знакомые выражения языка, "а вдруг заработает" ))
энергию надо искать там, где она заведомо может быть. пусть даже в той же воде(а ее там немеренно,как и в другом веществе), только ее надо не пытатся разложить, а перевести в какое-то другое соединение(я). только будет ли это экологично - хз
если кто-то реально хочет что-то найти, но советую предметно подойти к вопросу: занятся серьезно химией, провести кучу опытов,набить руку.далее занятся серьезно физикой..потом электроникой, разработать более-менее сложное устройство(хотябы уровня цифрового диктофона с ogg сжатием, все вручную,на DSP), продать.
всегда поддерживать эти знания,ибо забывается сразу, по крайней мере у меня :]
на все это уйдет у вас примерно 15-30 лет. у меня только на электронику ушло 6 лет. на химию - 2 года,мало,но меня интересовало производство опытных образцов ПП нормальной точности (0.1/0.1мм) и результата я добился.
кину несколько источников, где можно раздобыть:
(реально):
1. ветер
2. дождь
3. солнце
4. перепад(тепловой насос)
5. дрова,уголь
(реально,но надо много поработать)
1. ядерная энергия, иными словами, превращение массы в энергию.опасно(очень), но реально
2. найти топлово(и скорее всего,окислитель), отличное от традиционных и дешового в производстве. сомневаюсь,что будет дешевле угля..
3. сейсмические колебания(доступно только в определенных регионах,не практично)

[braga2]

пс. вот лучше бы придумать, как максимум с солнца выжать..с привычными для электроников цифрами КПД (70-95%).
и того поимеем:
На землю попадает(в европейской местности) в лучшем случаи летом 70% от мощонсти потока(1350W/m2 без учёта потерь в атмосфере),и того 940W/m2. реально где-то 700-600.
600/2(зима)/2(сутки)=150W/m2 в среднем за год.
150*0.7=105. округлим, и получим 100w/m2. при среднестатистическом потреблении(мной) 3kw/h площадь потребуется 30m2, что совсем недурственно. и того надо кусок земли 5.5мх5.5м и имеем то,что нужно
дело за малым - снять 70%, да еще и дешево

[submeh]

При температуре свыше 1700 по Цельсию вода перестаёт быть безобидным веществом, а превращается в мощное взрывчатое вещество по мощности в 16 раз мощнее пороха. Пример из жизни 800 граммовая фляжка воды, забытая на дне разливочного ковша для стали 11 тонн этой стали выкидывала из ковша.

[a-elita]

Нет. Моя фамилия Пацинко, имя Сергей.
Собой я ничего особого не представляю.

Оно и видно )) Почему спросил про фамилию? Да просто есть один товарищ, неоднократно лечившийся в Кащенко. Академик Дудышев (). Ты его слова повторяешь один в один.


http://dudishev2.narod.ru/toplovo.html

Мне скрывать нечего. А у Вас, по нику не поймёшь. То ли Вы Элита, то ли Аэлита. Назвал бы на ТЫ, но вдруг Вы барышня, и потом будет стыдно.
Скоро свои данные уберу. Обычно такие вопросы задают в ЛС, или почту.

Можно на "ты" без вопросов, расслабься.

[braga2]

При температуре свыше 1700 по Цельсию вода перестаёт быть безобидным веществом, а превращается в мощное взрывчатое вещество по мощности в 16 раз мощнее пороха. Пример из жизни 800 граммовая фляжка воды, забытая на дне разливочного ковша для стали 11 тонн этой стали выкидывала из ковша.

согласен,только чтоби нагреть 1л воды до этой температуры нужно
(1700-20)*4218~=7МДж (физика 8класс)
2 H2 + O2 → 2 H2O + 572 kJ (286 kJ/mol)
1000/18*286~=15МДж.
что-то не пляшет. хотя и пишут, что вода начинает распадатся после 1000 0С,но не известно при каких условиях..
в любом случаи,выброс 11тонн из ковша дает скорее не взрыв водорода, а парообразование с повышением давления

[makakus]

На землю попадает(в европейской местности) в лучшем случаи летом 70% от мощонсти потока(1350W/m2 без учёта потерь в атмосфере),и того 940W/m2. реально где-то 700-600.
600/2(зима)/2(сутки)=150W/m2 в среднем за год.
...
итого надо кусок земли 5.5мх5.5м и имеем то,что нужно
дело за малым - снять 70%, да еще и дешево

Зачем земли, дорогой... Спроси у жителей последних этажей, как у них жарко летом... Крыша! 5 кв.м. на квартиру при размере квартиры 50 кв.м. это 10-этажный дом, да?
Теперь берём баланс потребления энергии в квартире. Львиная доля идёт на отопление-охлаждение-подогрев воды.
В подвале дома делаем тепловой аккумулятор. Имеем бесплатно отопление и горячую воду. Остаются деньги на электричество