Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
12.01.2013, 17:22
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: Запорiжжя-Надым транзит
Сообщений: 843
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,395 раз(а) в 365 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Сообщение от taukit
|
Именно это и навело меня на попытку представить себе устройство, работающее по такому же принципу, но не разрушаясь и циклически. Насколько вообще это реально воплотить? Я не пытаюсь америку открыть, мне просто интересно.
|
электрическая постоянная
ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ПОСТОЯННАЯ (e0) -физ постоянная, входящая в ур-ния законов электрич. поля (напр., в Кулона закон)при записи этих ур-ний в рационализованной форме, в соответствии с к-рой образованы электрич. и магн. единицы Международной системы единиц; по старой терминологии Э. п. называется диэлектрич. проницаемостью вакуума. где m0 - магнитная постоянная .
e0=1/u0c^2=10^7/4пс^2 Фарад на метр.
Метр — просто длина. Никакого объема.
Сразу возникают вопросы...
Почему:
1. Так ЧЕТКО связаны эл. и мг. постоянные? 10^7/4п
4п — это коэффициент СФЕРЫ. Поверхности, квадратные метры.
2. 4п ТОЛЬКО в Евклидовом пространстве.
3. Если поиграться с фарадой на метр через энергию конденсатора, получим в итоге ГЛАВНЫЙ вопрос:
фарада на метр = килограмм на кубометр. ПЛОТНОСТЬ. только чего?..
А магнит, получается, это электричество, коэфициент, отнесенное к квадрату скорости перемещения возмущения в СРЕДЕ.
Ну -ка, пояснения в студию, особенно с точки зрения релятивиСма.
И не математику, пожалуйста, а Физический смысл.
Математике пофиг, что такое корень Е-той степени из синуса секунды.
А физике — нет.
|
|
|
|
12.01.2013, 18:16
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 3,015
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 3,494 раз(а) в 1,783 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Сообщение от scrall
|
Галактики в подавляющем большинстве — СПИРАЛЬНЫЕ.
А если бы гравитация была глобальной, как сейчас учат, галактики должны быть ДИСКОВЫМИ.
Затенение работает до определенного расстояния. Вывод — соседние звезды НЕ притягиваются.
А тогда — что такое Галактика?
|
Дисковые галактики.
http://postnauka.ru/faq/2380
http://ru.wikipedia.org/wiki/Морфоло...кация_галактик
Там, где написали, что звёзды не влияют друг на друга, также пишут,
что планеты тоже не притягиваются друг к другу.
"Обнаруженный 23 сентября 1846 года, Нептун стал первой планетой, открытой благодаря математическим расчётам, а не путём регулярных наблюдений. Обнаружение непредвиденных изменений в орбите Урана породило гипотезу о неизвестной планете, гравитационным возмущающим влиянием которой они и обусловлены. Нептун был найден в пределах предсказанного положения".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нептун
http://alexandr4784.narod.ru/fk47.htm
|
|
|
|
12.01.2013, 18:17
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 3,015
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 3,494 раз(а) в 1,783 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Сообщение от Ан-162
|
Еще одно замечание...
|
|
|
|
|
12.01.2013, 19:14
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 4,561
Сказал спасибо: 619
Сказали Спасибо 1,813 раз(а) в 974 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Уважаемый scrall, мне нравится Ваш подход. Это довольно глубокое осмысления существа явлений.
Да, действительно похоже на процессы, происходящие в среде.
Но, повторяю, мне кажется чрезмерным допустить, что бесконечное пространство чем то заполнено до самых краев, которых у него нет.
Я думаю, что среда поля находится в самом поле, то есть, где нет поля, нет и среды.
Материя светового луча переносится вместе с этим лучом, имхо.
С точки зрения теории относительности эти объяснения есть, причем они логически непротиворечивы внутри себя. Остается вопрос - совпадает ли эта логика с действительным механизмом явлений.
__________________
оставил форум, защищая свою честь и достоинство.
Последний раз редактировалось кустомер; 12.01.2013 в 19:21.
Причина: правка опечаток, как всегда...
|
|
|
|
12.01.2013, 20:25
|
|
Прописка
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: Kaluga
Сообщений: 150
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 11 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Арктур
Вы слишком высокого мнения о моих знаниях, вам надо было зайти издалека сразу ссылки на школьные уроки с 1-го по 11 классы кинуть, а потом ссылки на библиотеки по физ тематике. Глупость моя вселенская и также бегранична. ))
Вот док-во - я опять не понял каким образом относится мой вопрос о структуре полей к вашим ссылкам о взаимодействии полей и их силовых линиях. ))
кустомер
А почему вы так думаете что нет среды и она есть порождение частиц или полей? Просветите.
Если почти все - эл-ные колебания, то колебания должны по какойто среде распространится, разве не так. Если бросить камень в пруд то волны по воде имеют возможность распространяться только из-за наличия среды в нашем случае воды. А чем же свет должен отличаться от волн воды.
Тем более сами физики говорят что мы можем видить и изучать только 5% всей материи вселенной остальные 95% темные для нас никак не видны и не взаимодействуют.
Последний раз редактировалось TViT; 12.01.2013 в 20:29.
|
|
|
|
12.01.2013, 20:30
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.02.2007
Сообщений: 447
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Сообщение от scrall
|
ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ПОСТОЯННАЯ (e0)
|
Об чём речь не понял? Какая связь, нет, связь-то есть, как это может что-то объяснить? Как я недопонимаю, Вы имеете ввиду, что больше чем затрачено, - получено быть не может? А как же преобразование? Если в бомбе за счёт механической энергии сжатия катушки, происходит увеличение электрической энергии импульса, то что будет, если на пике мощности катушка сама себя сожмёт, а кондёр, в следствии этого увеличит ёмкость? И наоборот, когда катушка отдавая мощность в кондёр разожмёт витки, то кондёр автоматически увеличит ёмкость... или уменьшит... Короче, как они взаимодействовать на резонансе будут, если частота электрических колебаний этого контура будет совпадать с собственной частотой механических колебаний системы "катушка(пружина)-рычаг-кондёр"?
|
|
|
|
12.01.2013, 20:53
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.02.2007
Сообщений: 447
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Сообщение от Арктур
|
Стоящий самолёт тянет вниз, набравший скорость - вверх.
Параллельно плывущие корабли - притягиваются.
|
Самолёт никуда не тянет. Его тянет гравитация. Корабли не тянуться друг к другу. Их увлекает разрежение среды между ними + давит снаружи турбулентность той же среды ими же взболомученной...
Магнитное поле - это не совсем среда, в понимании динамики движения молекул воздуха или воды. Оно может быть чем-то внешне напоминает турбулентность, но давление, далеко не всегда присутствует там, где линии поля касаются объекта. От свойств объекта ведь зависит, какой будет степень поглощения или отражения магнитных волн. Помоему никто точно не знает, что такое магнитное поле постоянного магнита. Я тоже не знаю. Предполагаю только, что у магнита нет поля... Вернее оно есть "у" магнита (около). Магнит не является источником поля, - он его носитель, а точнее конвектор эфира (если конечно я правильно понимаю смысл значения слова "эфир").
Кстати как себя поведёт постоянный магнит, если его заморозить до -273С? А что будет (теоретически конечно) с постоянным магнитом, если его разогнать до скорости света?
Последний раз редактировалось taukit; 12.01.2013 в 21:06.
|
|
|
|
12.01.2013, 21:01
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 4,561
Сказал спасибо: 619
Сказали Спасибо 1,813 раз(а) в 974 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Сообщение от TViT
|
кустомер
А почему вы так думаете что нет среды и она есть порождение частиц или полей?
|
Потому что я думаю, что пространство бесконечно.
Как можно целиком заполнить бесконечность? Откуда взять столько среды? Никакого количества не хватит. Ведь так?
Сообщение от taukit
|
Если в бомбе за счёт механической энергии сжатия катушки, происходит увеличение электрической энергии импульса, то что будет, если на пике мощности катушка сама себя сожмёт
|
В бомбе энергия увеличивается за счет энергии взрывчатки. А если "сама себя" то столько же сколько и было, столько и останется. Энергия будет только каким-то сложным способом переливаться из катушки в конденсатор и обратно.
__________________
оставил форум, защищая свою честь и достоинство.
|
|
|
|
12.01.2013, 21:03
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.05.2005
Адрес: Саратов.ru
Сообщений: 1,548
Сказал спасибо: 384
Сказали Спасибо 737 раз(а) в 417 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Сообщение от кустомер
|
Но, повторяю, мне кажется чрезмерным допустить, что бесконечное пространство чем то заполнено до самых краев, которых у него нет.
|
Скажите это рыбам.
Как так, параметры среды(вакуума) есть, а самой среды нет(пустота).
|
|
|
|
12.01.2013, 21:11
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.05.2005
Адрес: Саратов.ru
Сообщений: 1,548
Сказал спасибо: 384
Сказали Спасибо 737 раз(а) в 417 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Сообщение от кустомер
|
Потому что я думаю, что пространство бесконечно.
|
Это скорее философский вопрос, видим настолько, насколько можем видеть, может там слоны и черепаха, как древние думали. ![Рот до ушей](images/smilies/icon_doushei.gif) Причем трактовка результатов идёт опять же на основе общепринятых научных постулатов.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:22.
|
|