Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
16.01.2013, 01:23
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: Запорiжжя-Надым транзит
Сообщений: 843
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,395 раз(а) в 365 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Противоположность Жидкому Вакууму:
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Neutron_star_cross_section_ru.svg/300px-Neutron_star_cross_section_ru.svg.png)
Масса нейтронной звезды практически такая же, как и у Солнца, но радиус составляет около 10 км. Поэтому средняя плотность вещества такой звезды в несколько раз превышает плотность атомного ядра (которая для тяжёлых ядер составляет в среднем 2,8·10^17 кг/м³)
Магнитное поле на поверхности нейтронных звёзд достигает значения 10^12—10^13 Гс (для сравнения — у Земли около 1 Гс), именно процессы в магнитосферах нейтронных звёзд ответственны за радиоизлучение пульсаров. Начиная с 1990-х годов, некоторые нейтронные звёзды отождествлены как Магнетары — звёзды, обладающие магнитными полями порядка 10^14 Гс и выше. Такие поля (превышающие «критическое» значение 4,414·10^13 Гс, при котором энергия взаимодействия электрона с магнитным полем превышает его энергию покоя mc²) привносят качественно новую физику, так как становятся существенны специфические релятивистские эффекты, поляризация физического вакуума и т. д.
При огромном давлении внутри нейтронной звезды нейтроны могут деформироваться вплоть до того, что приобретают форму куба. ВиКиПедия.
Еще гвозди в крышку СТО-ОТО.
Таких магнитиков навешать на ветрячок...
И главное — какие токи и из каких частиц порождают ТАКОЕ МП?
__________________
Выходя из себя — не забудь хлопнуть...
Последний раз редактировалось scrall; 16.01.2013 в 01:31.
Причина: Дополнение
|
|
|
|
16.01.2013, 10:06
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.02.2007
Сообщений: 447
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Да! Жидкие нейтроны - это так научно....
|
|
|
|
16.01.2013, 11:14
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: АКТАУ Казахстан
Сообщений: 4,754
Сказал спасибо: 706
Сказали Спасибо 2,880 раз(а) в 1,193 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Сообщение от VladimirIvan
|
- Да ну...известно же, что в вакуумных бомбах используется жидкий вакуум. После взрыва он,как можно догадаться, превращается в воду.
- Вроде жидкий вакуум запрещён женевской конвенцией? Разве нет?
- Запрещен твердый. У него больше плотность и как следствие - больший тротиловый эквивалент.
- Вода - результат процессов окисления ваккуума при взрыве.
http://bobik-57.livejournal.com/4047...thread=3842360
|
:Жидкие гвозди то-же от туда прозошли.
Ждём от нано учёных жидкие рельсы.
И и жидкие члены для наших любимых подруг
Последний раз редактировалось Caxaroza; 16.01.2013 в 11:20.
|
|
|
|
16.01.2013, 11:49
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.02.2007
Сообщений: 447
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Кто нибудь осилил до конца досмотреть? Самое интересное начинается с 1:25:00.
|
|
|
|
16.01.2013, 13:09
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: Запорiжжя-Надым транзит
Сообщений: 843
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,395 раз(а) в 365 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Максвелл исходил из того, что Эфир — ИДЕАЛЬНАЯ жидкость.
И его уравнения касаются ТОЛЬКО контуров (замкнутых) с током.
Если исходить из него — свет должен проникать в воду на 0,3 мм.
Такое же фэнтэзи, как и СТО-ОТО, написанное математическими символами.
Измерения показали, что взаимодействие БОЛЬШИХ рамок с током отличаются от максвелловских в 4 и более РАЗ. Чем больше ток — тем больше расхождения.
ВТОРОЕ магнитное поле — не совсем удачно названо. Это — фронт давления, Первый звук. Антигравитация по воздействию.
__________________
Выходя из себя — не забудь хлопнуть...
Последний раз редактировалось scrall; 16.01.2013 в 13:16.
Причина: Дополнение
|
|
|
|
16.01.2013, 13:29
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Кто измерял? Когда измеряли? Чем измеряли? Где опубликовали? Слежу за измерительной техникой именно в электроизмерениях - в журналах за последние 15 лет не публиковали. Даже по названиям и аннотациям не встречалось. Если этих публикаций нет, то - это такое же ФЭНТЕЗИ как и остальные домыслы...
Эфир, как среда распространения, есть по сути система отсчёта и она не относительная, а абсолютная. Т.е., если есть разница и она зависит от местоположения, то тогда быть может теория эфира нужна - иначе работает СТО-ОТО и т.д. Прежде чем писать о каких-либо состоявшихся открытиях на основе каких-то домыслов нужно попытаться хотя бы разобраться в СТО от А до Я. Таких людей не много вообще на Земле. И когда спорят о природе вещей и утверждают что-то, то ДОКАЖИТЕ, ЧТО ЭТО ТАК. Иначе:
"Любую новую теорию губят старые ошибки" (с)
|
|
|
|
16.01.2013, 14:53
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: Запорiжжя-Надым транзит
Сообщений: 843
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,395 раз(а) в 365 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
На рис. результаты измерения ЭДС в прямоугольных контурах.
Цитата:
|
Зависимость коэффициента взаимоиндукции контуров при расчете по уравнениям Макрвелла f1 и при расчете по методике, вытекающей из представления переселения проводников магнитной волной: точки - результаты экспериментальных исследований
Как видно из результатов, подтверждается вторая функция, следовательно, вполне правомерно ввести в электротехнику представление о взаимоиндукции проводников.
Конкретные значения коэффициентов взаимоиндукции для проводников приведены автором в [48].
|
ГооГLe:
парадоксы электродинамики
Результатов: примерно 35 600 (0,29 сек.)
__________________
Выходя из себя — не забудь хлопнуть...
Последний раз редактировалось scrall; 16.01.2013 в 15:09.
|
|
|
|
16.01.2013, 18:05
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.05.2005
Адрес: Запорiжжя-Надым транзит
Сообщений: 843
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,395 раз(а) в 365 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Опыт А.Солунина, А.Костина. Для демонстрации явления взаимодействия движущегося заряда с полем векторного потенциала А на электронно-лучевую трубку 1 в месте расположения отклоняющих пластин 2 одета тороидальная обмотка 3. Тороидальная обмотка выполнена из наружного и внутреннего слоев, намотаннных медным проводом 0.62 мм с общим количеством витков 500. Необходимость двухслойной намотки вызвана тем, чтобы исключить магнитные поля кольцевого тока (одна обмотка лево-винтовая, другая — правовинтовая): Обмотки включены так, чтобы их магнитные потоки суммировались. Электроны в трубке ускорялись разностью потенциалов 400 В. На вертикальные пластины подавалось постоянное; отклоняющее напряжение для задания базисного смещения электронного луча на экране (5—20 мм). Ток в обмотке менялся в пределах 0—5 А. Результаты эксперимента представлены на графике. При увеличении тока одного направления угол отклонения электронного луча увеличивает свою величину по отношению к базисному отклонению. Увеличение угла отклонения электронного луча при неизменном напряжении на отклоняющих пластинах обусловлено уменьшением скорости движения электронов пучка за счет взаимодействия их с полем векторного потенциала А тороидальной обмотки. При изменении тока в обмотке на обратный угол отклонения электронного луча уменьшает свою величину по отношению к его базисному отклонению, регистрируя эффект увеличения скорости электронов пучка при их взаимодействии с полем векторного потенциала А тороидальной обмотки.
Таким образом, положительными результатами описываемого опыта однозначно доказывается существование обычного классического аналога известного опыта Аронова-Бома и существование эффекта изменения скорости движения электронов при их взаимодействии с полем векторного потенциала А. Положительными результатами опыта однозначно подтверждается также существование неизвестного ранее в науке явления продольного магнитного взаимодействия
__________________
Выходя из себя — не забудь хлопнуть...
|
|
|
|
16.01.2013, 19:13
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.02.2007
Сообщений: 447
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
Сообщение от scrall
|
Положительными результатами опыта однозначно подтверждается также существование неизвестного ранее в науке явления продольного магнитного взаимодействия
|
Короче Николаев америку не открыл!?
А моё мнение такое: Если этот человек прав, тогда спорить дальше о незыблимости законов более не стоит. Больше того, те свойства, которые он описал и исследовал, не являются таким уж сложным для наблюдения явлением, что бы его не смогли обнаружить ранее. Я с большой вероятностью допускаю, что эти эффекты давно исследованы и успешно применяются, в виде конкретных разработок в оборонке какой нибудь супердержавы.
Если он шарлатан, тогда почему не слышу гневных опровержений от рубящих фишку?
|
|
|
|
16.01.2013, 20:54
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 3,015
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 3,494 раз(а) в 1,783 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия: часть 2
)))
Цитата:
|
- Я тоже работая с полями наткнулся на что то- мне удалось с помощью этого составляющего передать сигнал под водой на частоте... более 100 мГц - там ещё много странного было замечено- хотел принцип запатентовать....да бабла не хватит - короче свернул я весь проект....Эта составляющая очень странная штука - имеет огромнейшую проникающую способность - мысля была что спинорные поля...да не факт...
- У нас соавторство с мужичком-может ему удастся запатентовать...
А так скажу есть в нашем электромагнитном поле ещё какое то поле (может не одно...) оно как бы двойник но не двойник - свойства почти те же - ну мы не обладали арсеналом приборов для более тщательного изучения - но что у электромагнитного поля есть двойник - это факт доказанный на 100% - даже нашими примитивными приборами...
- Квартальнов В.В. и Перевозчиков Н.Ф. (погуглите и найдете их работы) открыли "нефизическую" (это их выражение!) компоненту лазерного излучения. Она биологически активна, распространяется без потери интенсивности и обладает другими интересными свойствами. Я чисто математически показал (опубликовано в прошлом году), что "да", в структуре плоской монохроматической волны есть неизвестная ранее компонента, которая, как это ни странно, образуется из взаимодействия Е- и Н-полей.
|
http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=710
Последний раз редактировалось Арктур; 24.01.2013 в 11:32.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 18:26.
|
|