Сверление печатной платы - Страница 23

omercury · 22.11.2015, 22:15

Сообщение от verdana

Кстати может быть станок с управлением только от PLC,
а есть системы ЧПУ в которых PLC встроен.

Об этом и речь.
Старые на голом PLC.
Поновее чаще всего на PLC, но было и с компом, висящим внутри шкафа управления.
Это не считая компа для оператора с программной оболочкой, естественно.
Итальянец.

Кстати, в нём связь была через LAN.

verdana · 22.11.2015, 22:17

Сообщение от akegor

Если есть информация под руками - поподробней бы...

Личку посмотрите

omercury · 22.11.2015, 22:21

Сообщение от verdana

Личку посмотрите

жадина !

verdana · 22.11.2015, 22:25

Сообщение от omercury

Поновее чаще всего на PLC, но было и с компом, висящим внутри шкафа управления.
Это не считая компа для оператора с программной оболочкой, естественно.
Итальянец.

Кстати, в нём связь была через LAN.

В SINUMERIK 840D например, в пульте оператора стоит машина с виндой
для обеспечения HMI, а машина с CNC (операционка QNX) .....
- встроена в привод шпинделя

Так что можно её и не заметить

verdana · 22.11.2015, 22:30

Сообщение от omercury

жадина !

Ну почему?

Хотите обсудить реальный проект,
всегда пожалуйста.

А просто так трепаться, какой смысл?

Тем более, что вариантов такое количество, что получится как со стиральной машинкой в соседней теме.

KIT67 · 22.11.2015, 23:28

Блин ну и развели холивар... А ведь все просто:
Компьютер используют в качестве управляющего контроллера хоббийных ЧПУ исключительно в целях экономии. Целесообразней для этого использовать отдельный контроллер, к примеру с USB хостом или SD картой. ЧПУ может работать часами, и не проблема записать управляющую программу на флешку, да оторвать задницу, чтобы донести эту флешку до самого ЧПУ.
LPT порт - атавизм, и прижился чисто исторически, так же, как до сих пор, студенты ваяют курсовые на всенародном PIC16F84.
Электроника промышленного ЧПУ отличается от хоббийного прежде всего тем, что ее и через 20 лет нужно будет иметь чем и кем ремонтировать.
То что G коды экстра сложные, и требуют ПК, вызывает у меня удивление, у вас что, время перемещения инструмента сотни микросекунд?

omercury · 23.11.2015, 00:40

Сообщение от KIT67

То что G коды экстра сложные, и требуют ПК, вызывает у меня удивление

G-коды на самом деле примитивны, но, как ни странно, требуют вычисления траектории движения инструмента.
Само перемещение тоже требует вычисления ускорений перемещений.
Мало того, сама распаковка G-кода в команды для драйверов/частотников, требует ещё и оперативной памяти...
Что может быть проще и удобнее для этого, чем серийный компьютер?

Да, есть автономный контроллер ЧПУ даже на Меге, 16-й кажется.
Но если учесть, что STM32F103 с трудом справляется со всем вышеперечисленным только благодаря упрощённым алгоритмам вычислений, стоит задуматься, а так ли всё там просто, как кажется на первый взгляд?

Кстати, существуют не только G-коды.

KIT67 · 23.11.2015, 02:21

Сообщение от omercury

Но если учесть, что STM32F103 с трудом справляется со всем вышеперечисленным только благодаря упрощённым алгоритмам вычислений, стоит задуматься, а так ли всё там просто, как кажется на первый взгляд?

Не верю что STM32F103 можно загрузить под завязку хоббийной ЧПУ!
Слишком медленные процессы обслуживаются. Можно все считать по ходу движения. Арифметика вся целочисленная. Уж если мало STM32F103, кто мешает взять STM32F427? Там вообще все пучком.

индюк · 23.11.2015, 04:01

в соседней ветке светодиодом загрузили на 106%.......

akegor · 23.11.2015, 07:13

Сообщение от omercury

Но если учесть, что STM32F103 с трудом справляется со всем вышеперечисленным только благодаря упрощённым алгоритмам вычислений, стоит задуматься, а так ли всё там просто, как кажется на первый взгляд?

А как же там справляется LPT?