Вода в качестве топлива - Страница 23

soladko · 22.01.2010, 11:32

Цитата:

Собой я ничего особого не представляю. Имею хорошее образование и среднюю сообразительность.

С первым согласен, а вот со вторым.....нету у вас сообразительности, не умеете выстроить простую лигическую цепочку, есть весенний синдром обострения научной деятельности ))))....интересно - Дудышев, Зиновьев и Вы--это одно лицо, или есть много таких..........Короче, лечитесь) маловероятно, но может помочь. И не смешите Магдебургом) А то будете вместе с наполеоном в одной палате)))))

a-elita · 22.01.2010, 12:40

soladko, Наполеон, насколько я знаю, в Магдебурге не бывал никогда

Так что это что-то особенное. Впрочем - обострения одинаково редко протекают, может и наполеонизация произойтить

Галоперидол спасет отца русского водосжигания

soladko · 22.01.2010, 13:35

Дык я и не говорил что он там был. Просто этот чел писал что он там диплом какой-то имеет.....тоесть потрясал воздух званиями((((Имею подтверждённую Магдебургским технологическим университетом, квалификацию "Технический инженер" по электроэнергетической, механической и металлургической направленности. А так же два местных диплома о ВО.)))))) Вот я и сказал, что ему место в одной палате с наполеоном. Или можно сделать другой вывод-много учиться-оч вредно)

biver1 · 22.01.2010, 13:39

Сообщение от braga2

вот еще очередной двигатель вечный, только более в крупных масштабах http://www.chemport.ru/datenews.php?news=1155

Полагаю, что Вы заблуждаетесь. Science, (2008, DOI: 10.1126/science.1162018( - довольно серьезный рецензируемый журнал, и там псевдонаучную чушь не публикуют. Речь идет не о "вечном двигателе", а о катализаторе, который позволяет снизить затраты на электролиз воды.
В целом, закон сохранения энергии при использовании катализаторов не нарушается. Снижается только расход энергии на её расщепление до водорода и кислорода, но он никогда не будет меньше энергии выделяющейся при образовании молекул воды.

soladko · 22.01.2010, 13:46

Из всех разработок что массово приеняются-это получение напрямую електроенергии из сжигания водорода в специальном так сказать реакторе. И дальше на елктродвигатель(в буфере аккум стоит). Кому интересно-ищите, это используеться в Японии на маршрутках вроде. Кпд такого реактора, где напрямую получают електричесвто оч высок(больше чем просто сжечь в двс водород), плюс екологичность, плюс так им дешевле, чем бензином пользоваться. Експериментируют....

braga2 · 22.01.2010, 14:03

Сообщение от soladko

Из всех разработок что массово приеняются-это получение напрямую електроенергии из сжигания водорода в специальном так сказать реакторе. И дальше на елктродвигатель(в буфере аккум стоит). Кому интересно-ищите, это используеться в Японии на маршрутках вроде. Кпд такого реактора, где напрямую получают електричесвто оч высок(больше чем просто сжечь в двс водород), плюс екологичность, плюс так им дешевле, чем бензином пользоваться. Експериментируют....

топливный элемент называется. кпд да,высок. только это никак не дешевле бензина, просто альтернативный энергоноситель.

Цитата:

Полагаю, что Вы заблуждаетесь. Science, (2008, DOI: 10.1126/science.1162018( - довольно серьезный рецензируемый журнал, и там псевдонаучную чушь не публикуют. Речь идет не о "вечном двигателе", а о катализаторе, который позволяет снизить затраты на электролиз воды.
В целом, закон сохранения энергии при использовании катализаторов не нарушается. Снижается только расход энергии на её расщепление до водорода и кислорода, но он никогда не будет меньше энергии выделяющейся при образовании молекул воды.

смысл тогда такого водорода? чтобы li-ion батареи заменить?

soladko · 22.01.2010, 14:15

да, альтернатива по сути батареи. Ведь сначала нужно електричество чтоб разложить воду а потом обратно получить електричество. Взамен этому можно иметь большую батарею.

braga2 · 22.01.2010, 18:20

кпд аккумулятора сейчас где-то 70-80%. топливного элемента примерно такой же или ниже.
только теперь еще нужны затраты на добычу водорода. смысл?

soladko · 22.01.2010, 18:28

удельная мощность и скорость заправки....а вообще у япошек спроси, они это юзают, не я.

alex28411 · 22.01.2010, 18:36

Сообщение от submeh

При температуре свыше 1700 по Цельсию вода перестаёт быть безобидным веществом, а превращается в мощное взрывчатое вещество по мощности в 16 раз мощнее пороха. Пример из жизни 800 граммовая фляжка воды, забытая на дне разливочного ковша для стали 11 тонн этой стали выкидывала из ковша.

Конечно, притакой температуре вода резко вскипела, превратившись в пар, пар нагрелся, тоже моментально, до высокой температуры, подскочило давление - вот тебе и бомба. Любое взрывчатое вещество ведет себя так в замкнутом пространстве. А ты нагрей простой пар до такой температуры в незамкнутом пространстве... интересно разложится вода на составляющие при такой температуре?