Ивертор 200А на ATMega8535

[7Fantomas7]

Зачем его включать, пока не выбран режим работы?

Режим работы выбран всегда. При первом включении по умолчанию "источник тока" т.е. сварка штучным электродом. При первом включении это при первом включении т.е. после того как сделан и прошит, потом режим определен тот который был последним при выключении. Если помните я с ЕЕПРОМом заморачивался, то и для этого в том числе, просто пока это отложил и при включении по умолчанию всегда при включении "источник тока". Задания параметров тоже пока не сохраняются.

А то, что импульсный режим и рояль(трансформатор) со своей балалайкой(дроссель) свою музыку играют?

А то как же. Только поясните что Вы подразумеваете под импульсным режимом.

Тем хорошая техника от китайчатины и отличается, что первая расчитана на экстримальные режимы,

Такую хочу сделать.

Про отвод - первый раз сказано! Намеренный ввод в заблуждение!

Да первый. Потому что еще сам не решил будет отвод или нет, скорее всего будет. Полуавтомату напряжение на дуге нужно значительно меньшее. Можно сделать за счет ШИМа, а можно сделать за счет обмотки. Второй вариант даст лучшую точность установки напряжения.

Именно быстро. А с примочками ешё и пинка поддать.

Объясните причину.

Для компромиссов есть (надо) отслеживание перегрузки на N% от установленного значения, чтобы не падал постоянно, и, на крайняк, защита.

Так слежение есть! Не в процентах правда, а в шагах. Защита тоже есть! Аж две.

Вот на такие вещи, в первую очередь, расчитывать и надо.

Я не знаю как это реализовать.

Сначала безопасность!

Ну меня никто не заставлял варить в очках, а в сварочном щитке я даже и не узнал бы что дуга растягивается.

Однажды тоже "подгорел" - варил печку-водогрейку в майке!

Та не это не считается. Я варил трубу отопления у отца в частном доме, а чтоб лучше видно было одел очки солнцезащитные и варил так на уровне глаз вобщем лицо достаточно близко к месту сварки чтоб видеть хорошо ли метал затекает. А а когда электрод начал отрывать дуга не потухла а начала растягиваться и по лицу зацепила. Дуга милиметров 300 растянулась. До сих пор помню она не яркая уже была, а голубая прозрачноватая.

[omercury]

Только поясните что Вы подразумеваете под импульсным режимом.

То, что трансформатор работает не от синусоиды, а от импульсного источника тока. Если бы от синуса - то всё просто - коэффициент трансформации и никаких гвоздей. В импульсном режиме К-трансформации не такая уж очевидная вещь. А уж с дросселем тем более.

.
Цитата:
Именно быстро. А с примочками ешё и пинка поддать.

Объясните причину.

Инвертер, в первую очередь, должен чётко отрабатывать в пограничных режимах. Именно там самые большие нагрузки(вычислительные). Поэтому и писал только про эти моменты вначале. В установившихся режимах(дуга горит) вычислительная мощность действительно достаточна, а то и избыточна.

Я не знаю как это реализовать.

Это надо отслеживать режим работы(не переменная rejim) устройства в целом.
Например, при "растяжении дуги" явно выросло напряжение на ней. То есть в режиме стабилизации тока при сильном возрастании напряжения на дуге, нужно "гасить" инвертер принудительно.
Безопасность и бравада(глупость, если хотите) - разные вещи. От последнего никакая защита не спасёт.

Дуга милиметров 300 растянулась. До сих пор помню она не яркая уже была, а голубая прозрачноватая.

Плазма, однако!

[7Fantomas7]

В импульсном режиме К-трансформации не такая уж очевидная вещь

Абсолютно очевидная. Проверяется легко. Берем сигнал-генератор, осцилограф, эквивалент нагрузки и мотаем на любом феритовом сердечнике небольшой трансформатор. Все видно. Проверял лично. Да и не я один. Да и в универе когдато типа лаборатарная была. Коэфициент трансформации это не очивидная вещь, это аксиома.

Инвертер, в первую очередь, должен чётко отрабатывать в пограничных режимах. Именно там самые большие нагрузки(вычислительные).

Любые режимы в рамках допустимых должны быть безопасными, пограничные режимы должны быть безопасными ли относительно безопасными, плюс запас по мощности быть должен. И это должно быть реализовано не только с помощью цифровой части но и с помощью железной. Например трансформатор, хотим 200А, тогда мотаем так чтоб и 240А сдюжил, хотяб минут 15. Я хочу первичку уложить 8мм2, а вторичку 24мм2 и это все с принудительным обдувом, таким образом думаю что удасться добится плотности тока в обмотке до 10А/мм2. Дросель, да дросель в косом представляет собой индуктивное сопротивление, значит его нужно подобрать таким чтоб при коротком замыкании на сварочных концах ток не превышал 200А или 240А, хотя дросель и не только для этого. А что двух обратных связей на компараторы будет не достаточно, один компаратор в TLке второй в контролере, я ж их не для мебели предусмотрел, о чем писал ранее.
При такой реализации мы уходим от жестких требований к быстродействию цифровой части, конечно быстродействие нужно никто не спорит, но не так жестко.

Это надо отслеживать режим работы(не переменная rejim) устройства в целом.
Например, при "растяжении дуги" явно выросло напряжение на ней.

Конечно если источник в режиме стабилизатора тока то так поступать это его святая обязаность, делай с напряжением что хочеш, а ток дай такой какой указан заданием.

Плазма, однако!

Любая дуга это и есть плазма.

[omercury]

Абсолютно очевидная. Проверяется легко. Берем сигнал-генератор, осцилограф, эквивалент нагрузки и мотаем на любом феритовом сердечнике небольшой трансформатор. Все видно. Проверял лично. Да и не я один. Да и в универе когдато типа лаборатарная была. Коэфициент трансформации это не очивидная вещь, это аксиома.

Доброго времени!
Без предисловий.
Напряжение возникновения тлеющего разряда именно этой неонки - 54в. Примерно такая же яркость свечения на 75в. Коэффициент трансформации 1. Толстый провод - элемент крепления текстолитовой пластинки с контактами. Сердечник от ТДКС. На трансформаторе лежит вторая неонка(правда другая, такой же не оказалось под рукой), чтобы было видно, что свечение не от наводок. Напряжение питания видно........................

[7Fantomas7]

omercury,

Такое обычно смотрят осцилографом, чтоб нагляднее двух лучевым, но пойдет и одно лучевой. Смотрите первичную обмотку и вторичную. Мне просто лень сигналгенератор доставать и мотать чегонибудь. Силовой транс намотаю прогоню и выложу. Вы тестером смотрите RMS, а неонка горит от амплитудного. Я могу допустить что может с дуру непонятно откуда и как есть иголки которые поджигают неонку, а порог погасания горящей неонки ниже вот и весь секрет. Иголки могут взяться от плохой конструкции трансформатора. Кроме индуктивности обмотки есть еще и паразитная емкость, резонансные явления могут дать иголки.
В любом случае осцилограф и никак по другому.

[omercury]

7Fantomas7, день добрый!

Вы тестером смотрите RMS, а неонка горит от амплитудного

Нечего там тестером смотреть.

Я могу допустить что может с дуру непонятно откуда и как есть иголки которые поджигают неонку, а порог погасания горящей неонки ниже вот и весь секрет

Совсем не сдуру. И очень даже понятно. И гаснет неонка на тех же 54в.

Иголки могут взяться от плохой конструкции трансформатора. Кроме индуктивности обмотки есть еще и паразитная емкость, резонансные явления могут дать иголки.

А вот здесь уже ближе, но не совсем то, что хотел услышать.

Естественно игла - и хорошая такая - под 80 вольт! От 16 питающих. Специально не стал выкладывать осцилограмму. А хотел я услышать, что неонка не является нормальной нагрузкой. Что резистор надо цеплять. И тогда всё встало бы на свои места - трансформатор под НАГРУЗКОЙ не даст такого выброса.
Вот она:

[7Fantomas7]

А хотел я услышать, что неонка не является нормальной нагрузкой. Что резистор надо цеплять.

Ну что тут сказать, мы говорили об холостом ходе и соответственно говорить об работе под нагрузкой не правильно. Иголки да могут быть и вы их никак не уберете изменяя ширину импульса. Потому как их амплитуда зависит от крутизны фронтов, а крутизна не изменная величина, так же зависит от от конструкции трансформатора что тоже является неизменным. Я сейчас не буду вдаваться в полемику как это должно быть и проводить опыты, потому как занят намоткой силового трансформатора. Намотаю трансформатор, прогоню на сигнал генераторе и посмотрю осцилографом, результат предоставлю. А бороться с этим может снаберная цепь, но об этом я буду думать в последнюю очередь. Согласитесь и 100В в режиме ХХ не так мало. Может так дербалызнуть что только зубы ляпнут, в мокрых условиях и 65В дерется.

[omercury]

Может так дербалызнуть что только зубы ляпнут, в мокрых условиях и 65В дерется.

О том и твержу уже не первую неделю...

[7Fantomas7]

Да твердить то можно и вторую и третью неделю. Только вот решения этого нет, я не разу не видел как это в Бармалейниках решается, разве что ШИМ напроч отключать. Чтож вариант, а как включать? Можно конечно контролировать наличие цепи и включать ШИМ но это не та проблема о которой на данный момент стоит заморачиваться. Удастся запустить источник и получить от его какойто стоящий результат то тогда и есть резон заморачиваться с наворотами, а применением контролера то много чего придумать можно.

[7Fantomas7]

omercury

З.Ы. Как трансформатор?

Не писал долго потому как работы навалило да и с трансформатором произошел казус. Который только устранил.
Ну а в принципе все выглядит так.
Плата управления уже смонтирована, с ней и ковыряюсь.