Свободная энергия

[scrall]

Короче Николаев америку не открыл!?
А моё мнение такое: Если этот человек прав, тогда спорить дальше о незыблимости законов более не стоит. Больше того, те свойства, которые он описал и исследовал, не являются таким уж сложным для наблюдения явлением, что бы его не смогли обнаружить ранее.

Cогласен на 102%...
А касательно самого Николаева — в своих выводах он конечно прав, но в пределах применимости уравнений Максвелла. Он сам наступил на грабли, которые заметил у Эйнштайна. Математика стройна, как джейран (горный козел), но исходники ложные, вернее не полностью соответствуют действительности. Жидкость и газ во многих случаях ведут себя очень похоже, но есть и различия. В итоге качественная картина получается правдивой, а количественно, что я приводил в предыдущих постах, может существенно отличаться. Поскольку у него жидкость идеальная, то и продольная составляющая получается очень четкая и с четкими границами. нечто подобное мы наблюдаем на фото т.н. "черных дыр". Четкая струя вещества по оси. А в реальном газе эта струя расходится, размывается, завихряется. Это больше похоже на теннисную ракетку в качестве веера. Дует, но странно. Думаю, на этом ликбез пора заканчивать. Исходники хоть кто-то штудировал? И не верьте "авторитетам", в том числе и мне, пока сами не убедитесь. Я за последние два года много чего перелопатил, повторюсь: прочитайте и посмотрите Арцюковского В.А. Я с ним не согласен только в некоторых числах, несколько напрягает бесконечная фрактальность, но это пока не существенно. Еще рекомендую "Камни падают в небо".

[VladimirIvan]

Учёные сконструировали молекулярный двигатель
TT 16.01.2013 16:25 ссылка на материал | версия для печати | архив
Информационный сайт EE Times сообщил своим читателям о важном событии в мире науки и техники. Исследовательская группа под руководством профессора физики и астрономии Со Вай Хла (Saw Wai Hla) из Университета Огайо создала первый в мире полноценный молекулярный двигатель. Данный двигатель представляет собой сложное устройство, состоящее из множества деталей, тогда как ранее специалистам удавалось вращать только отдельно взятые молекулы.

Мотор длиной около 2 нанометров, и высотой 1 нанометр был собран на поверхности золотого кристалла. Конструкция состоит из базы и вращающегося ротора звездообразной формы, с пятью лучами. В роли подшипника учёные использовали атом рутения. На поверхности золота устройство фиксировалось при помощи серы, применяемой в качестве атомарного клея.

При температуре -190 градусов Цельсия ротор двигателя осуществляет независимое вращение, которое можно прекратить, охладив его до -270 градусов. Работу двигателя учёные наблюдали посредством тоннельного микроскопа. Дальнейшие исследования специалистов направлены на создание сложных машин, работающих от данного привода.

Данная разработка является важным шагом в совершенствовании наноустройств, работающих по принципам отличным от классической физики. Перспективы её применения практически безграничны, особенно если удастся заставить данный мотор вращаться при близкой к нормальным условиям температуре.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/..._dvigatel.html

[кустомер]

повторюсь: прочитайте и посмотрите Арцюковского В.А.

Раньше, как я знаю, он Ацюковским был... Он что, фамилию сменил?

[scrall]

Раньше, как я знаю, он Ацюковским был... Он что, фамилию сменил?

Сорри, конечно Ацюковский. Пальцы быстрее мозга шевелятся.

[taukit]

Я вот сижу сейчас и смотрю-офигеваю. Думаю: Какой же фигнёй люди заняты пожизни. Сидят, чё-та доказывают кому-то, вечный двигатель изобретают... вселенную постичь пытаются... Не! Правильно кто-то сказал: "Познай себя и ты познаешь весь мир".

[Федя-Инженер]

Простая арифметика: - дачный сезон обходится ок 1...1,5т.р (за ЭЭ). Кроме лампочек и телевизора с двумя х-ками есть еще 1,5 киловаттный водонагреватель накопительного типа (15л), постоянно включенный. Котел 15л "запенил" в ящике. На ощупь - ОС (окр. среда). Это для кухни. Есть еще для душа проточный 5кВт водонагреватель Атмор с тиристорным регулятором (моим). Ну, иногда сваркой балуюсь. Или там болгаркой, дрелью. Ну, семечки, в общем.
Построить ЭНК (энерго-независимый комплекс) из ветро - , солнце - ,бензо - генераторов - навскидку 30...45т.р. И, даже если исключить затраты на эксплуатацию (а они всегда бывают - больше или меньше) - вот тут что получается? - 30 лет окупации? Т.е. окупаемости. Не доживу ведь. А хочется. Не столько дожить, как построить. Это вам не сына с деревом посадить.
Вспоминаю старые цифры. ГЭС окупалась нормативно за 11 лет. Это самый большой срок из крупных капиталовложений. Если получалось больше - проект браковали. Это в СССР.

[Федя-Инженер]

А вот еще придумал... Типа как в ЭЛТ - есть излучающий эмиттер (или пушка), напротив - ускоряющий электрод. А на пути - поперечное постоянное мощное магнитное поле. Электроны из пушки устремляются к ... ну, пусть экрану. Но попав в это поле, не просто отклоняются, а сильно отклоняются. Так, что начинают закручиваться. По кругу. Но поперек МП. А пушка излучает. А клубок накапливается. Получится ШМ? (шаровая). А вакуум нужен?
Как вам такой пирог?
На самом деле нет никаких там полей, или энергии. По большому счету. Ну, как дырка от бублика. А ведь ее все видели. не то, что Бга. А что с ней (дыркой) можно сделать? А ведь сделали!!!!! Электронно-дырочную проводимость (теорию). И работает!!! В том смысле, что лампочки светят, а телевизоры показывают. и радио говорит.
То же самое с полями, эфиром, вакуумом и т.д. В далекие 60-е нас учили на опыте Майкельсона-Морли про эфир. И это тогда (да и сейчас) казалось верным, как то, что земля плос.. ой, круглая. И тогда назывались 3 (три) поля - Э, М, и Г. Ну, Г - оно же и инерционное. Ну, правда. Если в лифте (в смысле без окон) взвешивать гирю, то как определить, гравитация это или инерция? А потом стали говорить, что это никаке не поля, а есть "взаимодействия". Сначала 4, а потом и 5. Не знаю, может уже и 6 и 7 нашли. Как измерений. Вот сижу, пишу, а ИЗМЕРЯЮ - аж 16 пар-ров. Непрерывно, с записью и обработкой. Вот это - измерения. И все датчики откалиброваны в пределах допустимого без эталонных калибраторов. Главное - РАБОТАЕТ. Т.е. лампочки светят, телевизоры показывают, радио... и денежка капает. А через поля, вакуум с кефиром (эфиром, т.е.) или даже взаимодействия - ... э-э-э, неет. Очень даже важно. Особенно для тех, кто строит лампочки с телевизорами. А вот наши рассуждения для них - для СТРОИТЕЛЕЙ - "до лампочки"

[taukit]

30 лет окупации? Т.е. окупаемости. Не доживу ведь. А хочется.

Опять про 4 координату забыли? Сейчас несложно найти 45000 на всю эту байду. А к 70 годам, может статься и 1000р будет жалко отдать из пенсии. Деньги такая штука, никто не может быть уверенным, что они будут всегда. А энергонезависимость, придаёт человеку уверенность в завтрашнем дне, которой многим не хватает. Это эквивалент того самого "светлого будущего", пусть маленький, но всё же приятный.

[scrall]

А вот еще придумал... Типа как в ЭЛТ - есть излучающий эмиттер (или пушка), напротив - ускоряющий электрод. А на пути - поперечное постоянное мощное магнитное поле. Электроны из пушки устремляются к ... ну, пусть экрану. Но попав в это поле, не просто отклоняются, а сильно отклоняются. Так, что начинают закручиваться. По кругу. Но поперек МП. А пушка излучает. А клубок накапливается. Получится ШМ? (шаровая). А вакуум нужен?

Долго по всяким форумам дискутировали про Магнетрон в качестве ВечДв.
И меня еще учили, что ХХ для магнетрона — смерть. Если подобрать режим, то получается — электроны мотаются по кругу, отдают энергию в резонатор (средняя добротность 800), а тока между катодом и анодом почти нету. И еще читал, что современный магнетрон из печки Специально сконструирован (сделан очень плоским), чтобы СЭ ненароком не получить, ну и ХХ держать.

На самом деле нет никаких там полей, или энергии. По большому счету. Ну, как дырка от бублика. А ведь ее все видели. не то, что Бга. А что с ней (дыркой) можно сделать?

— Движенья нет! Изрек мудрец суровый...
Другой смолчал и стал пред ним ходить...
Когда я умру — вообще ВСЕ исчезнет.
А если у квадрата отпилить один угол — получим УДВОЕНИЕ углов в образовавшихся фигурах. Попробуйте Дырку вдоль...

[кустомер]

А вот еще придумал... Типа как в ЭЛТ - есть излучающий эмиттер (или пушка), напротив - ускоряющий электрод. А на пути - поперечное постоянное мощное магнитное поле. Электроны из пушки устремляются к ... ну, пусть экрану. Но попав в это поле, не просто отклоняются, а сильно отклоняются. Так, что начинают закручиваться. По кругу. Но поперек МП. А пушка излучает. А клубок накапливается. Получится ШМ? (шаровая). А вакуум нужен?
Как вам такой пирог?

Называется синхротронное излучение.

— Движенья нет! Изрек мудрец суровый...
Другой смолчал и стал пред ним ходить...

Не "суровый", а "брадатый". А получать энергию на магнетронном резонансе предложил я, еще в 89-м.