SD/MMC на AVR

[hubble]

Подскажите, как с помощью программы Winimage создать образ MMC/SD для Протеуса. Создаю образ с параметрами, как на рисунке ниже. Должно было получиться 64MB, а на самом деле в проводнике файл размером 160768B. Как же сделать образ 64MB?

[serj_sl]

Друзья, нужна ваша помощь. В общем собрал я устройство (вообще то собрал мой отец, я руковожу сборкой и программирую по причине отсутствия времени на сборку). Все работало отлично, читалась температура с Далласов, работало RTC, шла запись на карту памяти. В общем все работало как следует. И я попросил отца допаять реле и обвязку. Продключили, не пошла инициальзация SD-карты. Т.е. диск монтируется, определяется размер свободного места. Но при попытке создать файл выдается ошибка FR_INVALID_OBJECT (вроде того, не помню навскидку). И хочу еще отметить что из 6-ти карт работала только одна фирмы Transcend. Еще добавлю что до этого случая начались глюки, они заключались в том, что даже приотсутсвии карты (когда вынимал ее) файловые операции возвращали нормальный статус FR_OK, хотя сначала такого не было. Посему такой вопрос, может у меня не совсем корректная схема согласования карты и МК? Используются резисторы примерно ,05 ком и стабилитроны 3,3 В. Предполагаю что по этой причине уровни занижены и поэтому не все карты работают. Можете подсказать отлично работающие схемы согласования логических уровней сигналов? Или причина может быть в чем-то еще?

[pinco]

Друзья, нужна ваша помощь. В общем собрал я устройство (вообще то собрал мой отец, я руковожу сборкой и программирую по причине отсутствия времени на сборку). Все работало отлично, читалась температура с Далласов, работало RTC, шла запись на карту памяти. В общем все работало как следует. И я попросил отца допаять реле и обвязку. Продключили, не пошла инициальзация SD-карты. Т.е. диск монтируется, определяется размер свободного места. Но при попытке создать файл выдается ошибка FR_INVALID_OBJECT (вроде того, не помню навскидку). И хочу еще отметить что из 6-ти карт работала только одна фирмы Transcend. Еще добавлю что до этого случая начались глюки, они заключались в том, что даже приотсутсвии карты (когда вынимал ее) файловые операции возвращали нормальный статус FR_OK, хотя сначала такого не было. Посему такой вопрос, может у меня не совсем корректная схема согласования карты и МК? Используются резисторы примерно ,05 ком и стабилитроны 3,3 В. Предполагаю что по этой причине уровни занижены и поэтому не все карты работают. Можете подсказать отлично работающие схемы согласования логических уровней сигналов? Или причина может быть в чем-то еще?

Не видя конкретной проги трудно что-либо по ней сказать , попробую посоветовать проверить все тайминги обращения к картам , потому как может что где-то какие-то тайминги выдержаны почти на гране устойчивой работы , раз работать из всех потом осталась одна Transcend , если это так то попробуйте увеличить их или изменить до устойчивой работы всех карточек по самой худшей . Теперь по поводу согласования - .05 ком - это 50 ом как я понял - не слишком ли маленькая величина , если все в норме то может просто поменять стабилизатор 3.3V на более качественный на отдельной микросхеме (просто помехи возможно лезут через простейший стаб у Вас и сбивают карточки ) ,проверьте также для исправления этого качество и наличие именно всех блокировочных кондеров по питанию и в обвязке .Это мое мнение .А для самих карточек уровни 3.3V это не заниженные , а нормальные поскольку сами карточки и рассчитаны на работу от такого питания .

[serj_sl]

Извиняюсь, опечатался. Резистор на 500 Ом. Пишу в Codevision. Программа была 100% рабочая. Я подозреваю что проблема могла быть в шлейфе примерно 30 см, при помощи которого подпаяли держатель карты к плате. Сейчас отец убирал шлейф и сделает держатель на платке, которую через разъем подсоединим к плате МК.
А какие есть преобразователи уровня из доступных? Цена особо роли не играет.

[pinco]

Извиняюсь, опечатался. Резистор на 500 Ом. Пишу в Codevision. Программа была 100% рабочая. Я подозреваю что проблема могла быть в шлейфе примерно 30 см, при помощи которого подпаяли держатель карты к плате. Сейчас отец убирал шлейф и сделает держатель на платке, которую через разъем подсоединим к плате МК.
А какие есть преобразователи уровня из доступных? Цена особо роли не играет.

Возможно и в шлейфе .Потому что по большинству прог работающих с карточками обычно инициализация и задание рабочих параметров обмена с ними происходит в медленном режиме с тактовой не более 400 кГц , и для всех карточек это стандартно ,в это время здесь длинный шлейф роли почти не играет , можно хоть до метра , но после инициализации и прочего - переходят на быстрые мегагерцовые режимы , вплоть до 20 Мгц ,о которых проге сообщила эта карточка и на которых она может работать , и вот тут уже длинный кабель начинает прилично влиять и представляет угрозу безошибочному обмену .Не знаю как там в подробностях у Вас на месте Ваша прога работает , но большинство прог где включена основная часть функций карточки - делают так ,и не важно последовательный ли это обмен однобитовый останется или она и схема переключится на самый шустрый четырехбитный . Второй момент не менее важный по помехоустойчивости - если удалили на расстояние картодержатель на шлейфе то все блокировочные кондеры по питанию сделать еще также и на самом картодержателе ,и подтяжку лучше там же, чтобы как можно ближе по проводам к самой карточке было ,она же тоже питается , и должна иметь обязательно хоть какие-то кондеры по питанию - минимальные величины описаны в спецификациях на SD или MMC карточки , но лучше побольше раза в 1,5-2 поставить , и это помимо тех кондеров которые стоят в месте соединения шлейфа с платой обработки .Вообще-то это все вещи известные , особенно кто имеет опыт с конструировании аналоговых и импульсных схем , а вот когда люди начинают возиться с цифровыми схемами то почему-то об этом забывают - а ведь все едино , одно с другим связано очень тесно , и к цифре по ее конструктивному исполнению почти такие-же требования как и в импульсной технике .

P.S. Как один из вариантов еще - это не давать проге переходить с 400 кГц режима на более быстрые режимы обмена с картой , хотя если предусматривается у Вас поток инфы с карты довольно плотный то это конечно не годится.

P.S_1. По преобразователям - подойдут любые маломощные микрухи до 100 ма ,только блокировочные кондеры и перед микросхемой стабилизатора и после нее не забывайте , сегодняшние карты обычно экономичны , а вообще-то редкая карта потребляет ток больше 50 ма ,уже наверное таких сейчас и нет , в спецификациях для карточек по стандарту написано кстати ограничение не более 60 ма кажется , не помню , сами можете посмотреть сколько там точно если интересно .

[serj_sl]

А название микросхемы можете посоветовать?

[pinco]

А название микросхемы можете посоветовать?

А какое у Вас напряжени до стабилизатора и какие ожидаются или возможны просадки напруги при работе , до скольки вольт минимальных , короче ,- если падение при 3,3V выходных на стабе от 2до 1 вольта и менее - тогда подбирать стабы с малым падением надо , так называемые LDO - это не название а целый класс стабов разных фирм , а если падение получается более 2,5 вольт то буду рекомендовать и напишу ,обычные стабы .Второй вопрос - это как там у Вас с местом на плате ?, то есть что рекомендовать - SMD-шные для поверхностного монтажа или обычные корпусные навесные Вам подойдут ?(типа и место на плате есть и размер некритичен)

[serj_sl]

Позвонил отец, сказал все заработало. Он держатель карты запаял на отдельную плату. Блокировочные конденсаторы тоже запаял. И по моему совету убрал стабилитроны. Делители резистивные.
Плата макетная. Будем делать разводку платы. Хочется все по современному, поэтому для меня лучше будет использовать микросхему. Главное для меня доступность ее в продаже на Украине.

[pinco]

Позвонил отец, сказал все заработало. Он держатель карты запаял на отдельную плату. Блокировочные конденсаторы тоже запаял. И по моему совету убрал стабилитроны. Делители резистивные.
Плата макетная. Будем делать разводку платы. Хочется все по современному, поэтому для меня лучше будет использовать микросхему. Главное для меня доступность ее в продаже на Украине.

Ну добро ,когда будете делать разводку не забывайте об особенностях работы карточек на высоких скоростях обмена .Помимо стабилизации лучше - микросхема гораздо сильнее подавляет еще и помехи по питанию как от основной платы ,так и от помех от сигнальных цепей обмена тоже ,которые могут пролезать через внутренние буферы карты в ее питание , так что по сравнению со стабилитроном, обмен с картой ,с питанием на микросхеме, понадежнее будет .

[pinco]

....
А какие есть преобразователи уровня из доступных? Цена особо роли не играет...

Я что-то не уточнил ранее ,ответил имея ввиду под пробразователями - стабилизаторы по питанию ,а Вы что имели ввиду когда спрашивали про преобразователи - про стабы по питанию ,или про преобразователи сигнальных уровней например из 5V логики в 3,3V логику и обратно ?