Теория чистого синуса в преобразователе

[Kabron]

Однозначно, качер Бровина...

[Loginoff07]

для создания реактивности, не выделяющей энергии

А куда же делась эта энергия? Ну разнесите обмотки на метр хотя-бы,измените сердечник,тем самым создайте более-менее значительную индуктивность рассеяния,и попробуйте накопить и вернуть обратно именно на этой "индуктивности" хоть какую-либо дополнительную энергию.Это не более чем математический термин описывающий электромагнитные потери.В сварочных аппаратах прошлого века осознанно увеличивали потери,мирились с этим.Я ж не против,отфильтровать сигнал можно и так ,и RC и другими фильтрами,но зачем в такой серьезной конструкции жертвовать КПД? В голове не укладывается.Ведь трансформатор задумывался именно для передачи энергии с первички на вторичку а не для рассеивания её в пространстве.

[soladko]

какие такие потери? Вы осциллограмму видели на первичке в простом обратноходовом ИИП? она НЕ ТЕРЯЕТСЯ, она возвращается обратно на RC -цепочку. Потери на сердечнике это совсем не то, что "индуктивность рассеяния".

[Loginoff07]

какие такие потери?

Ну нет потерь тогда хорошо.Ма-лад-цы.

[soladko]

А что, есть? Сварочник, говорите...., значит вы на той индуктивности рассеяния эдак киловата полтора в ефир отправили? Это где ж та энергия в виде осадков и кому на голову выпала то?

[Loginoff07]

Точно, над Фукусимой. A все вы Soladko оказывается виноваты.И дернул же черт вас отремонтировать этот ящик Пандоры.

[Scadauser]

этот УПС не ширпотребовский, не надо его сравнивать с зарядным для аккума

Это вообще не УПС, это инвертор. Зарядного в нём нет. Оно приобретается отдельно при необходимости.

зарядным для аккума, где опытнейшие инженеры подбирали витки вторички, чтоб применив только диодный мост после вторички это все не сгорело нафиг у юзера в первый день

Это как вообще? А если в сети напряжение подскочило - опытные инженеры прибегают и снова подбирают витки? Нигде такой хрени воочию не наблюдал. Видел огарки от подобной дребедени, так там хоть отводы от вторички с переключателем были. И те горели за милу душу, стоило только отвернуться.

Есть МНОГО способов сделать чистый синус

В связи с обсуждаемой темой - бесперебойник с синусом подразумевается, как я понимаю, я знаю только два способа. Не считая полностью идиотских типа линейного усилителя с синусоидальным задающим генератором.
Первый способ - повышающий преобразователь с последующим ШИМ-модулятором на силовых ключах.
Второй - ШИМ-модулятор на силовых ключах с последующим повышающим трансформатором на 50 Гц.
Может хоть кто-нибудь привести хоть один разумный довод в пользу второго способа, кроме наличия огромных запасов халявного железа и меди, сдать которые в пункт приёма рука не поднимается?
Вообще-то бесперебойник с синусом по нынешним временам вещь специфическая, нужна только в отдельных редких случаях, типа для аудоифилов, или для каких-то особо капризных движков, которые на апроксимированном синусе выпендриваются. Большинству нагрузок синус вообще перпендикулярен.

[someuser]

А уж к бесперебойникам и преобразователям она вообще никаким боком - лежит у меня на балконе Xantrex PROsine 1800, и ни одного железного трансформатора в нём не ночевало. Совсем не понимаю - нафига они там?

Изоляция входа и выхода.
В схемах UPS "забивают" на ток покоя и потери при малой нагрузке.
Там можно от дешёвой розетки подзарядиться через 20 минут работы на акках.
Поэтому в них трансы или железные (Ш) или ВЧ феррит.

А это параметры железно-тороидальных инверторов для автономного электроснабжения:

Входное напряжение 48В
Выходное напряжение 220В
Частота 50Гц
КПД 93%
Номинальная мощность 3000ВА
Максимальная мощность в течении 30 мин 3300ВА
Максимальная мощность в течении 5 с 4800ВА
Максимальная мощность в течении 0.1 с 5750ВА
Собственное потребление без нагрузки/спящий режим 23Вт/6Вт
Масса 28кг
Диапазон рабочих температур -25...70°С
Размеры 300*210*410 мм

[Scadauser]

А это параметры железно-тороидальных инверторов для автономного электроснабжения

И что в них вас потрясло? Меня - только вес.

Изоляция входа и выхода.

Это здесь причём? Думаете, Xantrex не обеспечивает?

[someuser]

И что в них вас потрясло? Меня - только вес.

У APC-шных железных UPS на 3кВт потери в покое
350 BTU/hr = 102.5 Вт (в 4 раза выше!)
Вес примерно такой же +-2 кг.

Это здесь причём? Думаете, Xantrex не обеспечивает?

Реактивка и импульсы коммутации нагрузки могут долбануть по чутким высоковольтным и высокочастотным полупроводникам, которые обычно работают на пределе своих возможностей. Т.е. их запас перегрузочной способности ~50% вместо ~10 раз у транса.

Обычно в НАДЁЖНЫХ системах энергоснабжения применяют максимум "магнитностей" и минимум "полупроводниковостей".