Альтернативная энергия

[NOPROBLEM]

Просто предлагаю быть последовательным и доказать на практике то во что Вы верите.

То есть Вы предлагаете нам за свои деньги сделать Вечный Двигатель во Вашим даже не чертежам, а эскизам? После чего уверовать в их существование! Очень похоже на развод! Если Вы верите, то что мешает Вам раздобыть денег, нанять слесарей и монтажников да и посрамить всех неверующих, заодно озолотиться и прослыть благодетелем всего человечества? Никто Вам под такой проект денег не дает? Правильно, и не дадет никогда! Уже лет двести не дают, потому что все такие затеи кончаются удручающе одинаково: деньги уходят а устройство не работает.

[birom]

Ну дайте ссылку, я как Вы велели, нашел в сети 5ю лабу по ТОЭ - там был резонанс..

Да и не писал, что это не резонанас, наоборот Вам, еще раз повторяю, что данная лабораторния работа по теме "Триггреный эфект при последовательном (паралельном) резонансе трансформатора". Все остальное это внимательное изучение темы.
А в посте я пиал о том, что \появление этого эфекта "ученые мужи" обьяснять не желают, так же как не желают обьяснить почему при включении мощного трансформатора появлется "бросок" тока, что начисто противоречит "великому закону Ома". О вот борьбе с этитми явлениями на практике посвящены многотомные труды.

[NOPROBLEM]

Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие. Эйнштейн.

Вы, вроде, Энштейна с Эдисоном спутали. и речь там была об изобретениях, а не об открытиях. ИМХО открытия невежды не делают.

[NOPROBLEM]

Вот это верно! Хотя вряд ли кто их целенаправленно организовывает. Нужна хоть какая, но методика, отсеивающих ложные...

Кто хоть сколько нибудь знаком с административными системами, тому очевидна полная абсурдность "теории заговоров"! Они даже то, от чего зависит их существование толком организовать не могут. Их прямая работа, за которой следит вся властная вертикаль делается из рук вон плохо по всему миру. А уж какая-то абстрактная идея, не имеющая прямого касательства к зарплате...
ИМХО только если у дела есть хозяин, во власти которого решать, заплатить ли работникам премию или прикупить себе любимому чего нибудь из заработанных денег, может эффективно вести дела. А если тратятся незаработанные деньги и любому можно сказать: "не нравится у нас-увольняйтесь" то дела не будет, а будут дачи , машины, куршавили и девки в ажурных чулках... И все подчиненные с полным правом заявляют: "а мне что, больше всех надо?"... и не делают НИЧЕГО

[astral5]

Для справки то, что обошлось моему "ви за ви" в 200 тыс евро, сделано на его собственные деньги, о стабильно обеспечевало его 5-ти комнатную квартиру электроэнергией, едитсвенное, чего там не было в в источнике предусмотрено, то это стабилизации выходного напряжения, в момент подключения мощной нагрузки типа 2-х квт-ного чайника было "на глаз" заметное "проседание" напряжения напряжения.

Вы хоть сами-то понимаете, что пишете? На "генератор" потрачено 200 000 Евро, что серийно стоит 20, а стабилизатор купить и поставить не хватило еще 300 евро? Просадки напряжения есть? Да любой электронщик Вас скажет - дайте мне хоть какой-нибудь источник халявных электронов, а как с ним управиться, чтобы получить стабилизированных 220 В 50 Гц я уж разберусь!
Я до этого писал про умиление при виде 3-х фаз на "турецком видео". Наверное не обратили внимания, почему? Да потому, что по приведенным в начале поста схемам ВСЁ, что предлагается к исполнению, представляет собой однофазный "генератор", причем, опять же судя по "схемам", высокочастотный (довел же искру до миллиона раз в секунду). Ни о каких 50 Гц там речи нет и быть не может - нет задающего генератора со сдвигом фазы, нет трехфазного трансформатора и т.д. И схемотехнически быть не может - никто не станет сдвигать рабочую частоту "устройства" вниз с 1000-кратной потерей КПД и др. То-есть, в идеале это было бы так - черный ящик с розеткой, на которой имеем потенциал непонятной частоты, напряжения и тока, выпрямитель, стабилизирующий генератор, питающийся этим месивом электронов, который и делает нам хорошие 220 В 50 Гц. Опять же, как в ветряках сделано - сам ветряк вырабатывает что получится, а потом уже генератор делает так, как надо. Если Ваш знакомый этого не понимает, как можно говорить о том, что он изобрел вечный генератор? И опять же - сделал? Предложите ему собрать второй экземпляр на продажу! Просто копию первого! Спецы его разберут по винтикам и расскажут, что же там такого волшебного заставляет электроны бегать по кругу... Там делов-то по схемам - на пару дней!

[VladimirIvan]

Кто хоть сколько нибудь знаком с административными системами, тому очевидна полная абсурдность "теории заговоров"!

Тут еще есть такая вещь.
У меня был двоюродный дядя, личность в академических кругах довольно известная. Когда мне было лет 12 я поинтересовался почему не продвигаются передовые разработки, люди столько изобретают а нигде внедрения не видно.
Он мне в изрядном подпитии на пальцах объяснил.
Вот ты изобрел прямой гвоздь, удобно забивать и.т.д. А я защитил докторскую по кривым гвоздям. Ну и кто из нас дурак?

[NOPROBLEM]

Тут еще есть такая вещь.
У меня был двоюродный дядя, личность в академических кругах довольно известная. Когда мне было лет 12 я поинтересовался почему не продвигаются передовые разработки, люди столько изобретают а нигде внедрения не видно.
Он мне в изрядном подпитии на пальцах объяснил.
Вот ты изобрел прямой гвоздь, удобно забивать и.т.д. А я защитил докторскую по кривым гвоздям. Ну и кто из нас дурак?

Это все так, когда работает только централизованная система финансирования. Сидят ребята, которые именем Народа собрали деньги с населения, и потом, согласно заслугам и личным симпатиям их на "нужные" дела направляют. С ними ничего не поделаешь
Но есть же и другие способы! Автомобили, компьютеры, сотовая связь уже давно финансируются не государством а населением разных стран вполне добровольно. Правда это только в развитых странах, отсталые в организационном отношении ни автомобилей путных, ни компьютеров, ни телефонов сделать не в состоянии, несмотря на колоссальнын государственные вливания. Финансируются кривые гвозди, а изобретателям прямых гвоздей приходится уезжать туда, где они нужны, или производить их для себя и ближайших друзей...

[NOPROBLEM]

"ученые мужи" обьяснять не желают, так же как не желают обьяснить почему при включении мощного трансформатора появлется "бросок" тока, что начисто противоречит "великому закону Ома". О вот борьбе с этитми явлениями на практике посвящены многотомные труды.

Вроде все броски, что связаны с включением трансформаторов давным давно изучены и подробно расписаны в книгах. По формулам, там приведенным сделано с десяток моделирующих программ, которыми пользуются грамотные инженеры по всему миру. И ни кто еще не находил ничего такого в работе трансформаторов, что в соответствующей программе бы не моделировалось очень адекватно. А ученые мужи объяснять не желают всякие глупости, которыми их засыпают безграмотные альтернативщики, резонно отсылая их к учебникам.

[kru_yurij]

То есть Вы предлагаете нам за свои деньги сделать Вечный Двигатель во Вашим даже не чертежам, а эскизам? После чего уверовать в их существование! Очень похоже на развод! Если Вы верите, то что мешает Вам раздобыть денег, нанять слесарей и монтажников да и посрамить всех неверующих, заодно озолотиться и прослыть благодетелем всего человечества? Никто Вам под такой проект денег не дает? Правильно, и не дадет никогда! Уже лет двести не дают, потому что все такие затеи кончаются удручающе одинаково: деньги уходят а устройство не работает.

Пардон !

Мне почему-то вспомнился анекдот о сверхнаглости - наделать по-большому у дверей квартиры, а затем позвонить и попросить бумаги подтереться

Пусть тогда постучат к Богу - что он им ответит есть "свободная энергия" или все энергия уже занята более "крутыми" пацанами, которые ближе к Господу.
---
Биромчик! Это круто:
- А в посте я пиал о том, что \появление этого эфекта "ученые мужи" обьяснять не желают, так же как не желают обьяснить почему при включении мощного трансформатора появлется "бросок" тока, что начисто противоречит "великому закону Ома". О вот борьбе с этитми явлениями на практике посвящены многотомные труды.

Чии труды? Покажи пальцем, можно немытым (твоим языком отвечено). .ля! Такой большой, а в сказки веришь! Уже и на клавиши нажимаешь, да не те. Книжки почитай в библиотеке, книжки, а не качай "фильмацы" про халявную энергию.

[Виталя]

так же как не желают обьяснить почему при включении мощного трансформатора появлется "бросок" тока, что начисто противоречит "великому закону Ома". О вот борьбе с этитми явлениями на практике посвящены многотомные труды.

Дичайше извиняюсь, что "встреваю" в Ваш высокоинтеллектуальный спор.
Но, на мой (примитивный) взгляд, "бросок" тока, в первый момент включения мощного трансформатора появляется от "наличия" в СИСТЕМЕ довольно значительной ЁМКОСТИ. Которая "пытается", по мере своих сил и возможностей, максимально быстро "зарядиться". Но вот "присутствуют ли в ЭТОМ процессе СЕ эффекты??? Эт - вряд ли.
По крайней мере мои опыты с бифилярными катушками (типа Тесловской), с магнитной связью стремящейся к "1" и "нагрузкой" включённой в "разрыв" "бифилярок" (устройство запитывалось от "Гены" меандра с максимально короткими "имплюсами", в "выходном" каскаде 840е полевики), никаких СЕ эффектов - не "показали". "Лямпочка" естественно - светилась. Но и ток потреблялся - соответственно свечению