Свободная энергия

[Федя-Инженер]

У Вас прекрасно получилось подобрать аналогии.
Буду рад увидеть продолжение.


Напишите...

Так и я ж про аналогии. См. напр. #607. Ну, а проще - это значит не надо накручивать какие-то сверхусловия. Ну, типа фитиля с капилярами и смачиваемостью. Да бог знает, какими еще свойствами. Вода по трубам, как ток по проводам. Все формулы (законы) одинаковые. Начиная с закона Ома. Универсальнейший треугольник. Z=Y/X. Только подставляй правильно.
... И с резиновым листом-пространством. Для нас здесь важны какие его свойства? Все, что на нем - к нему привязано. Но изнутри он необнаружаем (во!). И больше никаких свойств. А вот для того, кто снаружи - у-у - начиная от свойств резины до... - да каких хочешь. Хоть до свойств миров Толкиена. Только толку, как от Толкиена (ну, чем не каламбур). Или Футурамы.
А, вот еще... Открытие эффекта дефекта масс привело к "огромному" источнику энергии. Вот где "халява, сэр". Тут уж точно закон сохранения работает в "открытых" рамках... Осваиваются нанотехнологии. Засунуть бы сюда "ядерный реактор". Ну, "наноядерный". В смысле, размером. С булавочную головку. Куда уж проще! И дом отапливается, и сплит-система с телевизором обесточена. Т.е. обеспечена

[taukit]

Мозг вынесен у меня. Уважаемый pslebedev, Вы создали у меня когнитивный диссонанс заявив следующее:

Сводя обкладки и преодолевая упругость отталкивания, совершаем работу по запасанию энергии, повышающую давление – напряжение.

Я точно не знаю, что происходит при подобных манипуляциях с обкладками, поэтому поинтересовался тут и основываясь на полученном ответе (поверив) начал строить дальнейшие предположения:
1_

Скажите. А что произойдёт с заряженным конденсатором, если начать механически изменять его ёмкость? Ну вот допустим есть два идеальных диска диаметром по 10 метров каждый и зазор между ними 1мм. Положим (условно) ёмкость там будет 10мкФ. Зарядили мы это дело допустим 1000 вольтами и начали растягивать или сжимать зазор. Как поведёт себя заряд, при снятии его с конденсатора при различных зазорах между обкладками?

2_

По формулам... При растягивании: Заряд никуда не девается, а емкость - уменьшается. =› Напряжение растет. Пока не пролупит, ведь ЭП ослабевает и не может удерживать заряд на обкладках. Когда свитер снимаешь - из-за этого искры и летят...

3_

А что будет с напряжением при увеличении ёмкости? Как я понимаю обратный росту процесс? Чем не способ заставить работать статику?

4_

Не воспринял сути идеи.

5_

Преобразование и накопление статического электричества, для последующего использования в розетке.
Вот сижу и пытаюсь себе представить: Есть конденсатор (назову его "резонирующий"), который получает импульс статического заряда, необходимый для достижения определённого момента. Этот момент определяется сближением обкладок под действием заряда и по достижении какого-то минимально приемлимого зазора (максимальной ёмкости и минимального напряжения), этот конденсатор подключается к другому,

6_

Напряжение начинает изменяться, когда начинают двигаться пластины конденсатора, ОТКЛЮЧЕННОГО от источника.

7_

Подразумевается, что до этого подключения он был отключен. Т.е. сначала он подключен к источнику статики и пуст, в момент прихода статического заряда, происходит искусственно замедленное сближение обкладок и моментальное отключение от источника (в самом начале этого сближения). Т.е. кондёр успевает набрать необходимый максимум и только после этого его обкладкам разрешается начать движение.

И тут на тебе...

С раздвижением и сдвижением электродов конденсатора, тоже все просто. Электроны в заряженных пластинах отталкиваются. Сводя обкладки и преодолевая упругость отталкивания, совершаем работу по запасанию энергии, повышающую давление – напряжение.

Я уж теперь и не знаю кому верить... Вот только не надо говорить, что верить надо своим собственным знаниям, а их надо иметь, а я типа свиным рылом залез в калашный ряд...

[кустомер]

И тут на тебе...

Цитата:

С раздвижением и сдвижением электродов конденсатора, тоже все просто. Электроны в заряженных пластинах отталкиваются. Сводя обкладки и преодолевая упругость отталкивания, совершаем работу по запасанию энергии, повышающую давление – напряжение.

Я уж теперь и не знаю кому верить...

Гы! Похоже у него пластины заряжены одноименно и поэтому отталкиваются)))))
Но ведь это еще круче! Между одноименно заряженными пластинами напряжения-то - нет! А отталкивание - есть!

[scrall]

Гы! Похоже у него пластины заряжены одноименно и поэтому отталкиваются)))))
Но ведь это еще круче! Между одноименно заряженными пластинами напряжения-то - нет! А отталкивание - есть!

Осталось найти бесплатного кулоновоза... Предлагаю снимать с кинескопа при показе темных картинок. Телек то все равно включен. Чего зря напряжению пропадать. И во время рекламы.

Сообщение от taukit

Преобразование и накопление статического электричества, для последующего использования в розетке.
Вот сижу и пытаюсь себе представить: Есть конденсатор (назову его "резонирующий"), который получает импульс статического заряда, необходимый для достижения определённого момента. Этот момент определяется сближением обкладок под действием заряда и по достижении какого-то минимально приемлимого зазора (максимальной ёмкости и минимального напряжения), этот конденсатор подключается к другому

Импульс статического заряда - Поподробнее, пожалуйста, про импульсную статику, заодно и про статическую динамику...
А почему сразу не слить заряд на нагрузку? При переливании заряда из посуды в посуду даже с изменяемой геометрией заряда то все равно не прибудет. А на механическое изменение форм тоже ведь зарплату тратить прийдется. Вот если бы СРЕДУ заставить менять форму, да еще на спонсорских началах ( за ее же, среды, счет, извините, энергию). Но тогда лучше сразу заставить среду заряд генерить. Я уже писал про американцев, которые тепло среды превращают в изменение емкости с отбором получившейся энергии.

[кустомер]

Да не делают они этого, а только собираются (В США патентуются идеи)

В России Заев предложил еще круче: обходить петлю гистерезиса в обратном направлении соответственно, получим обратное преобразование: из тепла - в работу

[taukit]

Импульс статического заряда - Поподробнее, пожалуйста, про импульсную статику, заодно и про статическую динамику...
А почему сразу не слить заряд на нагрузку? При переливании заряда из посуды в посуду даже с изменяемой геометрией заряда то все равно не прибудет. А на механическое изменение форм тоже ведь зарплату тратить прийдется.

Я и сам не знаю как назвать. Я имел ввиду или импульс... или заряд... ну Вы меня поправите если что-то одно не годится. Импульс снимается с искры, это - 20-60 тыЩь вольт, накопить и понизить это напряжение хотя бы до 1000 (с сохранением мощности) вряд ли способ есть. Можно конечно накапливать плавно, но я ессчессно слабо себе представляю как происходит плавное накопление статического заряда. Там что накапливается? Вольты? Но тогда надо предположить, что вначале вольт мало и если их можно снять (пока их мало), то почему тогда статические генераторы не используются для добывания халявного электричества?

[scrall]

А мне нравится. Аналогия с резиновым листом. И линии как раз убирать не надо. Потому как резиновый лист представляющий собой (условно) пространство здесь выглядит как вакуум (у нас). Тот, кто на листе, листа не видит НИКОГДА (оставаясь на листе). А линии "видит". И при изгибании листа он изогнется вместе с линиями и изгиба не заметит. А тот, кто вне листа - заметит. Только вместе с линиями. Если на листе нет никого, и линий нет, то и листа не видно. Тому, кто вне листа. И изгибать его незачем. Только с линиями имеет смысл изгибать лист, чтобы менять внелистовое расстояние между (точками) линиями. А тому, кто на листе, чтобы оценить эти изменения, надо его (лист) покинуть. - Хорошая аналогия. Теперь можно все это перенести в НАШУ Вселенную и рассуждать. Тут и вопрос появляется резонный. А тот, кто на листе, может его (лист) изогнуть? Ну, нет, конечно. Надо сначала его покинуть. А как? Или все-таки может?
Так и про НАШУ Вселенную. Находясь внутри вакуума (пространства) его не согнешь. Надо его сначала покинуть.

Смею напомнить о Пятом Постулате. Попытка доказать его методом "от противного" как раз и привела Лобачевского к новым геометриям "искривленных" пространств. Так что, обнаружив вторую параллельную или не обнаружив пересечения двух, одна из которых не перпендикулярна третьей - можно утверждать, что метрика не Евклидова. А здесь это путают с Пуанкаровой гипотезой об односвязных пространствах. Резиновых Вселенных. Воздействовать можно только "снаружи". С тем же успехом можно ссылаться на Бога и не пытаться понять Его замыслы. Эквивалентность такого мировоззрения очевидна. Математических абстракций - превеликое множество, а Вселенная у нас - одна. И работает как аналоговая вычислительная машина. Хотите знать с Абсолютной точностью, какая погода будет через месяц? Зайдите через месяц... Но...
Тогда, получается, что ВСЕ предопределено еще на этапе проектирования, даже все "смятия" нашей Резинки. И любых других, если Они есть или еще только собираются быть таковыми.
ЗЫ
Осенило...
Отвечая здесь,
Я понял, наконец, ЧТО можно назначить Мощности Алеф-бесконечность.
Все комбинации Всех выводов Всех математических построений. ВСЕХ...

[Caxaroza]

где клон профессора заявляет что ничто не может двигаться быстрее света

Ну а когда я иду,то иду я по земле или поворачиваю землю к себе на встречу. Есс- но иду не задним ходом?

[AJScorp]

Ну а когда я иду,то иду я по земле или поворачиваю землю к себе на встречу.

Всё относительно.
А если вдруг такого же поворачивателя по дороге встретите?

[anfor]

Всё относительно.
А если вдруг такого же поворачивателя по дороге встретите?

Похоже зарождается теория относительности не противоречащая физике до Джеймса Клерка Максвелла