Ламповый усилитель

[alexandr-spb]

«А если повторить то же с другой и с третьей АС?»
- А что может измениться, более лучшая акустика будет звучать приятней менее хорошей. Если акустика «бубнит» на низких, звенит на высоких и не слышна на средних, никаким усилителем не исправить.
«Делать УМ под акустику или наоборот?»
- Относительно маломощный усилитель существенно дешевле очень мощного.
- Маломощный усилитель легче сделать с очень малыми искажениями.
- Узкополосные усилители не требуются одинаковой мощности, для высоких мощность существенно меньше.
«таки вопрос согласованного тракта»
- Не требуются фильтры в акустике, согласование без проблем.
- Всё несложно делается в предварительных каскадах – разделение на полосы, регулируемое перекрытие полос, фазовая коррекция, лимитеры.
- Для сабвуфера и ЭМОС сделать можно, особо упёртым энтузиастам.
- Легче разместить раздельную акустику в помещении.
Сплошной профит.

[Сергей_Ковалев]

Для сабвуфера и ЭМОС сделать можно

Лажа по определению!!!
Динамик так фазу крутит, что обратная связь вылазит в положительную.
Проще и дешевле хороший динамик.

[locik_1]

Проще и дешевле хороший динамик.

точно.все эти "новшества" обман и ненужное усложнение.

[Errare humanum est]

А что может измениться, более лучшая акустика будет звучать приятней менее хорошей.

Я имел в виду разную акустику одного класса. Разные решения для ящика, разные фильтры и динамики.

Всё несложно делается в предварительных каскадах – разделение на полосы, регулируемое перекрытие полос, фазовая коррекция, лимитеры.

вот только коррекция нужна для каждого конкретного случая своя.

Я пробовал ЭМОС из двух динамиков 4ГД35. Прикольно, но с предискажениями проще при том же результате. Справедливости ради, нужно сказать, что усилок был по нынешним временам просто смешной, а динамики приличные тож было не достать. С акустикой более высокого уровня такие извращения у меня не ассоциируются.
в данной теме я не рассматриваю акустику с НЧ на 10гд34 и подобных, от меандроподобного баса их не избавит ни какое шаманство.

[kualx]

To LOCIK_1
("alexandr-spb, дайте конкретный тип микросхемы УМ.
ничего лучше 0.05% КНИ не нашел.")
На LM4702 не обращали внимание?
LM4702 Audio Power Amplifier Series Stereo High Fidelity 200 Volt Driver
with Mute
THD+N (A and B Grades) - 0.0003%
В реальном усилителе , в звуковом диапазоне частот и для разных уровней
THD+N будет повыше, но вполне пристоен.
В документе :
http://www.ti.com/lit/an/snaa045a/snaa045a.pdf
"LM4702 application Note 1645 LM4702 Driving a MOSFET Output Stage"
авторами исследованы зависимость шумов и нелинейных искажений от типа применяемых выходных полевых транзисторов и выбора тока покоя.
Удачи

[olc0267]

Ну вообще-то это распределенная резонансная система с несколькими резонансами, (подвеса, конуса, и пр.) и разными добротностями, если брать в диапазоне 20 Гц - 20 кГц.
Так что - мимо. (про ноль)

Фраза, сказанная только для того, чтобы что-то сказать.
Не надо путать линейные искажения с нелинейными.
Резонансы с любыми добротностями сами по себе дополнительных гармоник не вносят.
В помещении, где стоят АС, резонансов ещё больше, чем у динамика. Слабо измерить КНИ помещения?

[olc0267]

Специально для тех, кому это будет интересно, хочу продемонстрировать маленький опыт.
"Соберём" в Микрокапе два усилительных каскада - на полевом транзисторе 2SK170BL (сверхмалошумящий транзистор от Toshiba, уже снятый с производства) и лампе 6Н23П. Коэффициенты усиления обоих каскадов сделаны одинаковыми - 24. На вход обоих подадим сигнал 10мВ 10кГц.
На выходе транзисторного каскада получаем 240мВ при Кг=0.37%. На выходе лампового - 240 мВ при Кг=0.0107%. В 35 раз меньше! И такие низкие искажения - без всякой ООС!
Теперь вопрос:
-Если перед конструктором стоит задача разработать усилитель наилучшего качества, и массогабаритные показатели, потребляемая мощность и конечная стоимость решающего значения не имеют - какой из этих двух усилительных элементов он должен выбрать?

[Сергей_Ковалев]

olc0267, Вы забыли про трансформатор)

[Errare humanum est]

Много мнений и моногА бУков. По моему, захотелось собрать нечто(в данном случае ламповый усилок) - надо собирать.
Не надо гасить порывы любителя авторитетными мнениями.
(про любителя -это я себя имею в виду)
А у меня всё же вопрос по акустике. На каком уровне подготовки помещения и качества АС стоит задуматься о "трансформаторах с серебряными проводами"?
В смысле перейти от удовлетворения бытового любопытства к серьёзному анализу того ЛУ который хочешь собрать. Ну не услышать разницы на динамике выковырянном из мелкого китайского приёмчика (утрирую для ясности).
Слух возьмём среднестатистический.

[mikaleus]

Уважаемый olc0267 а почему у Вас 2SK170BL без смещения?
Использовал эти транзисторы. Однозначно лучше, чем 6Н23П. При уровнях сигналов правда 100 мВ, но уровень искажений был меньше у транзисторной схеме.
Кроме того, в результирующей схеме использовал каскод ПТ с ОИ, с БТ с ОБ - в результате уроаень искажений ниже чувствительности моего прибора. При этом на 6Н23П искажения выше 0,4%.