Усилитель

[Ан-162]

Не знаю как транзистор Шоттки, в руках не держал.
А вот диод - да.
В нем ничего не накапливается.
Чисто емкость перехода.
Поэтому они супербыстрые.
В ключевых схемах это бывает гораздо важнее низкого падения.
Тем более, что у высоковольтных Шоттки оно практически как у обычных.

p.s.
А, имеется в виду биполяр с диодом Шоттки б-к? Запамятовал...

[zoog]

В случае с ОК тоже нет насыщения, что же в симе заставляет вых. напряжение прыгать почти до питания при снятии нагрузки?..

[Ан-162]

Почему это?
ОК тоже можно загнать в насыщение.
А прыгает обычно от паразитных L и C

[zoog]

ОК тоже можно загнать в насыщение.

Вспомните схему лабБП -

чтоб не расплываться по древу

- нельзя.

А прыгает обычно от паразитных L и C

Индуктивностей в симе не было, а от ёмкости одной - разве что при возбуде.

[bordodynov]

Вспомните схему лабБП -

- нельзя.


Индуктивностей в симе не было, а от ёмкости одной - разве что при возбуде.

Включенный по схеме ОК транзистор с нагрузкой в эмиттере накапливает заряд в базе.При отключении нагрузки заряд транзистора не может сразу рассосаться, т.е. ток нагрузки исчезает и рассасываемый ток начинает тянуть эмиттер вверх. Я могу взять транзистор и задать параметр tf=0, и выброс вверх сильно уменьшится. Что бы совсем не было выброса надо барьерную ёмкость эмиттерного перехода приравнять нулю, что для меня в симуляции не составляет труда. Вывод - для уменьшения выброса необходимо использовать более быстродействующий транзистор. Я искал, но не нашёл. Разве, что есть карбид-кремниевые высоковольтные транзисторы. Но у них напряжение База-Эмиттер примерно 3 В, что требует увеличить напряжение питания операционника. И главный недостаток этих уникальных транзисторов - бешенная цена (~20 Евро). Модели есть. Усиление не менее 50 на токе 10 А (от тока слабая зависимость). Для получения 5 А достаточно в базу закачать 100 мА. Я завтра этот вопрос исследую.

[zoog]

При отключении нагрузки заряд транзистора не может сразу рассосаться

И я так писал, но Ан-162 утверждает, что без насыщения не будет избыточного заряда и ts будет стремиться к нулю. На практике при перенасыщении просто ts с номинального (2..4мкс) будет расти кратно увеличению базового тока. Просто формулировка была неточная и я докопался)

[Ан-162]

zoog, подождите, мне кажется мы немного недопоняли друг друга.
Все правильно, в активном режиме не будет ИЗБЫТОЧНОГО заряда, а не вообще заряда,
и запаздывание обусловленное частотными свойствами транзистора конечно же будет.
О чем ув. bordodynov и сказал.
Иначе все транзисторы в активном режиме становились бы СВЧ.
Стремиться к нулю и становиться нулем, это как говорят в Одессе...
Возьмите обычный транзистор, поставьте в активный режим, и подайте сначала на него прямоугольный сигнал, не доводящий транзистор даже близко до насыщения и отсечки. Посмотрите вносимые задержки выход-вход.
А потом увеличьте сигнал, чтоб вгонять транзистор в отсечку и насыщение, и снова посмотрите вносимые задержки.
Как говорится, почувствуйте разницу.

[bordodynov]

Выполняю своё обещание. Я применил в моделировании карбид-кремниевый транзистор. Он ведёт себя как биполярный, но структура не npn, а БСИТ. Поэтому на Диджи-Кее его поместили в раздел полевых. Для устойчивости стабилизатора при ёмкостной нагрузке я применил коррекцию на опережение и уменьшение коэффициента обратной связи. Промоделировано изменение тока нагрузки с фронтом 100 нсек. А также сделан расчёт регулирования выходного напряжения. В новой схеме я применил другой операционник с полным диапазоном выходного напряжения. По быстродействию он улучшения не дал, но зато частично скомпенсировал большое напряжение база-эмиттер карбид-кремниевого транзистора.

[zoog]

в активном режиме не будет ИЗБЫТОЧНОГО заряда, а не вообще заряда, и запаздывание обусловленное частотными свойствами транзистора конечно же будет.

Гораздо меньше 2мкс?

[Ан-162]

Гораздо меньше

От транзистора зависит.
У П210 не меньше наверное.
А так да, с современными не супермощными в большинстве случаев гораздо меньше.
Сами подумайте.
Если транзистор нормально усиливает синус 1 Мгц (период 1мкс), то конечно меньше.