Помогите с подбором силовых транзисторов в ИИП

[COO]

я сделал паралельно обмоткам транса , как в компьютерном блоке питания , R=5 ом , С=0,03 мкф

А может здесь в резонанс попало С=0,03 мкф.

[COO]

схему пока так нарисовал без редактора
494 стандартная схема 2110 тоже

Здесь этой цепочки ещё не было?

Прикрепленный файл: 8872692.rar

[alva2008]

[quote="ostashv-evgeniyy"]
а схема стандартная ATX 300 W только паралельно силовым транзисторам диоды не стоят
да транс мотал
Извиняюсь,не могу просмотреть всю тему.Разрабатывал в 90х импульсники для АОНов и выпускал партиями.
Серьезные ошибки,прочитав первый пост и посмотрев схему:
1.Диоды обязательно - иначе кирдык 100%
2.АТХ 300, реально дает 150-180ватт чистых.Так что 500ваттник точно не собрать. Соответственно и транзисторы и транс там слабые.
3.Схема двухтактная - у нас без спец подбора транзисторов ровные по уровню напряжения импульсы никак не получались.
4.Кольцо без зазора скорей всего будет насыщаться - поэтому кольца использовать можно только из порошкового пермаллоя, не боящиеся насыщения.Да и вообще гораздо лучше ферритовых по всем показателям. Лучше уж использовать броневые или Ш образные,как обычно - только с зазором.
Даи вообще,сейчас надо современные транзисторы применять и диоды.

[ostashv-evgeniyy]

Сообщение от ostashv-evgeniyy

я сделал паралельно обмоткам транса , как в компьютерном блоке питания , R=5 ом , С=0,03 мкф

А может здесь в резонанс попало С=0,03 мкф.

их убрал

[ostashv-evgeniyy]

[quote="alva2008"]

а схема стандартная ATX 300 W только паралельно силовым транзисторам диоды не стоят
да транс мотал
Извиняюсь,не могу просмотреть всю тему.Разрабатывал в 90х импульсники для АОНов и выпускал партиями.
Серьезные ошибки,прочитав первый пост и посмотрев схему:
1.Диоды обязательно - иначе кирдык 100%
2.АТХ 300, реально дает 150-180ватт чистых.Так что 500ваттник точно не собрать. Соответственно и транзисторы и транс там слабые.
3.Схема двухтактная - у нас без спец подбора транзисторов ровные по уровню напряжения импульсы никак не получались.
4.Кольцо без зазора скорей всего будет насыщаться - поэтому кольца использовать можно только из порошкового пермаллоя, не боящиеся насыщения.Да и вообще гораздо лучше ферритовых по всем показателям. Лучше уж использовать броневые или Ш образные,как обычно - только с зазором.
Даи вообще,сейчас надо современные транзисторы применять и диоды.

схема совершенно другая

Прикрепленный файл: 4608650.pdf

[ostashv-evgeniyy]

Даи вообще,сейчас надо современные транзисторы применять и диоды.

IXFT 30N50 - вполне современные

[ostashv-evgeniyy]

подключил один усь 7293 , при замыкании входа в колонке тихо слышен фон 100 герц , видимо на шим наводки , либо плохая разводка печатки

[ostashv-evgeniyy]

Сообщение от ostashv-evgeniyy

хорошо завтра попробую , мне и самому интересно . а на счёт пульсаций почему так много , ведь там у меня и LOW ESR стоят и SMD керамика 3 по 0.47 и дополнительные дроссели и банки по 10000 мкф (всё на схеме есть) может в разводке дело ?

Я ведь Вам говорил, не ставить банки по выходу, это для импульсника лишняя не нужная реактивная нагрузка, обратной связи тоже тяжело работать, Вы спокойно сможете поймать автоколебательный процесс. Какую величину индуктивности Вы собираетесь ставить? На какой частоте работает трансформатор? Прочтите Семёнова на 187стр. Немного размазанный расчёт, но, тем не менее, попробуйте рассчитать конденсатор сами, при том условии, что индуктивность у Вас уже задана, т.е. индуктивность рассчитывать не надо, она у Вас уже есть.

пробывл без них пульсайий больше раза в два три

[uriy-ch]

пробывл без них пульсайий больше раза в два три

Не должно так быть, хорошо разрисуйте всю принципиалку с указанием всех известных Вам величин которые у Вас установлены, количество витков дросселя, размер кольца дросселя и т.д. и т.п. мне трудно тыкать пальцем в небо. Иначе Мы с Вами долго будем вылавливать автоколебания, самовозбуды и т.д и т.п.

[estet]

пробывл без них пульсайий больше раза в два три

В Х.Х. или при номинальной мощности?