Свободная энергия

[Caxaroza]

Велихов до сих пор трусы отстирать не может после шмона с графеновыми фильтрами

Вот графеновые пилы для капусты - то да.

[KBH-I]

Может, распилить лимонов 30 за... ну, например, графеновые аккумуляторы?
Аккумуляторы-то точно будут - куда им деваться? Это же не лекарство от СПИДа.
Да...
Я б в начальники пошёл, пусть меня научат...
)))

[taukit]

Вы предлагаете основать российский "Тайный Колледж" на Казусе, что ли?
“Causus pro Bono Publico” - вот, даже название уже подобрали!
)
Не, ну вообще-то идея неплохая, только тут спамеров и флудерастов гораздо больше, чем в академиях.

Не, ну а Вы как я погляжу предлагаете верблюда на венеру не запускать? А куда же тогда тушканчики побегут?! Вы смелый на инициативу человек как я погляжу... только боюсь лорду ситов это не понравится.

[Федя-Инженер]

С другого сайта. Думаю здесь это будет уместно. И Интересно
[QUOTE
США готовятся к масштабному экспорту сланцевой нефти и в ближайшее время могут существенно потеснить Россию с международных сырьевых рынков. Такое мнение высказал профессор РГУ нефти и газа им.Губкина Михаил Левинбук в рамках конференции Creon Energy "Мазуты-2013".

В США на основе сланцевых технологий уже создана новая промышленность, и через 1,5 года будет закончена работа по созданию экспортной инфраструктуры как по нефти, так и по газу, отметил он. Кроме того, американцы начали снижать стоимость нефти на внутреннем рынке по сравнению с мировым рынком, что может говорить о готовности этой страны взяться за экспортные поставки.

"Американцы сделали дешевое сырье и собираются с ним выходить на мировой рынок", - сказал эксперт, добавив, что Россия должна быть готова к снижению экспортных цен как на нефть, так и на газ.

Говоря о том, как ситуация влияет на российский рынок, М.Левинбук отметил, что РФ необходимо перейти к новой идеологии работы. Нефтяные компании должны вести работу по превращению в так называемые энергетические, занимающиеся не только нефтью, но и газом, нефте- и газохимией, использующие новые технологии и науку. По его мнению, в настоящее время происходит переход от периода нефти к периоду газа, однако будущее будет за водородом и солнечной энергетикой, ей на смену придет атом, считает эксперт.

"В противном случае можно проиграть сырьевую войну", - полагает профессор, добавляя, что в перспективе российским компаниям нужно сделать ставку на производство нефтехимической продукции. При этом он отметил, что выпуск мазута, который в свое время стал поддержкой для российской экономики и является основным продуктом нефтепереработки, в меняющемся энергетическом мире может в самое ближайшее время оказаться невыгодным.

Между тем М.Левинбук уверен, что у России есть все шансы на победу благодаря кадровому потенциалу, науке и технологии. Эксперт также отметил, что сланцевая нефть, добываемая в США, отличается высоким качеством и доступностью добычи, а также низкой себестоимостью.

Ранее компания Shell выступила с прогнозом об увеличение добычи сланцевой нефти до 2020г. в США минимум в 3 раза - до 3-4 млн барр./сутки. Как сообщал председатель концерна Shell в России Оливье Лазар, за последние два года наблюдается активный рост добычи сланцевой нефти, особенно в Северной Америке. В течение 2011-2012гг. было выявлено более 10 доказанных крупных залежей сланцевой нефти. Количество буровых установок, используемых при добыче этого вида углеводородов, за последние два года увеличилось на 500% - до 1,4 тыс. единиц, прирост добычи составил 1,3 млн барр. в сутки. За последние два года в США наблюдается самый низкий объем импорта сланцевой нефти с 1987г.

Ранее сообщалось, что, по прогнозам экспертов, в предстоящие 10 лет США могут стать мировым лидером по добыче нефти, обогнав ведущие страны ОПЕК. В ежегодном докладе World Energy Outlook Международного энергетического агентства (МЭА) говорится, что США до 2020г. обойдут Саудовскую Аравию и Россию по объемам добычи нефти и станут крупнейшим в мире производителем черного золота. МЭА впервые отводит США роль будущего мирового лидера в производстве нефти. В аналогичном докладе 2011г. прогнозировалось, что Саудовская Аравия сохранит за собой статус ведущей нефтяной державы вплоть до 2035г.

Соединенные Штаты в настоящее время переживают "энергетический ренессанс" благодаря освоению трудноизвлекаемых запасов нефти и сланцевого газа. На сегодняшний день США продолжают зависеть от импорта энергоносителей, ввозя из-за рубежа около 20% потребляемых источников энергии, однако к 2035г. страна почти достигнет самодостаточности в производстве энергоносителей, включая биотопливо.

Уже в 2013г., по данным Министерства энергетики США, общий объем производства жидких углеводородов и биотоплива в США должен вырасти до рекордного показателя в 11,4 млн барр. в сутки. Аналитики Citibank предсказывают, что к 2020г. американские нефтяники доведут суточные объемы добычи до 13-15 млн барр., превратив США в "новый Ближний Восток".

Отметим, что, по данным Министерства энергетики США, исторического максимума добыча нефти в стране достигла в мае 1985г. - 8,969 млн барр./день. Тем временем самые значительные за последние 25 лет падения нефтедобычи в США ниже уровня 4 млн барр./день были зарегистрированы дважды. В сентябре 2005г. добыча нефти в стране упала до 3,813 млн барр./день, а в сентябре 2008г. - до 3,839 млн барр./день.

http://top.rbc.ru/economics/19/02/2013/845884.shtml
[/QUOTE]

[Someone]

И Интересно

Врядли интересно. Мировой локомотив уже не сша, а китай. Китаю ресурсы нужны больше, чем амерам. Опять же. Бензин - это малая часть настоящей нефти.

[KBH-I]

лорду ситов это не понравится

И агентам ЗОГа тоже.
)

М.Левинбук отметил, что РФ необходимо перейти к новой идеологии работы...

... и наконец-то научиться самим делать полиэтиленовые пакетики из своей нефти!
)))

[taukit]

Мы опоздали... тему можно закрывать.

[mahovik77]

Мы опоздали... тему можно закрывать.

Очередной бред необразованных журналюг. Особенно порадовала новая формула Энштейна "Е равно эм эс квадрат". Ну и сплавление атомов)))))))))))

[Федя-Инженер]

Мы опоздали... тему можно закрывать.

Дальше 15-й минуты меня не хватило. Может, еще и потому,что у меня плеер тормозит. Но дело не в этом. Какая-то дешевая экранизация-популяризация в голивудском стиле. Еще и про дорогую царапину...
... Я вот что еще думаю. Еще раз. Про накопители. Такие, из которых можно эту самую СЭ извлекать, сколко и когда надо.
А ведь Природа сама об этом позаботилась, предоставив нам таковые - в виде тех же самых углеводородов различного происхождения (биологического и синтетического). Ну, смотрите - солнце светит - растут деревья - получаются дрова. Попилили, накололи, сложили - накопили! И никаких тебе грандиозных сооружений. И это при КПД едва ли до 5% дотянуть. А если до 95% ? Это же вполне реально! Неужели ж здесь никто не откликнется!(?)

[Scadauser]

Это же вполне реально! Неужели ж здесь никто не откликнется!

Ну получай!
Что нужно для того, чтобы накапливалась биомасса? Свет, вода, а ещё что? Видимо, минеральные (и не только) вещества. А вы предлагаете их извлечь из оборота и сжечь. Вместо почвы через непродолжительное время останется безжизненный лунный пейзаж. Удобрять? А знаете, сколько для производства удобрений потребуется энергии? А трелёвочные тракторы и лесовозы будут работать от газогенераторов? А хватит ли дров только для них? Кстати, по продуктивности по биомассе на первом месте далеко не леса, даже тропические. На первом месте - степной пояс со злаковыми культурами. Только злаковые позволяют несколько раз за период вегетации снимать часть биомассы, не уничтожая сами растения. Плюс мощный слой чернозёма. Одно но - в этой зоне в основном и находится основная часть производства продовольствия. Т.е. согреемся, но проголодаемся.
Есть ещё множество факторов, опровергающих идею глобального использования биоресурсов втупую - дрова, биогаз из соломы и т.п., но я устал топтать клаву, а тема требует расчётов, чтобы показать, что концы с концами не сойдутся.
Так что фильм, может быть, снят и туповато (я выдержал минуты 3-4), но других путей у человечества пока не просматривается. Хотя нет, есть ещё один - катастрофическое вымирание с сокращением численности на пару порядков.
Просто дело в том, что в своей истории люди не раз и не два сталкивались с крупными проблемами, и всегда решения находились, причём совсем не в той плоскости, где предполагалось. Но не раньше, чем проблема начинала угрожать привычному укладу жизни наиболее продвинутой части человечества. Она, эта часть, начинала понимать, что либо выживут все, либо - никто. Не позволит вымирающее большинство укрытся части и процветать. Разве что свалить на другую планету. Придут и сначала произведут продразвёрстку, потом - раскулачивание. Потом - расстреляют.