Изучаем STM32 Cortex M3

[nahimovv]

Со свистом.

Ну если негромко.

Нафига козе баян?
Частота в таких случаях не меряется - она задаётся.

А первый пост почитать? Или всё решаем за ТС?

[tempora]

А первый пост почитать? Или всё решаем за ТС?

Так ведь у ТС задача не "мерять частоту ГИР", а находить частоту резонанса цепей. При этом абсолютно непринципиально, откуда известна частота резонанса - из "самостоятельных" измерений или из змерений, осуществляемых внутри синтезатора. При несколько меньшем количестве работы, получится существенно большая точность - чем плохо такое решение?

[omercury]

Вопрос был об использовании делителя входной частоты именно этой микросхемы как прескалера,

Общий делитель складывается из предделителя и основного делителя. (наверху дописал немного)

А разве я спрашивал

Очень хорошо, что знаете. Тогда откуда вопрос? Коэффициент предделителя и есть Ваша дискрета измерений.

А первый пост почитать? Или всё решаем за ТС?

Де-юро - ТС другой и ничего не спрашивал.
Де-факто - ut1wpr хочет получить нужный ему результат. И если этот результат можно получить без измерения частоты (с которым мало того, что возникают сложности, но и стабилизировать частоту программно, мягко говоря, сложновато), особенно учитывая абсолютную ненужность этого действа.

Просто отодвигаю грабли. Студиусу бы не отодвигал.

[niXto]

Нога ФОЛД настраивается, там вроде 8-канальный мультиплексор на эту ногу. И в том числе можно вывести на нее выход основного делителя. Подробней не помню, но помогал сделать одному студенту диплом (генератор для настройки 2-метровых радиостанций) и где-то есть даже программа-оболочка для виндовс. На этом синтезаторе можно собрать как делитель, так и весь синтезатор - снаружи только ГУН с усилителем. Характеристики микросхемы очень хорошие для простой радиостанции

ЦАП лучше ШИМа хотя бы тем, что его не нужно фильтровать. Если не хочешь, чтобы ГУН занимал сразу пару каналов - никакого ШИМа!

[nahimovv]

особенно учитывая абсолютную ненужность этого действа.

Не нужно, так и не нужно, я ж не настаиваю, пусть сам скажет.

[omercury]

Применение по вашему описанию еще и некоей опорной частоты настораживает.

Относительно чего планируете измерять частоту?

А нафига мне такой огород?

И зачем мне ГУН?

я в Харькове в 36-м никогда не был..

Я там вообще ни разу не был...

[tempora]

И зачем мне ГУН?

Чтобы варикапы зря не пропадали.

Его планирую заменить варикапами.

[ut1wpr]

Де-факто - ut1wpr хочет получить нужный ему результат. И если этот результат можно получить без измерения частоты (с которым мало того, что возникают сложности, но и стабилизировать частоту программно, мягко говоря, сложновато), особенно учитывая абсолютную ненужность этого действа.

Ну и навыдумывали за меня. Без меня меня женили. ГИР - сиречь гетеродинный индикатор резонанса, работает на принципе срыва частоты генератора при возникновении резонанса с пассивным индуктивно-связанным колебательным контуром. Я абсолютно не просил изменять принципы его работы. Вопрос был иной. На какой максимальной внешней частоте могут отрабатывать таймера той или иной линейки продуктов STM. "В миру" общеизвестно", что самые шустрые в этом отношении PIC-и (в инете много информации и даже с обоснованием - прошу не выносить это в отдельное обсуждение, уйдем в сторону). Я же просил, ответы желательно по существу. Создавать отдельно петлевые или прямые цифровые синтезаторы прошу не предлагать. Это повлечет за собой необходимость реализации схем фиксации резонанса, ( пардон, даже не понимаю чего и с чем, в этих случаях ).
Для niXto. Много и успешно собирал петлевики и на мотороловских микросхемах, и на отечественных им подобных, и на вещательно-бытовых типа LM7001 и им подобным. Никогда не было проблем.
В данном случае у меня просто ГУН без петли обратной связи. В диапазоне перекрытия перестройки варикапом фиксируется срыв генерации собственно ГУНа. И фильтрация сигнала ШИМа ничего общего в данном случае с тау петли не имеет. Процесс прост и незатейлив, как грабли (с) О'Генри. Выжали напряжение (ШИМом, ЦАП-ом, пофигу). Дали задержку, достаточную для успокоения на любой частоте (обычно 4-6 периодов частоты), измерили падение напряжения на резисторе генератора. Далее процесс повторяется с поиском минимума. А это уже классика. Сканирующих (панорамных) КСВ метров изготовлено немало, да в теории поиск глобального экстремума неплохо описан.
Почему-то почти все увидев знакомые слова "ГУН", "варикап", "управление" сразу бросились мне рассказывать много чего интересного, но не нового. Я безусловно, благодарю всех за жажду поделиться знаниями, но, повторяю, вопрос иной. Какова максимальная частота, которую еще в состоянии обработать таймер того или иного МК. Быть может у кого есть наработанные tip&tricks в этом направлении. Ведь там можно и не просто в лоб решать задачу.
Наверное, лучше один раз увидеть, чем...
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...robe_coils.jpg
Хочется чуть-чуть модифицировать эту идею. Заменить стрелочный индикатор на "градусник" (измерять ведь ничего не надо, надо отловить минимум). Уйти от ручного переключения (что видно на фото). Заодно еще немного поработать со своими любимыми (пока еще) stm32/stm8. Узнать о них больше.
Спасибо.

[ut1wpr]

Относительно чего планируете измерять частоту?

Относительно тактового МК или опоры внешнего частотомера, зависит от того, чем измерять Требования по точности я озвучивал в своем первом посте.

Я там вообще ни разу не был...

Это шуточная цитата из раннего Жванецкого.

[ut1wpr]

Чтобы варикапы зря не пропадали.

Тут я не дописал, извините. ЧИтать: зачем мне ГУН, охваченный петлей ОС в составе синтезатора? Применяется просто ГУН без управления сигналом ошибки. Долговременная стабильность побоку..