01.05.2013, 16:50
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от ut1wpr
|
Относительно тактового МК или
|
И что мешает использовать одну опору?
Сообщение от ut1wpr
|
Ведь там можно и не просто в лоб решать задачу.
|
Вам и предложили не "в лоб".
Ну да дело хозяйское...
|
|
|
|
01.05.2013, 17:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.08.2006
Адрес: Львов
Сообщений: 1,616
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 315 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от niXto
|
Нога ФОЛД настраивается, там вроде 8-канальный мультиплексор на эту ногу. И в том числе можно вывести на нее выход основного делителя.
|
Да, вы абсолютно правы. Можно было бы ее применить.
С этим устаканился. Теперь надо думать в сторону "как определить переполнение того, чего нет"? И "как переключить вход таймера с прямого входа на выход прескалера без внешних примочек" при этом "переполнении? Наверное, просто следить за переполнением счетчика таймера, или если есть еще программно-организованные старшие разряды этого счетчика, то и за их переполнением. А вот как переключать - надо структуру таймеров посмотреть. Может там есть возможность тактировать таймера выборочно от нескольких входов путем их селекта.. ВРоде, было. Никогда в ту сторону не приходилось смотреть.
Но отвтеа на основной вопрос никто не подсказал. Наверное, я очень невнимательно читаю референсы на линейки. Не нашел я там скоростных характеристик. Видимо все тривиально просто. Надо глянуть, есть ли вообще у таймеров асинхронные входы? И исходить из максимальной частоты их стробирования. Наверное, так...
__________________
С уважением,
Vic / ut1wpr
Последний раз редактировалось ut1wpr; 01.05.2013 в 17:25.
|
|
|
|
01.05.2013, 17:32
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 3,412
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 664 раз(а) в 443 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от ut1wpr
|
зачем мне ГУН, охваченный петлей ОС в составе синтезатора?
|
НМВ, плюсов два - б ольшая точность и стабильность; отсутствие необходимости заниматься измерением частоты, т.к. это будет делать синтезатор. Разумеется, расстановка приоритетов - дело хозяйское. Но поскольку, с одной стороны, аппетит ( на точность и стабильность) приходит во время еды ( завтра найдете прибору ещё одно применение, а в нём точность окажется в тему), а с другой стороны, цена вопроса совсем невелика, то пуркуа бы и не па?
Upd: Пардон, оказывается, еще и на предыдущей странице было...
Сообщение от ut1wpr
|
Это повлечет за собой необходимость реализации схем фиксации резонанса, ( пардон, даже не понимаю чего и с чем, в этих случаях ).
|
Если ГУН будет тот же, то генерация его сорвется так же - не? Или как в АЧХометрах...
Сообщение от ut1wpr
|
но, повторяю, вопрос иной.
|
Тады - ой.
__________________
There's always more than one way to skin a cat.
Последний раз редактировалось tempora; 01.05.2013 в 17:43.
|
|
|
|
01.05.2013, 17:39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.08.2006
Адрес: Львов
Сообщений: 1,616
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 315 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от tempora
|
НМВ, плюсов два - большая точность и стабильность; отсутствие необходимости заниматься измерением частоты, т.к. это будет делать синтезатор. Разумеется, расстановка приоритетов - дело хозяйское. Но поскольку, с одной стороны, аппетит (на точность и стабильность) приходит во время еды (завтра найдете прибору ещё одно применение, а в нём точность окажется в тему), а с другой стороны, цена вопроса совсем невелика, то пуркуа бы и не па?
|
Спасибо, нечто подобное я и ожидал. Налицо рождение нового прибора с целями и задачами, совершенно иными, нежели я задумывал. Тем более, что прибор ведь уже был рожден. И не мной. Уфф, устал я следить за глубиной вашей мысли и дальновидностью ваших планов.
__________________
С уважением,
Vic / ut1wpr
|
|
|
|
01.05.2013, 17:51
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 3,412
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 664 раз(а) в 443 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от ut1wpr
|
Налицо рождение нового прибора с целями и задачами, совершенно иными, нежели я задумывал.
|
Ну, я же уже написал - "Пардон!"
Просто, по ссылке открывается последняя страница, а Ваш категоричный отказ остался на предыдущей.
__________________
There's always more than one way to skin a cat.
|
|
|
|
01.05.2013, 18:03
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,048
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,954 раз(а) в 2,309 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от ut1wpr
|
Но отвтеа на основной вопрос никто не подсказал. Наверное, я очень невнимательно читаю референсы на линейки. Не нашел я там скоростных характеристик. Видимо все тривиально просто. Надо глянуть, есть ли вообще у таймеров асинхронные входы?
|
Все таймеры в стм32 - синхронные, максимальная частота равна половине частоты APB
|
|
|
|
01.05.2013, 18:42
|
|
Заблокирован
Регистрация: 25.04.2013
Сообщений: 1,431
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 385 раз(а) в 254 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Как же, "синхронные"!
Когда уже научитесь читать даташит и думать перед тем, как нести всякую хрень!
А теперь потрудитесь объяснить, каким макаром меряется частота в 96МГЦ max с точностью +-10Гц (без учёта ppm кварца) на STM32F100 (на дискавери) при 24МГц тактовой, т.е. без разгона, без дополнительных элементов и соединений?
Синхронные, да не совсем.
Там таже фишка, что и у ПИКов, только всё намного лучше и проще, там даже думать и делать ничего не надо, выгребай таймера и выплёвывай на дисплей, всё хардварно, по сути.
|
|
|
|
01.05.2013, 18:52
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Разве вход ETR не используется для внешнего тактирования?
|
|
|
|
01.05.2013, 19:43
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,048
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,954 раз(а) в 2,309 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от nahimovv
|
А теперь потрудитесь объяснить, каким макаром меряется частота в 96МГЦ max с точностью +-10Гц (без учёта ppm кварца) на STM32F100 (на дискавери) при 24МГц тактовой, т.е. без разгона, без дополнительных элементов и соединений?
|
Лучше вы объясните, откуда там делитель на 10? Точность ±8 Гц однако
Вы когда тупо копипастите с радиокотов, то хоть проверяйте что копируете
В даташите нигде явно не говорится, что делитель асинхронный
|
|
|
|
01.05.2013, 20:20
|
|
Заблокирован
Регистрация: 25.04.2013
Сообщений: 1,431
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 385 раз(а) в 254 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от niXto
|
Лучше вы объясните, откуда там делитель на 10? Точность ±8 Гц однако
Вы когда тупо копипастите с радиокотов, то хоть проверяйте что копируете
|
О да, ваши советы сильно коррелируют с советами редактора о подключении питания STM32 через два диода 1N4007.
http://forum.easyelectronics.ru/view...cd7345#p264304
Спасибо, посмеялся, в обоих случаях.
Цитата:
|
В даташите нигде явно не говорится, что делитель асинхронный
|
Ну и ладно, не напрягайтесь так, может даташит читаем по разному, может что ещё. Будем считать, что я сам всё выдумал, только одно но, в железе то всё это работает как надо и без проблем.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:19.
|
|