Свободная энергия

[mahovik77]

А выводится ли? Те же пестициды, нитраты и т.п. ведь накапливаются, об этом даже "пацан" знает.

Опять вы путаете грешное с праведным. Пестициды и нитраты это химические соединения, неорганика, растворы которые свободно всасываются в кровь. И абсолютно без разницы на каком или в каком растении(или организме или даже в воде) они находились - войдут в организм без проблем. А мы сейчас говорим о ГМО, которые состоят из белков, жиров и углеводов. Которые(б,ж,у) наш ЖКТ разбирает на запчасти и передает в дальнейшее использование клеткам организма.

А теперь объясните пожалуйста, зачем тогда человеку столько разных ферментов (для упрощения будем считать что речь идёт только о группе для расщепления белков), а не один?

То есть 6(шесть!!!) ферментов которые выделяются в ЖКТ это много? Причем для расщепления белка используется ОДИН фермент - пепсин. Читаем тут - http://nauka.relis.ru/08/9711/08711034.htm

Окей. Как тогда насчёт грипа, оспы, полиомелита?

А вы не слышали что это ВИРУСНЫЕ инфекции. А от вирусных инфекций кроме прививки защиты нет. Да и то если вирус мутировал, то эта прививка не работает. Это относится к гриппу. Насколько мне известно за последние 45 лет я не встречал НИ ОДНОГО человека заболевшего оспой. Переболевших видел, в глубоком детстве. А вот у привитых людей вырабатывается иммунитет, против одних болезней на всю жизнь, против других(столбняк например) на определенный срок.

А возможное накопление токсинов (кстати каких, в чём их токсичность выражается, на что они наиболее сильно влияют) это разве не влияние на организм?

Токсины с легкостью накапливаются даже не в ГМ растениях - попробуйте поесть ботву картошки. Самой обычной, ни разу не модифицированной, ни разу не обработанной пестицидами и гербицидами и выросшей на земле без навоза - результат не заставит себя долго ждать!

Станут нейтральными? Станут вредными?

А с какого перепуга им меняться?))) На них же не вирусы воздействуют. Читаем внимательно тут - http://nauka.relis.ru/08/9711/08711034.htm Пока до бактерий живущих в кишечнике дойдет пища с ГМО от нее одни запчасти останутся.

Замечательно. . Попробуйте найти ГОСТ, ОСТ, ТУ, тех регламент, где указывают допустимый пдк генного материала камбалы в помидоре? (вопрос с подвохом )

А какими исследованиями доказан вред генного материала камбалы(да и любого другого)? Насколько мне известно человечество употребляет ее в пищу во всех видах уже несколько тысяч лет и пока никаких влияний не замечено.

[taukit]

кустомер, )))))))))))

Уважаемый KBH-I, может быть и в шутку, но Вы произнесли проклятие. В мой адрес. Это очень плохо. Не советую так делать. Никому.

Уважаемый кустомер, будьте Вы прокляты за Ваше "не советую".
.
.
СЭ нужна не вечная, а лет на 10 хотя бы без ремонта работающая установка по переработке тепла в электроэнергию Стирлинг фарева!

[scrall]

Trafalgar Square. A young man and an old woman sit on a bench. Near the benches walk a lot of pigeons. Pigeons make a lot of noise. Young man stands up and begins to shout: "Fuck off you stupid pigeons! Fuck off!". An old woman says: "Young man. You should be more pollite and not to say such a bad words. You could just say "Shoo pigeons, shoo pigeons" and they will fuck off.
Наверное уже пора say "Shoo"... Каким боком генетика относится к теме "Свободная энергия"?
У двигателя Стирлинга КПД максимум 31.25%.

pigeon ['pɪʤən]
Перевод из «Англо-русского словаря общей лексики Lingvo Universal» ABBYY Lingvo
1. сущ.
1) голубь
Синоним:dove
2) разг. простак, шляпа; лох
to pluck a pigeon — обобрать простака
3) разг. шикарная тёлка (сексапильная женщина)
4) = clay pigeon тарелка (летающая мишень)
••
that's my pigeon — это уж моё дело
Little pigeons can carry great messages. посл. — Мал, да удал.
— pigeon's milk
2. гл.
1) разг. надувать, обманывать
2) ист. посылать письмо голубиной почтой

Отстрел Лохов начать? В противовес. США скоро начнут ВСЕХ стрелять.

Мною, гражданином России, Филипповым Владимиром Юрьевичем, родившимся 9 октября 1950 г. в г. Томске, сделано в 2002 г. следующее открытие в области термодинамики:
Открыта возможность создания трансформатора тепла, преобразующего тепловую энергию окружающей среды в тепловую энергию более высокой температуры (в рамках закона сохранения энергии и без затрат работоспособной энергии, необходимой в известных циклах Карно, Стирлинга и других).

Здесь
Можно и Стирлинг погреть...

[taukit]

Кто нибудь знает, существует ли возможность объединить в одну систему, несколько источников кинетической энергии, с различными мощностями и разными (нелинейными во времени) скоростями оборота валов, так, что бы их энергия суммировалась? Иными словами: Если взять несколько разных моторов, от детской машинки до 3-киловаттника, и подавать на каждый (отдельно взятый) из них разные напряжения питания, что сделает нелинейной выходную мощность каждого мотора. Как механически соединить их в единую систему, что бы любая мощность, с любого мотора, суммировалась с остальными без потерь?

[кустомер]

Без потерь не будет никогда. Ибо в реальном мире живем. Но потери можно минимизировать.
Прицепить к каждому мотору динамку, как электрическую мощность объединить - мы знаем, и на выходе запитать ОДИН электродвигатель
А механически - большой воз дифференциалов будет, в котором потери превзойдут потери в динамке-импульснике-электродвигателе.

[кустомер]

Уважаемый кустомер, будьте Вы прокляты за Ваше "не советую".

Спасибо, уважаемый taukit... ((

[кустомер]

Отстрел Лохов начать?

Цитата:

Филиппов В.Ю. Вечный двигатель второго рода на основе цикла с изохорно подгреваемой колонной с газом, в поле тяжести.

К чему ему понадобилось кувыркать колонну? Когда на основании тех же самых формул в неподвижно стоящей колонне существует вертикальный градиент температуры. Бери термопару- один спай вставляем в верх, другой в низ, и получаем вечную энергию))))))

[taukit]

Ещё вопрос: Существует ли какая-то частота резонанса для генераторной катушки, обусловленная количеством витков и скоростью нарастания заряда при прохождении мимо катушки магнита? Вот если на это "чудо техники", на каждую трубку одеть катушку, можно ведь прикинуть примерную частоту резонанса такой системы и подобрать такое количество витков, при котором катушка начала бы резонировать хотя бы на гармониках? Мне почему-то кажется, что подобный генератор имел бы несколько более высокий КПД, по сравнению с обычным.

[Федя-Инженер]

Мне почему-то кажется, что подобный генератор имел бы несколько более высокий КПД, по сравнению с обычным.

А какой КПД имеют современные эл.-генераторы?

[Федя-Инженер]

И заодно - какой КПД у преоброзователей эл-ой энергии в тепловую?