Нравственность - что?

[аtаs_stas]

Тогда держите руки блоком, пониже пояса!!!

А я... а у меня... а может я "Кощей Бессмертный"...

[vo1]

А я... а у меня..

Что ???

Неужели иглу за блоком прячете ?

[аtаs_stas]

99% моих постов умещаются на экране любого монитора полностью.

Ну да...
RAR их сожмёт в две фразы "начинать надо с себя" и "всем благ"...

[аtаs_stas]

Что ???

Неужели иглу за блоком прячете ?

Нет конечно... "за тридевять земель"... ну в общем... где-то в ваших краях...

[Марья-2]

Осталось поставить жирную точку!!

В смысле - ответить на вопрос, кто был следующим? Ну, стало быть, тот, кто Вас убедил (если Вы были "дичью") или Вы (если Вы были тем самым интеллигентным "охотником"). А вот как вы соблюли права остальных, я уже не рискну предполагать. Расскажете?

Нескромный вопрос: Вы такие выводы сделали опираясь на информацию тлько этой темы???

Нескромный ответ: нет, не только .
Я на этот форум захаживаю (хоть и изредка) уже не первый год.

[Марья-2]

Он мне о преимуществах социалистического строя, в общих словах, а я выставляю на общее обозрение свои дранные туфли и спрашиваю, а как же это при таких преимуществах, такую плохую обувь выпускают.

Любопытно, что он Вам отвечал?

[аtаs_stas]

Любопытно, что он Вам отвечал?

Что если он будет срывать занятия, то он будет ходить в этих туфлях до самой пенсии...
Как в лужу..........

[VOVOKA]

Любопытно, что он Вам отвечал?

Ну во первых, смущался. А во вторых ни чего конкретного. Начинал словами, ну это не так просто, и переводил разговор на высокие философские материи.
Все как всегда, когда не занимаешься чем то конкретным, тянет на философию.

Правда, потом на экзамене мстит.

[аtаs_stas]

Так и не понял... у кого нравственность хромала???

[mind]

Оставим остальные цитаты, не в них суть. Я ведь Вас специально провоцировал, хоть что то конкретное сказать.

Об этой провокации с вашей стороны я не раз вам писал....

И Вы ведь только что определили, что у меня свое понятие о нравственности и насколько я понимаю Вы с ним не согласны.

Естественно оно у Вас индивидуальное....,а вот согласен или нет,это в сущности ничего не меняет....

Так может быть мы в принципе говорим о разном. Ну как можно обсуждать что то, если этот предмет каждый понимает по своему.

Действительно,говорим о разном....я не прошу определения субъективного определения нравственности.Не хочу лезть в трясину бесполезных словесных перепалок,причем с большой долей вероятности -тупиковых.....

И у всех других то же несколько другое понимание этих понятий.
Ну как же говорить о чем то, не договорившись о чем собственно то говорим.

Повторюсь.Если Вы для себя определили ,нравственность?Вопрос,Ваши поступки определяемые нравственностью исходят от души или требования ума?

Просто такие вот общефилосовские разговоры мне очень сильно напоминают занятия по политэкономии и научному коммунизму.

Именно,Вы постоянно ищете причинно-следственную часть в предварительной оценке написанного.А ругаете философию,и сами ,осознанно или нет,ею пользуетесь.Так что преподавателю скажите спасибо.

Уж очень мне столь абстрактное обсуждение в этой теме, напоминает занятия политэкономией. Поэтому и пытаюсь несколько приземлить.

Не пытайтесь ответ абстрагировать от обозначенного.А Вы меня заинтересовали своей попыткой найти ответ,точнее ходом Вашей логики,которая периодически грешит неформальностью.Я понимаю,что Вам трудно ответить,не осознавая и не имея для себя априорного утверждения в четком определении исходных понятий в обсуждаемом вопросе.Однако хочу Вам ,заметить что Ваши же рассуждения ума ,далеко не следствие его действия,наблюдается противоречие между умом,опытом жизни,закостенелыми определениями и стремлением осознать что-то новое.
Никакой обиды у меня нет на Вас,тем более что рассуждения не переходили дозволенные рамки личностных оценок.