Помогите с азами импульсного преобразования

[kreking]

Вам нужно поспать

На 2 часа раньше встал.

[tanq]

В трансформаторах действует не скин-эфект, а эффект близости, который намного сильнее. Поэтому учитывать нужно именно его

[Starichok51]

и куда же там скин подевался?

[zoog]

Индукция в сердечнике от тока нагрузки не зависит

То есть ток нагрузки действительно не создаёт магнитного поля? в школе говорили, помнится, что поля вх. и вых. токов компенсируются, но я так и не поверил%)
All, подтвердите, tanq прав? [off]и я зря на него гнал?[/off]

Там пик-фактор нагрузки большой

Имхо не поэтому - там конденсаторы выполняют роль фильтра и уже стоят большие. А в [del]дешёвый[/del] компактный импульсник ставить банки ломает.
Но если на пиковый ток рассчитывать нужно только активные элементы, то это не проблема - даже доступные 13009 выдадут почти киловатт (только входные электролиты чуть побольше понадобятся)

[tanq]

в школе говорили, помнится, что поля вх. и вых. токов компенсируются, но я так и не поверил%)

У трансформатора токи первичной и вторичной обмоток идут в противоположных направлениях. Для сравнения: у дросселя групповой стабилизации в ATX блоке питания токи всех обмоток идут в одном направлении.

даже доступные 13009 выдадут почти киловатт

Действительно выдадут, как и IRF740. Но производители так делать не хотят почему-то.

[zoog]

tanq , а скажите - почему в блоках с пиковым током транзисторов 2..3А советуют заменять 13007 (8А) на 13009(12А)? из-за большей мощности?

[tanq]

и куда же там скин подевался?

Входит в состав эффекта близости

почему в блоках с пиковым током транзисторов 2..3А советуют заменять 13007 (8А) на 13009(12А)? из-за большей мощности?

На мой взгляд, это избыточно. Но замена 13005 на 13007 была бы оправдана в данном случае. Дело в том, что у транзисторов при приближении к максимальному току происходят 2 нехорошие вещи:
1) начинает заметно расти напряжение КЭ в открытом состоянии
2) начинает падать усиление по току.
В результате транзистор сильнее греется, что не очень хорошо. Но при малых токах биполярники слишком долго выключаются, поэтому ставить слишком толстый биоплярник можно не в любую схему, т.к. на холостом ходу может бахнуть

[zoog]

13005 действительно работает без какого-либо заметного запаса

Но при малых токах биполярники слишком долго выключаются

А я думал, что чем меньше ток базы, тем меньше в ней неосновных носителей и быстрее они рассасываются, ?

ставить слишком толстый биоплярник можно не в любую схему

[off]Слышал, что это из-за того, что схема управления менее мощными транзисторами рассчитана на больший коэффициент усиления.. но опять же у мошных он не так сильно падает[/off]

на холостом ходу может бахнуть

Из-за чего? Сквозные токи при малом DC (~0,5) разве возможны?

[tanq]

А я думал, что чем меньше ток базы, тем меньше в ней неосновных носителей и быстрее они рассасываются, ?

Я имел ввиду малые токи нагрузки. Ток управления при этом падать не будет, потому что драйверы как правило выдают фиксированный ток, независимо от отка нагрузки. Чтоб биполярник более или менее быстро закрыть, ему надо пихать отрицательное напряжение в базу, и ток при этом течет приличный. Но даже в этом случае ток коллектора некоторый нужен, иначе задержка растет до 10 мкс и даже более.

Из-за чего? Сквозные токи при малом DC (~0,5) разве возможны?

Если блок стабилизированный, то невозможны, потому что при малых нагрузках он переходит в режим on-off. Если БП самоосциллирующий, то проблемы на минимально нагрузке почти гарантированы. Столкнулся когда переделывал ташибру в нормальный БП на 25В.

[zoog]

драйверы как правило выдают фиксированный ток, независимо от отка нагрузки.

В АТХ везде ж пропорционально-токовое управление (тоже не очень себе это представляю, похоже на ПОС по току -- транзисторы не насыщаются). А отрицательное напряжение, подаваемое на базы, вроде от тока нагрузки не зависит.

Чтоб биполярник более или менее быстро закрыть, ему надо пихать отрицательное напряжение в базу

А биполярники в составе IGBT вообще без ничего запираются..

Но даже в этом случае ток коллектора некоторый нужен, иначе задержка растет до 10 мкс и даже более.

Имеется в виду из-за глубокого насыщения?