Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию.

Закрытая тема
Опции темы
Непрочитано 06.10.2008, 14:05   #21
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию

Уважаемый maxNTF, а как Вы себе вообще мыслили работу этого каскада в Вашем исходном варианте? (рассматриваем Вашу схему, приаттаченную к моему первому посту). По идее, транзистор VT2 ключевой. Он либо полностью открыт и насыщен (если ток базы, задаваемый делителем R2R3 достаточен для его открывания, либо заперт, либо находится в линейном режиме (ох, как трудно будет его подбирать...). И если он уже открыт, то подключение дополнительного резистора R5 просто увеличит глубину его насыщения, никаким боком не сказываясь на его открытом состоянии. Да, греться он не будет, но и регулировать тоже ничего не будет. Все равно, что замкнуть тумблер.

Или я опять чего-то не понимаю?

Что же касается работы конденсатора С1, то "на пальцах" (рассматриваем последнюю схему) я бы описал ее так: При открывании транзистора VT1 (на него поступает ШИМ-модуляция) конденсатор разряжается, а когда транзистор закрывается, то заряжается через R3R4, поддерживая через них протекание тока, отпирающего транзистор VT2 в паузах между модулирующими импульсами. Те же яйца, вид сбоку.

Переносить этот конденсатор в базовую цепь транзистора V3 (по Вашей последней схеме) - как-то некошерно. Дело в том, что на нем никогда не будет напряжения, превышающего 0,7 В (напряжение база-эмиттер V3). При этом диапазон изменений при наличии и отсутствии ШИМ-модуляции будет составлять всего несколько милливольт, что потребует значительного увеличения его номинала (электролит со всеми вытекающими...). Тогда придется развязывать точку соединения R1C1 с базой V3 дополнительным резистором, следовательно - дополнительным элементом. ("Зачем старушку за 5 копеек убил? А 20 старушек - уже рубль ").
Реклама:
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 06.10.2008, 14:20   #22
maxNTF
Вид на жительство
 
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 434
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 12 сообщении(ях)
maxNTF на пути к лучшему
По умолчанию

Я что то уже вообще не пойму. Как же у нас работает транзистор? Как уселитель? То есть током базы мы регулируем коэффициент усиления? Что не правильно?
Только все таки VT2 NPN типа.
Казкад на VT1, C1, R1 - это типа ЦАП для выхода ШИМ сигнала. Етим какскадом мы регулируем коэфициент усиления VT2. R5 сдесь ограничивает максимальный ток. Делитель на R3,R4 задает максимальный ток на базе, транзистор полностью открыт, добавлением R2 уменьшаем ток базы VT2, тем самым снижаем напряжение на АКБ(то есть ток зарядки)

-- Прилагается рисунок: --

maxNTF вне форума  
Непрочитано 06.10.2008, 14:36   #23
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию

Я тоже... Похоже, что Вы заблудились в трех соснах. Начнем сначала. "На пальцах". В линейном режиме коллекторный ток транзистора в первом приближении в бета раз больше тока, поступающего в базу. Т.е., очень большое значение имеет сопротивление коллекторной нагрузки, если она постоянная. Но это справедливо только до пределенного предела, пока Iб*бета не начнет превышать Iк. После этого транзистор входит в насыщение (ключевой режим) и дальнейшее увеличение базового тока уже не увеличивает ток коллектора. Транзистор полностью "открыт и насыщен". Рабочий ток базы в линейном режиме существенно зависит от температуры. А коллекторный ток - от сопротивления нагрузки, которая в случае аккумулятора тоже существенно изменяется при его заряде-разряде.

Поэтому я и писал выше, что линейный режим трназистора в Вашем случае в схеме с общим эмиттером установить очень трудно. Кроме того, в таком режиме транзистор все равно будет греться (что Вас так насторожило). Добавление эмиттерного резистора создает 100% (почти) ООС, при чем коллекторный ток уже почти (в определенных пределах, конечно) не будет завистеть от сопротивления нагрузки, что Вам, по-видимому, и нужно.

P.S. Слово усилитель пишется через "и" - проверочное слово "сИла". А то получается "увеселитель" какой-то
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 06.10.2008, 14:42   #24
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Только все таки VT2 NPN типа.
Каскад на VT1, C1, R1 - это типа ЦАП для выхода ШИМ сигнала. Этим каскадом мы регулируем коэфициент усиления VT2.
Ну, если VT2 поставить в виде эмиттерного повторителя, то конечно, при появлении ШИМ-сигнала напряжение на эмиттере будет снижаться. Причем дискретно, т.к. VT1 уж никак не ЦАП, а банальнейший ключ "открыт при наличии ШИМ-модуляции/закрыт при ее отсутствии". Вот только как такое "жесткое" регулирование напряжения на аккумуляторе позволит его заряжать? Тайна сия велика есть...
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 06.10.2008, 14:43   #25
maxNTF
Вид на жительство
 
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 434
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 12 сообщении(ях)
maxNTF на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от Falconist
Если Вас волнует слишком большой зарядный ток при разряженном аккумуляторе - переведите его в режим генератора тока: поставьте ему в эмиттер вместо диода резистор, номинал которого определяется из соотношения: Rэ = (Uб-0,7)/Iк. Тогда делитель R3-R5 задает исходное Uб, а дополнительно подключаемый R4 - "пиковое".
Вроде бы так...
Все уговорили!
Какой должен быть конденсатор C1 как подобрать?

-- Прилагается рисунок: --
maxNTF вне форума  
Непрочитано 06.10.2008, 14:55   #26
maxNTF
Вид на жительство
 
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 434
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 12 сообщении(ях)
maxNTF на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от Falconist
Ну, если VT2 поставить в виде эмиттерного повторителя, то конечно, при появлении ШИМ-сигнала напряжение на эмиттере будет снижаться. Причем дискретно, т.к. VT1 уж никак не ЦАП, а банальнейший ключ "открыт при наличии ШИМ-модуляции/закрыт при ее отсутствии". Вот только как такое "жесткое" регулирование напряжения на аккумуляторе позволит его заряжать? Тайна сия велика есть...
Что значит VT1 как простой ключ? Коэффициент его усиления зависит на прямую от ШИМ сигнала, а точнее от степени заряда С1. Соответственно и VT2 регулироваться будет. Я такую схему регулировки встречал в регулировки DC/DC, все работает без проблем. Просто жалко DC/DC использовать только для зарядки АКБ если можно обойтись одним транзистором.
Я сейчас про свой вариант, а то запутаемся совсем!
Это в вашем варианте что на пост выше, VT1 как банальный ключ работает или не так?
maxNTF вне форума  
Непрочитано 06.10.2008, 15:04   #27
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию

Если уж очень хочется ШИМ-ом менять зарядный ток, то получается что-то вроде приаттаченной схемы. В ней с увеличением длительности импульсов зарядный ток увеличивается.

-- Прилагается рисунок: --
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 06.10.2008, 15:06   #28
maxNTF
Вид на жительство
 
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 434
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 12 сообщении(ях)
maxNTF на пути к лучшему
По умолчанию

Мой вариант чем не нравится?
maxNTF вне форума  
Непрочитано 06.10.2008, 15:06   #29
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от maxNTF
Что значит VT1 как простой ключ? Коэффициент его усиления зависит на прямую от ШИМ сигнала, а точнее от степени заряда С1. Соответственно и VT2 регулироваться будет. Я такую схему регулировки встречал в регулировки DC/DC, все работает без проблем.
Возможно, возможно, не настаиваю. Просто в DC/DС преобразователях почти 100-процентная ООС, поэтому рабочая точка транзистора устанавливается автоматически. В Вашей схеме ООС нет (или, по крайней мере, я ее не вижу). Потому работоспособность такого каскада лично у меня вызывает сомнения.

А ниже - схема для УМЕНЬШЕНИЯ зарядного тока при увеличении длительности управляющего импульса. Первый транзистор - всего лишь для развязывания 5-вольтового МК с 15-вольтовым питанием для аккумулятора, второй - просто инвертор. Чем больше длительность импульса, тем меньше напряжение на базе третьего транзистора относительно +15 В. Конденсатор - интегрирующий.

Да проверьте Вы в конце-то концов эти все варианты на макетке. И будет Вам счастье!..

-- Прилагается рисунок: --
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 06.10.2008, 15:25   #30
maxNTF
Вид на жительство
 
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 434
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 12 сообщении(ях)
maxNTF на пути к лучшему
По умолчанию

Ясно немного.
А в Вашем варианте как я понимаю нужно только подобрать R6,R7 и C1.
maxNTF вне форума  
Закрытая тема

Закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дополнительный аккумулятор в автомобиль JIMI Электроника средств транспорта 7 29.07.2013 18:01
Аккумулятор kongo020762 Источники питания и свет 10 03.08.2009 16:42
Резервный аккумулятор в автомобиле GRUSHA72 Электроника средств транспорта 63 26.12.2008 09:40
Кислотный аккумулятор kgen Источники питания и свет 10 17.03.2008 00:23
[Решено] Аккумулятор от nokia 3310 Дима Источники питания и свет 0 11.07.2003 22:46


Часовой пояс GMT +4, время: 03:19.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot