Непонятная работа 485

[EugenPKH]

зачем в параллель ставить 2 резистора r2 r8 hcpl не может выдать необходимый ток чтоб притянуть на землю 2 ногу adm думаю дело в этом .

[Alex9797]

зачем в параллель ставить 2 резистора r2 r8

Да, на второй схеме это сразу бросается в глаза.
Но вряд ли это может быть причиной неработоспособности. Ведь даже если бы эти резисторы были закорочены, и осциллограмма на 1-й ножке вообще стала прямой линией - при этом ток через светодиод оптрона ограничивался бы внутренним сопротивлением hcpl, и схема бы все равно продолжала работать.

А в данном случае, судя по всему, 5-я ножка микросхемы hcpl не имеет контакта с землей. Похоже, что на дорожке или в переходе между слоями микротрещина, которая может замыкаться при касании щупами.

[pifa]

pifa,
резистор R1 не закорочен?

Нет. Если был бы закорочен, то мог бы сжечь 485.
Но вот когда закорачиваю диод, то импульсы становятся нормальной амплитуды вместо 1 V.
Я уже писал, что пробовал уменьшать R1 до 180 Om. Дальше не рискнул. Ток сильно возрастет.

[pifa]

зачем в параллель ставить 2 резистора r2 r8 hcpl не может выдать необходимый ток чтоб притянуть на землю 2 ногу adm думаю дело в этом .

Прошу извинить за неточность. Нет там двух резисторов. Конечно же один стоит. Поздно уже было, когда срисовывал, да и спешил. А на схеме не обратил внимания.
Схему исправил.

[pifa]

Если есть возможность подать на вход меандр 9600 4800 ... можно неспеша смотреть и осциллом и по RS-485.

Возможности пока нет. Да и нет необходимости. ПК потоянно посылает пачки импульсов на мой контроллер через эту плату.

[pifa]

Предлагаю выпаять вторую оптопару (hcpl2630), ногу 2 adm485 закоротить на землю и тогда посмотреть уровни на ноге 1)))

М/с в DIP корпусе. при выпайке могу порвать дорожки. А плата не моя. Я в таких случаях выкусываю. Но в даном случае у меня нет замены. Что имел в наличии (6N137, ADM485) то поменял.

[pifa]

А в данном случае, судя по всему, 5-я ножка микросхемы hcpl не имеет контакта с землей. Похоже, что на дорожке или в переходе между слоями микротрещина, которая может замыкаться при касании щупами.

К HCPL я не касался. Речь шла о н.2 и н.3 6N137.
Т.е. прикасаясь к одной либо к другой схема могла заработать. Но не всегда.
Вот когда работает, тогда вижу импульсы нормальной амплитуды (полный размах). А когда не работает, тогда импульсы 1 V. Если бы при касании всегда работало, я бы никогда этих импульсов (1V) не увидел.
Впечатление такое, что малый ток через 6N137. У меня несколько раз была похожая ситуация. Монтажница перепутала в аналогичной схеме два резистора. На выходе оптрона (ключ) у меня стояло 4k7, а на диоде 470. Тогда тоже импульсы были еле-еле.
Но тут я уже уменьшил R1 до 180 Om и все без толку. Проблема в чем-то другом.

Что касается 5 н. HCPL, о ней пока не думал. Но ведь вход 485 (2-3) логический, т.е. либо открыт, либо закрыт. Следовательно, импульсы на выходе 1 либо есть, либо нет

[tsb]

Проверил все дорожки не только тестером, но и визуально. Питание нормальное все время.

Под "питанием" надо понимать не только ножку 8, на которую подается +5в, но и н.5, на которую подается GND. По описанным симптомам похоже, что пропадает именно GND на н.5 ADM485. Чтобы не ловить там пропадающий контакт, можно продублировать эту цепь проволочной перемычкой.

Предлагаю выпаять вторую оптопару (hcpl2630), ногу 2 ADM485 закоротить на землю и тогда посмотреть уровни на ноге 1)))

Выпаивать не обязательно. Выход у hcpl2630 в виде открытого коллектора, поэтому можно на время проверки просто замкнуть н.2 ADM485 на GND перемычкой.

...ПК потоянно посылает пачки импульсов на мой контроллер через эту плату.

Вот тут не совсем понятно. Вы же говорите, что не работает канал приема (т.е. от 485 к ПК). Значит его и надо проверять. А если постоянно передаются сигналы от ПК на 485, то 485 переключается на передачу (на н.2 и 3 будет высокий уровень), и канал приема, соответственно, выключается. Зачем же усложнять себе условия проверки? На время поиска неисправности полезно уменьшить неопределенность и проверять схему именно в том режиме, который не работает.

[Alex9797]

Но тут я уже уменьшил R1 до 180 Om и все без толку

Все с точностью до наоборот.
Если уменьшать этот резистор, то амплитуда импульсов в указанной точке будет тоже уменьшаться. Хотя ток через диод будет увеличиваться.

К HCPL я не касался. Речь шла о н.2 и н.3 6N137.
Т.е. прикасаясь к одной либо к другой схема могла заработать. Но не всегда.
Вот когда работает, тогда вижу импульсы нормальной амплитуды (полный размах). А когда не работает, тогда импульсы 1 V. Если бы при касании всегда работало, я бы никогда этих импульсов (1V) не увидел.

Если микротрещина дорожки, то совсем не обязательно касаться именно в конкретной точке. Иногда касаться можно практически в любой точке платы, лишь бы возникающая деформация текстолита приводила к замыканию краев микротрещины. Можно вообще не касаться щупами, а просто руками делать изгибающие движения с платой. При этом припаять на выходе проводок, и постоянно контролировать его состояние осциллографом.

Впечатление такое, что малый ток через 6N137

Да, это очень возможно. Но ток через входной светодиод зависит не только от резистора R1, то и от выходного сопротивления 485-й. И если ее земляная ножка не имеет контакта с землей, то она не сможет полноценно притянуть светодиод к земле, и будет такая осциллограмма, как на приведенной картинке.

[pifa]

Выпаивать не обязательно. Выход у hcpl2630 в виде открытого коллектора, поэтому можно на время проверки просто замкнуть н.2 ADM485 на GND перемычкой.

Тогда не будет входных импульсов на 485. А так я использовал готовые программы как на ПК так и на контроллере, которые обмениваются между собой информацией. Т.е. 485 постоянно переключается с приема на передачу и обратно. Конечно, можно сделать передачу только в одну сторону. Но это надо делать. Хотелось как быстрее.