Теория чистого синуса в преобразователе

[azim_mg]

Чистый синус так не сделать, а был именно чистый, и частота коммутации десятки кГц. Меня ж это и смущает, что я знаю, что если подать на первичку такого трасформатора ПОСТОЯННОЕ напряжение, то на вторичке транса будет ТОЖЕ ПОСТОЯННОЕ напряжение,

Чтобы из 48 В пост. получить синус, ключи подают на обмотку импульсы с частотой 50 кГц, амплитудой чуть меньше 48 В, длительность которых меняется пропорционально синусу, скажем, от 1 мкс на краях полуволны до 10 мкс в середине полуволны. Естественно, эти импульсы сглаживаются в синусоиду контуром, образованным индуктивностью трансформатора и параллельной емкостью.
3 кВт трансформатор в 3 кВт УПС может быть только в случае, если вся мощность в нагрузку проходит через преобразование в 48 В пост. и обратно в 220 В синус. Но большинство УПС делают по более простой схеме: если напряжение сети в пределах допуска, то оно проходит напрямую. И только при выходе величины напряжения сети за допустимые пределы УПС переводит нагрузку на питание от аккумулятора через преобразователь. В этом случае 3 кВт трансформатор не нужен.
Я так думаю

[soladko]

Как это одинакова? Для постоянки обмотка транса это просто омическое сопротивление, для низких частот это индуктивность и сопротивление, для еще выше частот - это и емкость, и индуктивность , и сопротивление, для еще более высоких там еще больше схема разрастается.

Вы бредятиной называете очевидные вещи? Подайте на сетево транс импульс длиною в полупериод с сети, момеряйте ток, а потом закоротите вторичку и подайте это же полупериод, будет кз ограниченое почти только омическим сопротивлением обмоток, именно это просиходит по сути при включении любого простого блока питания при первичном заряде кондесатора после диодного моста.

[soladko]

Но большинство УПС делают по более простой схеме: если напряжение сети в пределах допуска, то оно проходит напрямую.

да, так и есть, я ж рассматриваю тот сучай, когда напряжение пропало из сети, и упс от батарей берет эти три киловата

[soladko]

Чтобы из 48 В пост. получить синус, ключи подают на обмотку импульсы с частотой 50 кГц, амплитудой чуть меньше 48 В, длительность которых меняется пропорционально синусу, скажем, от 1 мкс на краях полуволны до 10 мкс в середине полуволны.

Да, так оно работает, но есть еще что-то неучтенное, одного кондера на выходе мало, что-то еще учавствует в этом, какая-то индуктивность.....Ладно...вижу, теоретики уровня Taup10 еще в ветку не зашли. Жаль, что этот человек с форума пропал(

[azim_mg]

Кз будет для описанного случая совершенно точно, если подать такой импульс длиною 0.01с. А вот для случая, когда импльсы ооочень короткие по факту нет, а очеь даже хорошо работает.

Все верно, там действительно получается интересная картина - импульсы от аккумулятора суммируются с напряжением, уже накопленным в контуре (предполагаю, что таковой там действительно имеется, как уже указывали выше).

[soladko]

В

се верно, там действительно получается интересная картина - импульсы от аккумулятора суммируются с напряжением, уже накопленным в контуре (предполагаю, что таковой там действительно имеется, как уже указывали выше).

Ну хоть один человек понял вопрос))) Вот что это за контур мне и хочется знать. Зачем мне это? Просто хочу знать, мож че когда себе такое интересное сделаю , чтоб не теряться в математике процесса при расчете цепи. Может здесь все завязано на индукции рассеяния первички(и только ее)? индукция рассеяния вторички в таком случае не должна участвовать, ибо к ней поступает только "сглаженый магнитный поток" от первички за счет "работы", которую проделала индуктиность рассеяния первичной обмотки транса.

[azim_mg]

Будем думать. Пока всех деталей не представляю.

[Ан-162]

Как по мне, так последовательно с первичкой не хватает высочастотного дросселя

Все правильно. Но он там есть. Это индуктивность рассеяния.
И она не такая уж и маленькая у железного транса.
Но конечно, есть и недостаток. Повышенный нагрев от вихревых токов.
Но для удешевления, в данном случае с ним мирятся, видимо.
Какой толщины листы в железе сердечника этого транса?

[krian]

подали мы первый импульс 48 вольт на первичку по времени 1/50000. На выходе должен быть тот же импульс той же длительности но уже умноженный на коэф трансформации. Но этот импульс встречает на выходе конденсатор большой емкости - КЗ. Но нет, так не происходит, потому что(а почему?).

Потому, что вы рассматривате схему, как генератор напряжения, нагруженный на емкость. Это неправильно, потому что здесь резонансный контур. Он ведет себя совсем по другому. Для наглядности, толкните маятник коротким щелчком, и он начнет колебаться со своей собственной частотой. Так и там. Резонансный контур имеет только одну собственную частоту. Он не может работать на гармониках, как его не возбуждай. Качество фильтрации будет зависеть от добротности, которой определяется полоса пропускания и ряд других параметров контура. Можно было бы возбуждать его не многократной ШИМ, а двуполярным меандром. Тоже получите синусоиду. Только при подключении нагрузки добротность упадет. Синусоида будет сильно искажаться. Поэтому его возбуждают много раз за период, причем импульсами разной длительности. А коэффициент трансформации в данном случае определяет коэффициент включения контура или коэффициент его связи с генератором на ключах. Повышение напряжения на контуре больше определяется добротностью, а не коэффициентом трансформации. При изменении нагрузки будет меняться добротность и напряжение на контуре. Поэтому нужна обратная связь, которая это устраняет.

[Ан-162]

Для наглядности, толкните маятник коротким щелчком, и он начнет колебаться со своей собственной частотой.

Да понимает это все ТС.
Его конкретно интересует - "кто смягчает щелчок?"