EPM3256 не получается прошить

[Pag232]

Обижаете, коллега. То что должно быть соединено, то и соединено, но есть и остальные пины, которые никуда не подсоединены

[Андрей К]

но есть и остальные пины, которые никуда не подсоединены

ну и забудь о них вообще! Просто в схеме они не нужны

[Pag232]

ну собственно я так и понял. Просто не понятно куда альтерина такой ток жрет

[Андрей К]

Pag232, изделие то работает при этом?

[Pag232]

до работы изделия еще далеко
Пока просто впаял альтеру и подал питание, при этом срабатвает ограничение по току на лабораторнике. Больше 200ма побоялся подавать.
а без альтеры стабилизатор работает отлично. Кроме на альтеры на этой линии питания сидит только max809, которая резет дергает

[Андрей К]

Pag232, здесь есть бог Альтеры- MisterDi- он очень точно ответить сможет. Но я подозреваю что неиспользованные в схеме IO выводы нада садить на GND... Но эт я уверен на 50%.

[Pag232]

Вообщем рискнул я - отпустил.
Ничего не сгорело Прошилось!
Эта Альтерина не прошитая кушала 320ма току. После прошивки не более 35ма.
Честно говоря сколько работал с atmel и STM32 но такое вижу впервые.
Если кто знает куда там весь ток девался, особенно с учетом того, что к выводам пока ничего не было подключено, то что будет в будущем подключено, то расскажите, чтоб знать на будущее!

[sprototype]

Вы бланк чек перед прошивкой делали? А то складывается такое впечатление, что там что-то было прошито, и возможно был конфликт на пинах (там где входы от триггеров шмидта, могли быть ноги, запрграммированные на выход). По другому я себе с трудом могу объяснить наблюдавшийся эффект. Кстати, после подключения бластера по идее чип переводится в режим программирования и все линии ввода-вывода уходят в третье состояние. По идее ток должен был после этого падать до нормального значения. Хотя если к ИО ничего не было подключено... такая версия с конфликтами не катит.
Просто у меня когда-то был прецедент, когда у купленных непаянных чипов внутри сидела прошивка, видимо дилер купил где-то чипы на вторичном рынке, запрограммированные на отдельном программаторе, но по какой-то причине не использованные первым владельцем и перепроданные в дальнейшем.
P.S. Дедикейтед (глобальные) входы - у вас на схеме ножки с 125-й по 128-ю. Когда они не используются, то обязательно должны быть посажены на фиксированный потенциал, их нельзя бросать в воздухе, чтобы потом не выгребать чудеса. Что как видно вполне соблюдено в вашей схеме. Удачи.

[omercury]

сколько должна потреблять altera

см. Рис 1

Supply power (P) versus frequency (fMAX, in MHz) for MAX 3000A
devices is calculated with the following equation:
P = PINT + PIO = ICCINT × VCC + PIO
The PIO value, which depends on the device output load characteristics
and switching frequency, can be calculated using the guidelines given in
Application Note 74 (Evaluating Power for Altera Devices).
The ICCINT value depends on the switching frequency and the application
logic. The ICCINT value is calculated with the following equation:
ICCINT =
(A × MCTON) + [B × (MCDEV – MCTON)] + (C × MCUSED × fMAX × togLC)
The parameters in the ICCINT equation are:
MCTON = Number of macrocells with the Turbo BitTM option turned
on, as reported in the Quartus II or MAX+PLUS II Report
File (.rpt)
MCDEV = Number of macrocells in the device
MCUSED = Total number of macrocells in the design, as reported in
the RPT File
fMAX = Highest clock frequency to the device
togLC = Average percentage of logic cells toggling at each clock
(typically 12.5%)
A, B, C = Constants (shown in Table 26)

rem. в данном случае принимаем, что частота максимальна.

Если по схеме, то многие пины висят в воздухе.

см. Рис 2
rem. состояние неиспользуемых пинов всегда определено в свойствах девайса, по-умолчанию это выходы, посаженные на землю.

З.Ы.
Почему документацию не читаем?
RTFM, там всё есть.

[Pag232]

Спасибо за ответы.
График видел, но там никак не 350ма, даже на максимальной частоте.
Все равно как то странно - зачем сажать по-умолчанию все пины на землю, а не в Z состояние?