Измерение КПД noname светодиодов купленных на ebay/aliexpress

[Ан-162]

Отменяете ИК излучение радиатором

Отнюдь.
Вы не поняли принцип, который я положил в эксперимент?
Прочтите первый пост. Я его правил недавно.

[Scadauser]

Тепловое (ИК) излучение при приведенных выше температурах можно в расчет не брать.

А вот водяные ИК-излучатели для отопления помещений рассчитываются весьма прозаически. Подвешиваются они под потолком. Состоят из излучателя, нагреваемого водой, и рефлектора, направляющего излучение вниз. При температуре воды меньше 100 градусов. Весьма эффективны при высоких потолках.
Поднесите к лицу горячий чайник. И зачем, интересно, чернят радиаторы?

[vavan1983]

- на матрице 70W. (I*U)
- t радиатора 49 градусов.
- та же температура радиатора на эквиваленте достигнута при мощности 50W.
- значит, 20W матрица излучает.
- кпд ее 28,6%.

а с чем сравниться можно? Это плохо или хорошо? А обычная лампа накала какие у неё характеристики?

[Ан-162]

А обычная лампа накала какие у неё характеристики?

В свет - 3%.

А вот

Интенсивность излучения ИК резко падает при снижении температуры.
При 40 градусах его еще почти нет. Поднесите чайник с 40 градусами к лицу.
Тем более, что методика эксперимента такова, что меняется лишь "насадка на радиатор", и все потери тепла, в радиаторе - одинаковы, т.к. достигается одна и та-же его температура.
Посему, речь можно вести лишь о возможном излучении ИК вместе с видимым светом, и в том-же направлении, лишь матрицей.
Но как их отделить?
зы.
Но про водяные ИК излучатели, признаться, впервые слышу, спасибо...

[Andrew1]

Это все о о том же. Тут приложена книжка, из которой цитата. Там же есть интересная мысль, про энергосбережение: если энергия становится дешевле, мы потребляем ее чуть больше. Там длиннее и подробнее, посмотрите, интересно. А эта выдержка именно насчет LED.
The first method is the most common. A typical wavelength for the blue light
generated by the LED is 435 nm. Why use blue light? This has to do with the physics
of the way the white light is generated. The blue light is absorbed by a phosphor ,
and re - emitted as a broad spectrum of light approximating white. For the phosphor
to be able to absorb and re - emit the light, the light coming out has to be lower in
energy than the light going in. That ’ s just like any electronic component. Energy
goes in, some is dissipated as heat, and the rest comes out again, transformed. So
to get all of the colors in the spectrum that humans can see, the phosphor needs to
have input at a higher energy (shorter wavelength) than the shortest color ’ s energy.
For humans, this is about 450 nm, and so a 435 nm blue LED is the most energy -efficient way of generating white light using a phosphor.


Вложение удалено по просьбе правообладателя:

This notice is sent pursuant to the Digital Millennium Copyright Act (DMCA), the European Union's Directive on the Harmonisation of Certain Aspects of Copyright and Related Rights in the Information Society (2001/29/EC), and/or other laws and regulations relevant in European Union member states or other jurisdictions.

[Scadauser]

речь можно вести лишь о возможном излучении ИК вместе с видимым светом, и в том-же направлении, лишь матрицей.

Вы можете прикинуть температуру кристалла, имея паспортные данные теплового сопротивления кристалл-корпус. Она будет отнюдь не равна измеряемой вами. Поэтому речь идёт вовсе не об излучении при 40 градусах. По крайней мере, предельная мощность светодиодов ограничена допустимой температурой люминофора, если не изменяет память - 125 град. Дальше он стремительно деградирует.
А по поводу ИК-отопления недавно был на семинаре, который проводила фирма-изготовитель. Забыл название, поскольку меня это мало интересовало - не мой профиль. Там приводились применения - отопление спортзала Пражского университета, всякие там склады с 12-метровыми потолками, Ж/Д депо и т.п. При высоких потолках обычное отопление малоэффективно - тепло уходит вверх, и теряется через перекрытия и стены. Чтобы внизу было 20, приходится мириться с тем, что наверху будет 30. А ИК не греет воздух непосредственно, греет пол и предметы. Меньше потерь.
http://www.markclimate.ru/инфракрасн...шн/infra-aqua/
http://waterinpanel.com/

[Ан-162]

А ИК не греет воздух непосредственно, греет пол и предметы. Меньше потерь.

Ну а сами трубки под потолком - что, не греют воздух конвекцией, что-ли?
Как по мне, тогда уж лучше "теплый пол". Имхо, это самая эффективная система.

имея паспортные данные теплового сопротивления кристалл-корпус

Увы. Не располагаю.
Но понимаю, что кристалл не 40 градусов.
Думаю, около 60. Именно такое ощущение от прикосновения к люминофорной заливке - а она контактирует с кристаллами на заметной площади.
Но как измерить именно ИК?
Мне видится так: поставить на пути света пластинку, прозрачную для видимого, и непрозрачную для ИК, и измерить нагрев последней.

[Easyrider83]

Часть лучей все равно просочится. Идеального ничего нет.
В общем, пустое это занятие.

[Ан-162]

Еще такая мысль.
А если я все это дело вынесу на мороз?
На радиаторе -5, на кристаллах 20-30.
Тогда уж никто не скажет, что в ИК уходит?
И что - изменится КПД вы считаете? (по этой методике)
Он увеличится в связи со свойствами самого СИД, но не из-за экономии на ИК.
Если в ИК что-то и уходит, со стороны излучения света, то не более 2-3 Вт, имхо.
...
А вообще, тепловизором взглянуть. Но нетути.

[akegor]

А если я все это дело вынесу на мороз?

Если результат будет одинаковым с комнатой - методика критику выдержала.