Не могу запустить DC\DC на tl494

[true71]

Беда в том, что теперь сквозной ток течет через "драйверы".
...

У такого "драйвера" нет сквозного тока.

Если, конечно, транзисторы там не МП42.

[omercury]

У такого "драйвера" нет сквозного тока.

Если, конечно, транзисторы там не МП42.

Вам бы пост ТС чуть выше прочитать...

Транзисторы уже перевёрнуты коллекторами друг к другу, эмиттерами на питание и землю.

[KREN]

1). Здесь ошибка включения полевых транзисторов. Для того, чтобы таким образом управлять силовыми ключами, нужно выходные транзисторы микросхемы включить в режиме эмиттерного повторителя, как показано на прилагаемом рисунке.

2). Установка дросселя в цепи питания первичной обмотки, превращает инвертор напряжения в инвертор тока. А это значит, что в момент паузы (при переключении силовых ключей), цепь дросселя будет разомкнута, что в свою очередь, вызовет сильный скачок напряжения на закрытых ключах. И силовые ключи "прошьёт" по напряжению. Этот эффект будет увеличиваться с увеличением тока нагрузки.

[true71]

Вам бы пост ТС чуть выше прочитать...

Транзисторы уже перевёрнуты коллекторами друг к другу, эмиттерами на питание и землю.

Вы не правы.

Поменял он подключение выводов внутренних транзисторов 494.

[genao]

так, чтоб синус не переходил в меандр, но и чтобы синус не маленький был

Меандр в такой схеме нормальное явление, особенно если хотите получить большую мощность. ДС при этом будет близок к 47%. При софт-старте, при малой скважности почти синус получается из-за достаточной индуктивности первички и тормозящего (затягивания фронта ЭДС) действия нагрузки, а также защитного диода противоположного закрытого транзистора. Просто передний и задний фронты смыкаются, верхней полочки нет, и кажется что идет синусоида. При большой скважности верхняя полочка становится шире, фронты раздвигаются и становятся круче из-за уже большего размаха намагничивания сердечника трансформатора. И видим меандр.
А по поводу дросселя в рассечке среднего вывода трансформатора, если индуктивность её меньше индуктивности трансформатора, то инвертора тока явно не получиться. Для того чтобы инвертор тока получить, как говорит KREN, нужен дроссель значительной индуктивности, в 3-5 раз больший индуктивности первички трансформатора. Ну а во время паузы, естественно наличие дросселя, как правильно заметил уважаемый KREN, вызывает перенапряжение, которое добавляется к перенапряжению вызванному накопившейся энергией в индуктивности рассеяния трансформатора, которые частично "гасятся" через защитный диод противоположного закрытого транзистора. При этом важно наличие блокирующего конденсатора по питанию, чтобы ток "гашения" замыкался через него, а не через блок питания.

[V_ZnT]

Схему драйверов ключей можно взять из этой схемы.https://kazus.ru/forums/showthread.p...393#post628393

[KREN]

нужен дроссель значительной индуктивности, в 3-5 раз больший индуктивности первички трансформатора.

Вы несколько путаете трансформатор и дроссель. Дроссель с любой индуктивностью создаст перенапряжение на ключах. И чем больше будет ток, в первичной обмотке, тем больше будет перенапряжение. Индуктивность дросселя постоянная. А у первичной обмотки трансформатора, индуктивность зависит от тока нагрузки, чем больше ток во вторичной обмотке, тем меньше индуктивность первичной обмотки. Поэтому о индуктивности первичной обмотки, ни кто никогда не упоминает, а говорят о входном сопротивлении трансформатора. И здесь тоже не надо путать входное сопротивление и индуктивность рассеивания.
TL494 - это ШИМ-контроллер, на выходе он выдаёт прямоугольные импульсы, ширина которых меняется, в зависимости от режима работы преобразователя. А если у Вас получается нечто похожее на синус, то это означает, что силовые ключи не полностью, или очень медленно открываются.

[genao]

Дроссель с любой индуктивностью создаст перенапряжение на ключах. И чем больше будет ток, в первичной обмотке, тем больше будет перенапряжение. Индуктивность дросселя постоянная. А у первичной обмотки трансформатора, индуктивность зависит от тока нагрузки, чем больше ток во вторичной обмотке, тем меньше индуктивность первичной обмотки. И здесь тоже не надо путать входное сопротивление и индуктивность рассеивания.
TL494 - это ШИМ-контроллер, на выходе он выдаёт прямоугольные импульсы, ширина которых меняется, в зависимости от режима работы преобразователя. А если у Вас получается нечто похожее на синус, то это означает, что силовые ключи не полностью, или очень медленно открываются.

Вот с этим я с Вами полностью согласен

[true71]

И еще. Если вдруг начнут гореть выходные транзисторы, даже без ощутимого перегрева, поставьте параллельно Сток-Исток диоды Шоттки анодом на землю.

ЗЫ: Был у меня такой опыт. Правда, при токах ~10 А. Даже если вы подумаете, что они лишние - ведь обратные диоды в этих транзисторах уже есть. Есть, да только они "неправильные".

ЗЗЫ: Выяснил я это лет 14 назад. Причем, на собственном опыте. А потом, лет 10 назад, начал на форумах писать, что внутренние диоды "неправильные" и их надо шунтировать Шоттками. Ох, и смеялся надо мной народ. Зло шутил. А потом более опытные товарищи тоже подтвердили, что внутренние диоды - плохие.

[KREN]

что внутренние диоды "неправильные" и их надо шунтировать Шоттками

Ну насчет того, что диоды "неправильные" это уж слишком. Просто это "паразитные" диоды, которые образуются при изготовлении "МОСФЕТ" транзисторов. Характеристики у этих диодов, действительно неважные, слишком медленно закрываются. Для некоторых приложений этого быстродействия бывает достаточно, а для работы на приличных частотах, их действительно нужно шунтировать более быстрыми диодами. Иначе транзистор начнёт перегреваться, а в стойках полумоста, например, может возникнуть даже "сквозняк". Да и форма напряжения, из-за паразитных диодов, сильно искажается.
Подбирать шунтирующие диоды нужно по величине прямого падения напряжения, т.е. прямое падение напряжения на шунтирующем диоде должно быть меньше, чем на диоде транзистора. В противном случае толку не будет.