Импульсный стабилизатор на ёмкости

[индюк]

Есть такая схема бестрансформаторного питания, там кондер заряжается от транзистора в моменты близкие к нужному напряжению, а остальное время закрыт.
Я думал, хорошая схема, собрал, а там токи на этом кондере гуляют... Мама не горюй!

ага
да еще если ключ сгорит и выйдет на кз то все что после такого блока питания сгорит как пороховая шашка
я нечто подобное встречал в каком то чайнике с индикатором. вобщем это решение совсем дешевых одноразовых вещей

[olc0267]

Я не оспариваю, что схема ТС-а будет иметь очень низкий КПД. Но почему вышеуказанный- Charge Pump (ICL7660 и ему подобные) - имеет очень даже высокий КПД, пусть при небольшой выходной мощности, однако же величина мощности на выходе не принципиальна для КПД ( поставить штук 10 микросхем в параллель, если мощности одной недостаточно ) .
Ведь "летающий конденсатор" заряжается через сопротивление открытого Мосфета ( это- в чистом виде омическое сопротивление, в принципе то же самое, что и МЛТ или ПЭВ ), значит, неибежны большие потери мощности . Но даташит показывает обратное

Вы меня так смутили, что мне пришлось прочитать указанный даташит. А в даташите написано следующее

ENERGY IS LOST ONLY IN THE TRANSFER OF
CHARGE BETWEEN CAPACITORS IF A CHANGE IN
VOLTAGE OCCURS.

Т.е., энергия не теряется только в том случае, если нет изменения величины напряжения между входом и выходом. Назначение этой микросхемы - не стабилизатор, а преобразователь полярности напряжения. Если использовать эту микросхему как понижающий стабилизатор, будут потери энергии.
Теперь о том, почему теряется энергия при заряде ёмкости. Допустим, нужно зарядить конденсатор от нуля до напряжения U через активное сопротивление. Количество энергии в конденсаторе после заряда - (C*U^2)/2. Ровно такое же количество энергии было рассеяно в виде тепла цепью заряда. Сопротивление цепи значения не имеет. Неважно, 0.01 Ом, или 1000 Ом - меняется только время заряда, а потери энергии остаются те же.

[vidask]

Вы меня так смутили, что мне пришлось прочитать указанный даташит. А в даташите написано следующее

ENERGY IS LOST ONLY IN THE TRANSFER OF
CHARGE BETWEEN CAPACITORS IF A CHANGE IN
VOLTAGE OCCURS.

Т.е., энергия не теряется только в том случае, если нет изменения величины напряжения между входом и выходом. Назначение этой микросхемы - не стабилизатор, а преобразователь полярности напряжения. Если использовать эту микросхему как понижающий стабилизатор, будут потери энергии.
Теперь о том, почему теряется энергия при заряде ёмкости. Допустим, нужно зарядить конденсатор от нуля до напряжения U через активное сопротивление. Количество энергии в конденсаторе после заряда - (C*U^2)/2. Ровно такое же количество энергии было рассеяно в виде тепла цепью заряда. Сопротивление цепи значения не имеет. Неважно, 0.01 Ом, или 1000 Ом - меняется только время заряда, а потери энергии остаются те же.

Все это так, но давайте взглянем на процессы с другой стороны- ведь, если 7660 микра нагружена на какую-либо нагрузку, то конденсатор на выходе ее постоянно разряжается на нагрузку. И к приходу очередного цикла для его заряда он НЕПРЕМЕННО будет иметь меньшее напряжение,чем сразу после заряда ну, пусть немного, но меньшую, допустим, он был заряжен до 5,10 В, а к началу следующего цикла стало 5,00В. Он опять зарядится до 5,10 В и так далее.
То,что потерь при отсутствии нагрузки не будет, это так, ничуть не спорю. Но если нагрузка присутствует ( а как раз для этого мы и ставим данную микру ) , то потери неибежны, и конденсатор заряжеется через открытый Мосфет. Тем не менее, КПД при этом очень даже высок----. А теория гласит, что КПД должен быть 50 процентов, и не более

[mtit]

А теория гласит, что КПД должен быть 50 процентов, и не более

У 7660 - два конденсатора. 2*50=100%

[vidask]

У 7660 - два конденсатора. 2*50=100%

Круто
А если еще один добавить, то 150% будет

[niXto]

В зависимости от нагрузки и ёмкости конденсатора, КПД от 98% до 50

[Caxaroza]

А если еще один добавить, то 150% будет

А с линейки и 1000 вольт? 500 штук зарядили до двух вольт и последовательно на вход? кпд равен бесконечности.

[vidask]

А с линейки и 1000 вольт? 500 штук зарядили до двух вольт и последовательно на вход? кпд равен бесконечности.

Это уже слишком круто.
( Ну ,примерно как жить в коммунизме- можно фантазировать, но всему есть предел)

[olc0267]

А теория гласит, что КПД должен быть 50 процентов, и не более

Там же в даташите есть формула для определения потерь. 50% - это при полном заряде или разряде конденсатора. В любом случае, нет смысла применять эту микросхему в стабилизаторе.

[mtit]

В военной технике генераторы Маркса в комплексе с, например, виркаторами в качестве генераторов излучения применяются в качестве электромагнитного оружия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5...E0%F0%EA%F1%E0