Определение максимального рабочего напряжения конденсатора

[musa1]

Вы невнимательно читали пост

Да это я так к сведению. Многие ведь и не знают.

[Alex9797]

для АЦП никогда керамику не применять! только пленку, причем она тоже есть нескольких видов, навскидку не помню, надо смотреть в черновиках. раньше были неплохие конденсаторы немецкие и... советские, герметичные с малой пористостью пленки (малая адсорбция влаги) и стабильным эпсилоном

До того случая я о керамике даже не задумывался, а всегда применял К73-17 и им подобные. Проблем не возникало. А тут понадобилось втиснуться в минимальные габариты. Да и на буржуйских платах неоднократно замечал, что в АЦП керамику SMD ставят без ограничений. А на них ведь маркировки нет. По внешнему виду - точно такая же, как и я поставил. Может, у них какая-то особенная, работает ведь нормально.

А мне пришлось те конденсаторы заменить на К73-17. Так как габариты у них значительно больше, то пришлось и платы переделать. После этого АЦП уверенно выдавали двухбайтовый результат, плюс знаковый бит.

[ForcePoint]

что в АЦП керамику SMD ставят без ограничений.

В hand-held DMM или в приличные приборы?
А так - есть и в smd полифениленсульфидные конденсаторы.

[Alex9797]

В hand-held DMM или в приличные приборы?

Ну, из приличных - например, был у нас комплект интерфейсных плат, для ввода цифровых и аналоговых сигналов. Так на аналоговых платах все конденсаторы - SMD

[ForcePoint]

Так на аналоговых платах все конденсаторы - SMD

И-и-и...? Таки керамика или плёнка?

[Alex9797]

И как по внешнему виду их отличить?

[Semikov]

Даже олово с плат спаивают зачем-то.

Можно грузики для рыбалки делать.
А по теме, раскладывать по коробочкам при распайке(хотя бы по напряжению - ёмкость потом измерить можно). Иначе никак, т.к. старые конденсаторы при тех же размерах, что и новые имеют параметры существенно ниже.

[miralin]

Пробивные напряжения MLCC настолько далеки от рабочих, что с ними лучше не связываться. Равно как и с токами утечки.
Раскладывать по коробочкам при распайке (#27) - это тоже вряд ли.
А воспользоваться рекомендацией #17 "По падению ёмкости до 50...60% можно косвенно оценить максимальное напряжение" - самое то!
Ведь емкость измерять в любом случае придется - а добавить лабораторный блок питания и подать постоянное напряжение через мегомный резистор гораздо проще, чем пикосекунды ловить.
Смотрим в материал "Керамические конденсаторы MLCC: особенности применения" из #14. Там на рис.8 (у других производителей такие же кривые) всё видно: если удастся снизить емкость раз в 5 (за счет постоянного смещения), то имеем Y5V, затем определяем напряжение, при котором емкость равна половине от исходной, и умножаем примерно на 5 - это и будет номинальное напряжение. А если емкость падает не так сильно, то будет X7R, а номинальное напряжение - как сказал niXto в #17.
Заодно будете знать тип керамики, емкость при предполагаемом рабочем напряжении и перспективы работы при нагреве.
Почти на халяву.

[akegor]

Раскладывать по коробочкам при распайке (#27) - это тоже вряд ли.

А вот проверить, что продали в магазине под видом того, что спрашивал...
Полезно, спасибо.

[ForcePoint]

И как по внешнему виду их отличить?

Беру на карандаш. А вообще - сразу видно и понятно.
Где-то есть в загашнике высоковольтные SMD-плёночники. Низковольтные "для аналога", правда, вряд-ли смогу предъявить.