ВИТАЯ ПАРА +220В И КАК ЗАШИТЬ ЕЕПРОМ

[spamkerdyk]

А защита от КЗ?, петля фаза-ноль получаеться уж больно высокоомной,..

Эт точно. А если витую пару воткнуть в розетку не непосредственно, а через пару резисторов, то есть заранее ограничить ток КЗ до относительно безопасного? Ведь по условию ток нужен небольшой - ну так и сделать его таковым на входе, и не беспокоиться в дальнейшем, что потом изоляция загорится при пробое.

[E_C_C]

Безопасного с пожарной точки зрения ,наверно можно,
а вот по электробезопасности никак не пройдет.
К тому же по сети могут проходить импульсные помехи
амплитудой более 1Кв , стоит ли рисковать и использовать изначально не предназначенный для таких целей кабель ?

[alibaba19]

Тот кто знает как расшифровывается ИКМ, знает и про дистанционное питание регенерационных пунктов, которое может достигать 300V постоянного тока

Да. Только кабель имеет большее сечение проводника и изоляцию получше (тот который в землю ложат бронированный с 1.5 мм2 сечением жил)

[ArgusB]

Сообщение от Halex07

Тот кто знает как расшифровывается ИКМ, знает и про дистанционное питание регенерационных пунктов, которое может достигать 300V постоянного тока

Да. Только кабель имеет большее сечение проводника и изоляцию получше (тот который в землю ложат бронированный с 1.5 мм2 сечением жил)

А, кстати, телефонисты тут есть? Что-то вопрос возникает. НУПы(неуправляемые усилительные пункты) действительно получали питание по тем же проводам, по которым шел сигнал. Но здесь есть ньюансы, а именно: Данная схема уплотнения была частотной, а не ИКМ, и почила в бозе лет 10 назад. Примерно в это время начали заменять аппаратуру уплотнения на ИКМ, которая упаковывает 30 аналоговых каналов в стандартный поток E1(2мегабита).
И второе - кабели, по которым работала междугородка по частотному УП - это были совсем не те кабели, которые называют телефонными. Больше всего они напоминали П-296, то есть толстая полиэтиленовая чушка, в которую вплавлены 4 толстенные жилы, и сверху толстый слой шоко.. Ой, стальной брони.
Так вот вопрос к телефонистам - гоняли ли цифровые потоки от аппаратуры ИКМ по медным кабелям? Потому как я видел в реале - только стекло. А на рекламных проспектах еще и радиоканал. И были ли НУПы в этой схеме?

[ra0wbj]

вопрос к телефонистам - гоняли ли цифровые потоки от аппаратуры ИКМ по медным кабелям? Потому как я видел в реале - только стекло. А на рекламных проспектах еще и радиоканал. И были ли НУПы в этой схеме?

сам не телефонист, но работаю в телефонной компании и в реале встречаюсь с такими коробками.
сейчас используют TELMAXовскую аппаратуру уплотнения, на обычном телефонном кабеле. пакуют или 8 разговорных канала или 4 разговорных и 1 ISDN поток

[vladmen2]

вопрос к телефонистам - гоняли ли цифровые потоки от аппаратуры ИКМ по медным кабелям?

В бытность свою приходилось по меди уплотнять физпару при помощи ИКМ на расстоянии 6-7км. Получали 4 абонента и + ЛВС. Из-за плохого качества пары, т.е. сопротивление шлейфа более 1,4кОм использовали регенератор, своего рода НУП. И ДП - дистанционное питание по тойже паре шло.[/b][/url]

[Halex07]

Да. Только кабель имеет большее сечение проводника и изоляцию получше (тот который в землю ложат бронированный с 1.5 мм2 сечением жил)

Ну это что касается кабеля МКС, сиречь магистральный симметричный. Так на нем и ДП может быть до 1200 Вольт. А мелкие ИКМ на 4...32 канала в городе работают по обычному ТПП.
Что касается телефонистов, то более 10 лет сознательной трудовой деятельности отдано Владимирской ГТС. И занимался я как раз аппаратурой уплотнения, правда у нас в основном она работала по ВОЛС, первую из которых в городе сам лично варил.

Так вот вопрос к телефонистам - гоняли ли цифровые потоки от аппаратуры ИКМ по медным кабелям? Потому как я видел в реале - только стекло. А на рекламных проспектах еще и радиоканал. И были ли НУПы в этой схеме?

ИКМ прекрасно работает по меди, стеклу, радиоканалу. Для 32 канальной по меди (ИМХО ТПП) рекомендуемая длина регенерационного участка в зависимости от сечения жилы от 1,5 до 2,5 км (реально больше). Для 120 каналов ест-но длина падает, поснольку уже 8,448 Мбит - частота выше. И еще там не НУП (усилительный, то бишь аналоговый) а НРП (необслуживаемый регенерационный пункт, поскольку цифра) и в нем, кроме восстановления сигнала по амплитуде, происходит еще и коррекция ошибок как правило в России кода HDB-3 (в Европе больше распространен AMI).