Запутался с volatile...

[NewWriter]

Разрешение такого таймера не будет выше чем 1мС

При желании, можно сделать и 1 мкс, но с системной частотой в сотню-полторы мегагерц.

[индюк]

Самый прикол в том что обрабатывать энкодер скорее всего можно используя дма. при этом процессор работать вообще не должен.
Бугога

[omercury]

Кто такой этот ЛИ (китаец, чтоль? или индус?)

Белорус.
"широко известен в узких кругах" (с)

[j-Roger]

Ребята, мне хотелось лишь подкинуть топикстартеру еще один возможный вариант - организация программных таймеров. Писал же, что энкодеры там ни причем - важна сама идея насчет таймеров; может быть, топикстартера заинтересует.

Тогда списка таймеров вообще не нужно.
Можно делать по-другому: по системному тику лишь инкрементируется длинный счетчик тиков,
а каждый программный таймер при старте запоминает его, а затем при проверке сравнивает.
Переполнение каждого таймера проверяется только в месте его использования.

А счетчик систика длинный; если он нигде больше у топикстартера не используется, то и прерывания там зачем.

ЛИ - это Леонид Иванович.
Страница форума №3
Номера поста не нашел; пост датируется "Пн апр 06, 2015 16:17:07"
Под спойлером приведен готовый работающий код; класс TSoftTimer.

Насчет С++ - ну если ЯВУ - это тормознуто, то там делов-то
на сотню строк писанины на тумбо-асме . Это для пуристов (в хорошем смысле).

NewWriter в посте №14 уже обрисовал подход.
У ЛИ просто законченное оформление данной идеи.
Лишнее для конкретной задачи просто выпиливается.
Можно использовать, а можно и не использовать, вот и весь сказ.

[NewWriter]

Да я как бы совсем не против программных таймеров, но без фанатизма - каждому делу своё решение. Раз уж энкодер может обрабатываться через специальный режим аппаратного таймера, так и пусть будет так. Энкодеров то обычно один-два штуки.

А про программные таймеры, лично я пишу несложную структуру, в которую входит собственно сам счетчик на 16 или 32 бит, он же начальное число отсчета, бит состояния "работает/остановлен" и флаг окончания счета. Никаких излишеств, все компактно. Пока что хватает. А всё потому, что перед началом очередного проекта, вначале следует продумать - что конкретно и в каких количествах потребуется.

[j-Roger]

NewWriter, в самую точку.