Низкий уровень TXD0 ATMega128

[mimuh64]

pifa, не нужно все время выключать и включать передатчик, достаточно управлять только прерыванием...

Первый вариант, прерывание по заполнению буфера передачи…
Настройка:
Включается режим передачи
UCSR0B |= (1 ‹‹ TXEN0);

Разрешается прерывание глобальное и от периферии
sei();
UCSR0B |= (1 ‹‹ TXCIE0); // здесь не обязательно…

В процессе работы программы не нужно включать и выключать передатчик (бит TXEN0), нужно управлять только битом TXCIE0, например…
Блок прерывания:
void FCM_TX()
{
FCV_IND = FCV_IND + 1;
if (FCV_IND == 3)
{
UCSR0B &= ~(1 ‹‹ TXCIE0);
FCV_IND = 0;

} else {
UDR0=FCV_TX[FCV_IND];
}
}

Тело программы:
…
UCSR0B |= (1 ‹‹ TXCIE0);// включили прерывание
UDR0=FCV_TX[0];// загрузили буфер передачи, после загрузки произойдет прерывание…
…


Второй вариант, использовать прерывание по завершению передачи, то есть когда регистр UDR0 пуст…

Настройка:
Включается режим передачи
UCSR0B |= (1 ‹‹ TXEN0);

Разрешается прерывание глобальное и от периферии
sei();
UCSR0B |= (1 ‹‹ UDRIE0);// здесь не обязательно, это сразу вызовет прерывание (UDR0 пуст)

В процессе работы программы не нужно включать и выключать передатчик (бит TXEN0), нужно управлять только битом UDRIE0, например…

void FCM_TX_UDRE()
{
UDR0=FCV_TX[FCV_IND];
FCV_IND = FCV_IND + 1;
if (FCV_IND == 3)
{
UCSR0B &= ~(1 ‹‹ UDRIE0);
FCV_IND = 0;
}

}

Тело программы:
…
UCSR0B |= (1 ‹‹ UDRIE0);// включили прерывание, поскольку буфер передачи пуст, сразу произойдет прерывание…
…


Первый от второго отличается тем, что после включения прерывания в первом нужно заполнить буфер передатчика…, а во втором прерывание происходит сразу, потому что буфер пуст…

В принципе у тебя все правильно, не понятно только зачем ты все время дергаешь передатчик?

[Someone]

Может кто-то объяснит суть происходящего.

А что с ISP - программированием? Оно ведь как раз через ножки RX0, TX0 проводится. А у тебя на схеме только на преобразователи RS232 заведено.

А более детально.

А не будет. Сей кадр в 99% только по-3.14здеть горазд. Ставь его в игнор, да и всё.

[Someone]

ЗЫ: Ещё момент - УСАРТ0 у тебя ещё на 485й заведён по схеме. А УСАРТ1 только на преобразователь, и более никуда. Во первых, что с частью 485го? И во вторых, а нет ли сопли, которая подсаживает ТX0 на землю? А может где-то в схеме не сопля, а есть подтяжка к земле?

[ForcePoint]

не нужно все время выключать и включать передатчик

А на это я и не посмотрел даже... Коли так - проверьте ещё настройку PE1 и поставьте туда "1" или "pull-up" если там что-то другое.

[pifa]

А что здесь не так? Биты UCSZ0 и UCSZ1 стоят подряд. Следовательно, можно сдвинуть число 3 на количество разрядов равное UCSZ00 (=1).

А вот и пример из DATASHEET

[ForcePoint]

А что здесь не так?

Если имеется в виду это, то я выделил цветом, что не так. Недописана строка.
UCSR0C = (3‹

[pifa]

ЗЫ: Ещё момент - УСАРТ0 у тебя ещё на 485й заведён по схеме. А УСАРТ1 только на преобразователь, и более никуда. Во первых, что с частью 485го? И во вторых, а нет ли сопли, которая подсаживает ТX0 на землю? А может где-то в схеме не сопля, а есть подтяжка к земле?

а нет ли сопли, которая подсаживает ТX0 на землю? А может где-то в схеме не сопля, а есть подтяжка к земле?

Сопли нет, все проверил и подтяжки на GND тоже нет.

Во первых, что с частью 485го?

Вот как раз мне и нужен 485-й. Но я сначала отлаживаю междублочный обмен по UART, а уж потом цепляю RS485, дабы избежать лишних хлопот. А RS232 и комп тут для проверки и диагностики.

[pifa]

Если имеется в виду это, то я выделил цветом, что не так. Недописана строка.
UCSR0C = (3‹

Прошу извинить. Это "ОЧЕПЯТКА". Видимо, когда копировал на сайт нечаяно удалил часть. Вы ж сами понимаете, что такое компилятор не пропустит. Вот как в программе:

/* Asynchronous mode, Set frame format: 8 data 1 stop */

  UCSR0C = (3 ‹‹ UCSZ00);

[pifa]

Да нет, кажись я правильно копировал. А вот HTML его "съел", пока не отделил знак "‹‹" двумя пробелами,

[pifa]

А что с ISP - программированием? Оно ведь как раз через ножки RX0, TX0 проводится. А у тебя на схеме только на преобразователи RS232 заведено.

Все правильно и программирование нормально работает. А из примера я его удалил, дабы не захламлять схему. Вот так оно выглядит: