Что лучше ,- справочная литература или контрольная аппаратура?!

[Caxaroza]

Мягкий выпрямитель, в твёрдых руках - строим прибор по выжиганию на коже.

[NewWriter]

Что такое мягкий выпрямитель - х.знает, а вот что такое источник тока или регулятор напряжения - это должен знать даже вгавно бухой заяц-самогонщик!

Картинки по запросу "мягкий выпрямитель":
https://ru.aliexpress.com/item/1Pair...708.4.2.ctJA4A


В принципе, правильно, только надо выпрямлять пальцы рук.

Подымаем напругу на диоде в обратном включении до 1000вольт ПЛАВНО . Если на указанном диапазоне стрелка токометра пошла то это утечка и диод смело летит в мусорку!

Походу, вы это перепутали с самогонным аппаратом.

[зайсаСан]

По поводу мерялки диодов - туфта это голимая, по большому счету

Ну , кому как ...Похоже на то что народ забыл о такой проверке(ей гдето за 50 лет) и в поиске её также нет.
Ну,,, на нет и суда нет!
Кста , тема то называетша /обмен опытом/ и значит не подразумевает использование исключительно заводских "проверялок" , а значит и показания параметров - дело отвлечённое .
Лично я не стал бы ставить в выпрямитель "звенящий " мост....а количество всякоразно деталей с затёртыми надписями у каждого хватает . По любому , чтобы узнать что ЭТО ? - придёться собирать какую нить приспособу.
----------------------------------------------------

Хорошо , по обратному току мнение народа ясно ! - " туфта это всё и никому не нужно! "

При очередном испытании магнетрона (и не только...) понадобилось быстренько сварганить какой нить индикатор излучения. НУ ,ясен пень ! берём неонку - индикатор всех времён и радиолюбителей...
Велико же было моё изумление когда неонка отказалась светить в поле СВЧ !Как же так ?? А популярные статьи ....выходит - брешуть!!
Пришлось заняться этим вплотную! (тему ионизации газов опустим).

Но индикатор то нужен и по быстрому! Взял диод , напоминающий Д9 . Оказалось , что они неплохо работают в пучке на 2.4Ггц...ес-но , заинтересовали частотные характеристики вааще всех диодов .
Осциллограмма и метода проверки внизу,,,но как обычно выплыла непонятка , - при проверке очередного диода на осциллограмме появилась "полка" . Что ЭТО ?

[ForcePoint]

Хорошо , по обратному току мнение народа ясно ! - " туфта это всё и никому не нужно! "

Ещё раз попробуем отделить мух от котлет. "Ток утечки" - нужен (хоть и не всегда). А то, что у тебя получилось - туфта.

Осциллограмма и метода проверки внизу,

Тут - только фото. Чтобы это назвать осциллограммой - надо указать масштабы по вертикали и горизонтали и назвать лучи. "Методы" - тоже не вижу. Ни в виде схемы с описанием (что предпочтительно), ни хотя-бы в виде описания.

Upd:

Лично я не стал бы ставить в выпрямитель "звенящий " мост.

Посмотри на ВАХ диода и представь, что будет, если в обратной ветви есть участок с отрицательным сопротивлением и выпрямитель, подающий запирающее напряжение на испытуемый диод, - "мягкий".
Upd2: А если ещё и конденсаторы в фильтре "мягкого" выпрямителя имеют диэлектрическую абсорбцию... Абсорбция, в первом приближении, может быть учтена параллельным подключением к модели конденсатора с утечкой 2..3 последовательных RC-цепей с постоянными времени большими постоянной времени C*Rутечки.

[verdana]

Кста , тема то называетша /обмен опытом/ и значит не подразумевает использование исключительно заводских "проверялок" , а значит и показания параметров - дело отвлечённое .

Тематику сайта, всё же стоит учитывать.
И не рассказывать всем, какой именно рукой, Вы делаете "это"

А уж о косноязычии и неумении грамотно и логично излагать свои
мысли, я вообще молчу....

Это уже де факто становится стандартом в интернете

А вообще...

3. почему государство травит своих граждан таким пойлом как водка ?

Достаточно характеризует человека...

[NewWriter]

Вот именно! Лучше бы уж этот зайса самогон гнал, у него это лучше получается, чем в электронике разбираться.
Напридумывал каких-то "мягких выпрямителей" по какой-то черт знает какой схеме, и тычет каким-то неведомым "токомером". И что он там меряет осциллографом - так это без бутылки не разберешься точно.
Ну а речь настолько "иносказательна", что проще "а ну его нах", чем стараться понять, че он там хотел донести до народа. Постоянное употребеление сэма и водки хреново влияет на связность речи и трезвость мысли.

Тематика сайта такова, что подавляющему большинству тут глубоко пофик на опыты с магнетронами от микроволновок.

[akegor]

Ну а речь настолько "иносказательна"

Ну да... А вот Вы как себе представляете смысл такого

глубоко пофик на опыты

выражения? "Пофик опыты" - смысл однозначный. А вот если в Вашем изложении... У безмозглой школоты нахватались нежелания вникать в смысл изреченного?

Так что, "не учите - неучимы будете..."

[зайсаСан]

А то, что у тебя получилось - туфта.

Хорошая туфта!! Я за такой "туфтой" по всем форумам гоняюсь ! Потому, что дьявол скрыт в мелочах (не помню кто из великих сказал).

Ну , каждому своё !

Однако ,у маня результат сделанный простой самоделкой ...а у вас - ??

Наличие полки вы обьяснить не сможите - это факт! Почему из десятка диодов только один оказался подвержан этому?(их же выпущено - поток!! технология отработана?!)
А ведь этот десяток взят не из общей коробки, а из рабочей аппаратуры!
Приводить данные по осциллограмме считаю ненужным т.к. спецу и так всё понятно .

Могу подкинуть версию по полке:
В подобных точечных диодах есть довольно капризное свойство ...

...это было ещё на заре развития радиотехники когда радиолюбитель , чтобы услышать радиопередачу , должен был тыкать иголкой в кристалл для нахождения активной точки. Время шло ,технологии продвигались ,и вот такой эффект забылся как то .
Так вот "полка" и есть та неопределйённость подсоединения иголки к кристаллу. Работать такой диод будет, но он будет склонен к генерации(особенно на сверхнизких напряжениях которые присутствуют в контуре детектора). Генерация прослушивается в виде "гребёнки" на радиодиапазонах и здорово мешает при прослушивании далёких станций.
Эффект такой , очевидно не единичен т.к. такие диоды, стоящие в каскаде детектора в приёмнике , заворачивали в медную фольгу и такой экран заземляли.

Схемка по выявлению частотных свойст диода

[NewWriter]

Так что, "не учите - неучимы будете..."

ладно, а вы сами разобрались ли, о какой там полке толкует топикстартер? Вы сами то можете проследить за потоком сознания топикстартера?
И самое главное, в какие точки схемы он сует осциллограф, если перед этим он рассказывал про какой-то "токомер"

"Полка" - это он очевидно имеет ввиду падение напряж. в прямом направл. Или всё-таки импульс в непроводящей полярности.
А про "выбросы" и про работу диода Д9 на 2,5 ГГц - это он наверно, хлебнув сэма, так заявил. Пусть докажет обратное - осциллограмму на 2,5 ГГц - фстудию! Иначе не канает.

Топикстартер банально принимает черное за белое, оттого и такие "открытия" у него. Ну так хлебнешь самогону - еще и "темную материю" откроешь

[akegor]

а вы сами разобрались ли, о какой там полке толкует топикстартер?

Нет.

...банально принимает...

Да ладно... Ну бывает "непопад" у людей... Можно поправить. Можно смолчать. Можно "гынуть"... По доброму.
Да ладно, не заостряемся...