Компаратор на ОУ.

[индюк]

У меня почему-то вечные сложности с поиском мелкоомных резисторов.

а мелкоомники в современной электронике как бы и не нужны. разве что силовыми полевиками порулить....
все микросхемы работают с токами наноамперы - зачем входные цепи на миллиамперы??
да и питание делители будут жрать в тыщу раз больше чем сама микросхема - тоже зачем???
к примеру имеем питание 12в а микросхема до 6 вольт. ставим микростабилизатор на 5 вольт с максимальным током 100мА.
если килоомники ставить то стабик будет греться. нах оно надо....

[индюк]

мне больше нравиться 10...20кОм . Для R=R1+R2.

и чо?? а если сигнал 200 милливольт и надо просто дребезг устранить? нахрена там гистерезис в 3 вольта???
правильно пишут да и я написал - надо всего 10-20 милливольт сделать

[johanh]

индюк, А для этого мона поставить ... делитель.
Пета , например.
...

[индюк]

Мне подстроечники не нужны, я изначально считать умею

[johanh]

индюк, А для этого мона поставить ... делитель.
Пета , например.

Ну ... я так и написал.
...

[6ap6oc]

Резисторы в таких схемах выбираются из соображений требуемого быстродействия. Из справочника или с потолка берется входная емкость ОУ, примерно 1-5 pF в зависимости от разводки кладется на паразитные емкости. Потом , исходя из частоты выбирается резистор, образующий RC цепочку заряда этой емкости.
На звуке десятки килоом, на мегагерцах сотни-десятки ом, дальше уже волновые свойства и согласованные входы нужны.

[Yuri222]

все микросхемы работают с токами наноамперы - зачем входные цепи на миллиамперы??

Согласен, с оговоркой - учитывать возможные наводки-помехи. Иногда, чтобы их подавить (скажем, длинные провода), приходится в какой-то мере жертвовать потреблением.

[IOPA4]

Если допустить двуполярное питание и сравнение с нулём.

Извиняюсь, я даже об этом не подумал.