Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?

[VladimirIvan]

Сварка
Рекомендуют все нормативы

Пайка
Предписывает применение только ПУЭ, СНиП умалчивает, а ГОСТ вообще рекомендует избегать соединения с помощью пайки.

Скрутка
Запрещена

[parovoZZ]

Спасибо, но в чём именно?

Наконечник набит не плотно. Запрессовываются эти наконечники вдоль, а не поперёк.

[ForcePoint]

Наконечник набит не плотно. Запрессовываются эти наконечники вдоль, а не поперёк.

Что-то вроде справа вверху...

Нажмите, чтобы открыть спойлер

[genao]

Наименование НШВИ 0.25–8
Сечение мм² 0.25/ внутренний d1(мм) 0.8/ внешний d(мм) 1.1
имеем провод 6 х 0.13 S= 0.08 мм2
Складываем часть провода без изоляции два раза, получаем три провода внутри втулки 3*0,08мм2=0,24мм2
Заталкиваем его в наконечник, можно откусить 1-2 проводочка по длине втулки.
втулка будет "полная", не пустая.
Клемник
Винты: M2.5, сталь хромированная
Покрытие контактов: латунь, луженая
Материал зажимной части: латунь, никелированая
Диаметр провода, AWG : 20-14 или в мм: 0.812 - 1.628
Обжатая полная втулка в диаметре будет 0,9-1мм.

[NewWriter]

Oh shit, ничо вы там заплющили винтом, как на гидропрессе. Вы наконечник просто разломали к чертям.
И дело то не в облуживании, а в самом винтовом клеммнике. В любом резьбовом соединении, если нет пружинящего элемента, создающего натяг, соединение будет ослабевать. Быть может, вы перетягиваете винт, все пружинящие свойства теряются.

[zoog]

тупо нарастил бы кончики проводов какими-нибудь более мощными проводами, возможно - одножильными кусочками сечением в районе 1,5 кв.мм.

Лучше самим собой, сложенным в несколько раз.

[Yuri222]

самим собой, сложенным в несколько раз.

так делаю, если жилы не слишком толстые. Или зажимка не тупо под вращающийся винт, а с металлическим язычком-прижимкой внутри, т.е. винт зажимает через этот язычок, а не "просверливает" жилки.
Ну или можно несколько раз и в ту втулку еще засунуть. Но всё равно после фото - как ее винт пережимает, не внушает доверия эта тонкостенная втулка.

[zoog]

Ну так на фото же безобразие было нарушено. А добавлять лишнюю точку пайки противоречит принципу удобности и надёжности имхо. Лишние жилы проще откусить, подогнав под диаметр.

[DanilinSA]

А в принципе обжимная гильза нужна?
Приходилось монтировать многожильный провод в Ваго-клеммники.
Заказчик требует "обжимать обязательно". А производитель пишет "не обжимать. Занижается сечение".

Обжали конечно. Но кто прав? Нужно гильзовать или нет. Провод тонкий. 1.5 кв. в сечении.

[Инн]

а разве ПУЭ не по безопасности? Неужели этот документ регламентирует абсолютно всё?!

Я всегда их плохо знал, и мне всегда казалось, что да; ВСЁ. Но на самом деле не всё они регулируют, и в них это даже бывает сказано. Ну, например:
"В энергосистемах и на энергообъектах могут устанавливаться устройства автоматического управления, не охватываемые настоящей главой Правил и регламентируемые другими документами. Действия этих устройств должны быть согласованы между собой, а также с действием устройств и систем, рассматриваемых в данной главе."

Замечу здесь, кстати, что наши ПУЭ, насколько умею судить, являются наиболее соврешенным документом в Мире в этой области Знаний.
Читал я недавно подобные Правила для Австралии.
Наши намного полнее и строже.
Я бы даже сказал, во много раз.
Но ведь и этой грандиозной Энергосистемы никогда не было ни у кого другого в Мире.
(Её концепцию когда-то разработал для Ленина Джон Сперри, новозеландец, автор знаменитых гирокопасов и автоматических прокладчиков курса. Новозеландцы его не знают.)

Ну и здравый смысл же никто не отменял

Да, здравый смысл посказывает людям много такого, что нельзя делать ни в коем случае. Он же потом им подсказывает бегом спасаться от, например, огня.

под этот винт этот обжимающий штырек который так легко передавливается.

Мы тут не властны изменять ТЗ: только предлагать. Мне лично вообще крепко не нравятся винтики вместо пайки.
У Зак-ка этим управляет не инженер, а просто электрик.
Люди с невысокой квалификацией много делают для самовозвышения в глазах окружающих, по горло занятых своими задачами. И им проще ему верить, чем "докапываться до корневой породы".
Вот он и "генерируваеть" свои ТЗ.
А штырёк всё-таки не перерезан этим винтом; как-то оно будет контачить.
Наверное, можно не обтягивать через 6 дней: токи малы, аналоговых сигналов там нет.
Нет термоциклов.
Нет вибраций.
Нет конденсации и агрессивных сред.
ТЗ не предписывает обтяжку.

О самоослаблении мы Зак-ку сообщили уже дважды: сначала в их образцах, потом в наших предельных затяжках.

Няхай будя.
Хотя, тошно, конечно, смотреть на собственную такую работу.

Уважаемые Коллеги, совершенно Вам благодарен за это обсуждение.