DC/DC на TL494, сгорает силовой транзистор при срабатывании защиты.

[tolya86]

Да хоть на 5%, это не столь важно. Важен запас транса по насыщению, и тут на первом месте конструктив, например наличие хоть малюсенького зазора.

По трансформатору: магнитопровод n87, витков 18/6.

[shevcha]

Я про то что за микросекунды (да даже десятки) даже если железо насытится - ток сильно не вырастет, спад индуктивности относительно плавный, а транзисторы по импульсному току часто имеют 10..20-кратный запас. И держат его 100мкс.

Увы, мой горький опыт говорит об обратном. Насыщение убивает ключи, при хорошем конструктиве силовой, за 10+ мкс. Конечно ежели силовая с кучей паразитных индуктивностей, банки силы "гавно" и далеко, то выживут ключики. Для ТС совет, введите маНюсенький зазор в транс, типо папиросной бумаги.

[zoog]

shevcha, я брал кривые проницаемости из советского справочника - там всё довольно полого, у некоторых ферритов - на глаз как у порошкового железа. Глянул импортные - там да, всё падает как рояль с 9го этажа( Остаются паразиты - трансформатор с КПД в 94% ограничивает ток КЗ 30-кратным рабочим + остальные.
Но - у нас тут уменьшение импульса идёт (нет, на самом деле мгновенное выключение) и каков бы разбаланс не был - в каждом последующе полупериоде амплитуда индукции только снижается.

[shevcha]

Но - у нас тут уменьшение импульса идёт (нет, на самом деле мгновенное выключение) и каков бы разбаланс не был - в каждом последующе полупериоде амплитуда индукции только снижается.

Соглашусь, но нам толком не сказали, а может я непОнял, при отрубе или при пуске после оного приходит пушистик?

[zoog]

shevcha, сказали:

Сгорают при включении защиты…

[tolya86]

Доработки:
Установлена как первоначально проектировалась TL494(логика работы у них всё таки отличается), при включении защиты на выходы С1, С2 выдается 0В драйвер его инвертирует и подает на затворы силовых ключей 12В, и ключи открываются, получается КЗ, (так работает при всех защитах, но видимо только на высоком напряжении это проявляется);

2. Заменен выходной каскад защит: вместо npn транзистора через инвертор установлен pnp транзистор для обеспечения на входе 4 TL494 сигнала uref 5В (при срабатывании защиты), только так смог доработать плату;

3. Была ошибка что на транзисторы защит приходили 5В от другого линейного стаба, что исключало плавный старт после выключения защиты. Я попробовал через резистор объединить выход этого стаба с uref, такая доработка не совсем корректная и пришлось сделать доработку по п.2.

[zoog]

при включении защиты на выходы С1, С2 выдается 0В

Нет, не 0, а z-состояние. Подтяжка даёт "1".

Заменен выходной каскад защит: вместо npn транзистора через инвертор установлен pnp транзистор для обеспечения на входе 4 TL494 сигнала uref 5В (при срабатывании защиты),

Какая разница? всё равно +5В на 4ю ногу идёт.

3. Была ошибка что на транзисторы защит приходили 5В от другого линейного стаба, что исключало плавный старт после выключения защиты.

Про 2й ОУ забыли, да?)

[vavan1983]

Наверное вся проблема кроится в мс34151d, почему то одновременно при срабатывании защиты от перенапряжения открываются сразу оба силовых ключа.