Сообщение от wildb
|
К чему сложности такие ?...
|
Как обычно, нормальные решения получаются, если только слегка расширить рамки условий задачи
К тому же изначальная постановка не совсем корректна. Обычно, нагрузка повышается с ростом оборотов, поэтому плавный пуск устраняет необходимость преодолевать сразу большие моменты. Но здесь нужно делать не плавный пуск, а просто пуск при нагрузке, близко к максимальной даже при нулевой скорости. В штатном режиме работы эти нагрузки преодолеваются инерцией вращения. Естественно, плавным нарастанием скорости вращения пик давления воздуха под поршнем преодолеть не удасться (разве что дырочку в поршне для этого просверлить
, или декомпрессор применить)
К тому же однофазный асинхронник - это ублюдочная конструкция. В нем вращающееся поле получено путем установки короткозамкнутых витков на магнитопроводе. То есть получено некое подобие вращающегося кое как поля на одном режиме, но зато только при одной фазе! Надеяться, что у этого ублюдка будут оптимальные разгонные характеристики не приходится, не для того он сделан. Также ИМХО ничего путного не выйдет из всех попыток частотного регулирования. Ведь регулируется амплитуда в обмотке, а в короткозамкнутом витке она будет такой, как ей (а не Вам) хочется. Можно это, конечно, учитывать при регулировании, но ИМХО лучше взять трехфазник и питать обмотки по отдельности!
Но, совсем хорошо будет, если как wildb решать совсем другую задачу. Обратный клапан и кусок трубы как ресивер все проблемы устранит без электроники!
Как бы мы ее все не любили