Помогите подключить полевик

[mvkarp]

в условиях, отличных от атомной войны, современные электронные компоненты в большинстве случаев позволяют обойтись без промежуточных реле

artemaleksandr
Боюсь, что Вы заблуждаютесь.
Кроме атомной войны, где существует электромагнитный импульс, есть еще и другая борьба. Тоже электромагнитная. Это дела военных. Кстати, для Вашего комментария, назовите способы защиты радиооборудования и электросетей от этого воздействия.
А пока решаем вопрос по теме, помогаем Товарищу. Если есть предложения - предлагайте.
Нет предложений - не надо "забивать эфир".

[artemaleksandr]

artemaleksandr
Боюсь, что Вы заблуждаютесь.
Кроме атомной войны, где существует электромагнитный импульс, есть еще и другая борьба. Тоже электромагнитная. Это дела военных. Кстати, для Вашего комментария, назовите способы защиты радиооборудования и электросетей от этого воздействия.
А пока решаем вопрос по теме, помогаем Товарищу. Если есть предложения - предлагайте.
Нет предложений - не надо "забивать эфир".

я предлагал.. выше.
если принять эти меры, ну может еще и драйвер поставить, думаю беспокоиться будет не о чем . чем меньше сопротивление цепи, тем лучше.
но я все же полагаю полупроводники (современные) дешевле обходятся чем механические уст-ва.
Товарищу же порекомендую поизучать схемы современных ИИП.. там, конечно, не километровые расстояния, но условия работы полевика куда жестче.
кстати, Вы правы, инертность реле тоже очень помогает.

чем обидел - прошу прощения

[Voldex]

Люди уважаемые! Сколько форум не читаю - все больше убеждаюсь, что все здесь склонны к неоправданному усложнению - вместо того, чтобы спичку чиркнуть об коробок, будут предлагать зажечь ее лазером со спутника.
Для данного случая вариант с экранированным кабелем - 100% (плюс корректирующие цепочки). Не надо мудрить, 3м - это не расстояние. Можно и витуху обычную применить. И самый железный предложенный вариант - оптопара на стороне полевика. Здесь мы имеем токовую связь, практически не подверженную помехам.
Поверьте многолетнему опыту, огороды нужно городить только там, где коровы ходят.

[artemaleksandr]

Позволь напомнить, что земля и нуль (минус) не одно и тоже. Я бы начал с кабеля FTP, минус и управляющий на одну пару (а не как попало), экран от FTP на землю только исполнительной части. И конденсаторы от Arhimed486 с учетом распределенной емкости кабеля. Плюс резерв жил навыраст.

ага.. Вы вот про это:


[QUOTE=alex_p_82;138373]

Учтите, что делать схему с опторозвякой имеет смысл когда силовая и сигнальная земли разные. Из вашей схемы выходит, что земля одна. В этом случае можно (и на мой взгляд нужно) обходится без опторазвязки, так как она сродни перепеканию пирога. В советском союзе любили таким страдать, что впрочем, надежности не добавляло.

Вообще земли разные: мк-одна и (-12в , -36в) другая, я просто не показал на рисунке.
Честно говоря не хочется городить доп.источник(транс,мост,стаб-тор,оптрон)
Может, можно как-то проще?

если там +питания является общим - новую схему в студию!!!!

если вообще нет гальванической связи - с этого надо было начинать.

что значит 2 земли -36 и -12 ??? относительно чего??? у пиков, по-моему где-то 5,6 максимум...

PS majorka65, мы с Вами на "ты" вроде не переходили

[leleka]

У меня есть 2 платы на одной находится микроконтроллер на другой полевик,расстояние между платами около 3м. Можно ли защитить полевик от самопроизвольного открывания, если да то каким образом или же необходима опторазвязка?

И все же я попытался бы перенести полевик к контроллеру, не усложняя схемы.
Все должно прекрасно работать
В исходной схеме помеха возможна как по земле так и по управляющему проводу

[alex_p_82]

что значит 2 земли -36 и -12 ??? относительно чего??? у пиков, по-моему где-то 5,6 максимум...

Это если использовать дополнительный источник питания для оптрона, а МК управляется 5в

[Voldex]

У меня есть 2 платы на одной находится микроконтроллер на другой полевик,расстояние между платами около 3м. Можно ли защитить полевик от самопроизвольного открывания, если да то каким образом или же необходима опторазвязка?

Уважаемый Алекс! Здесь было дано очень много советов, но позвольте вывести из них некую квинтэссенцию, чтобы неоднозначности отпали сами собой.
В Вашем случае - если земля общая, то не парьтесь и воспользуйтесь экранированным кабелем с корректирующими цепочками, если же земля разная - воспользуйтесь оптопарой на стороне полевика (такая связь тянет на несколько километров).

Не принимайте во внимание всякие сложные схемы, исходите из того, что проблема выеденного яйца не стоит. В жизни все гораздо проще, чем Вы представляете. Занимаюсь электроникой более 30 лет и даже ни разу не возникло необходимости выставлять подобную ерунду на форум. Бывают еще умные книжки, а откуда же брать информацию? Читательность оппонента - главный показачтель его мозговой динамики. Ваши проблемы уже решены лет 20 назад, просто Вы об этом не знаете. Найдите способ об этом узнать, тогда Вас будут рассматривать не как неудачника, а как, например, начинающего ученого.
Вы правильно обращаетесь на форум за советом, но к сожалению, многих из тех, кто поучает, самих нужно учить. Так что форум - это не показатель науки. Каждый высказывает свое личное мнение, а науку-то не обманешь.
Вам нужно достичь такого состояния, когда физика будет внутри Вас, т.е. просто почитать учебники с пониманием. Тогда Вы сможете рассматривать проблемы со своей личной точки зрения, зная наперед что она верна на 100%. На самом деле, когда такая плевая проблема, как полевик на 3 метра от источника, вынуждает вас обращаться на форум .... - это только лишь недостаток знаний, что приемлемо для молодого человека в Вашей ситуации.

[megavolt--2006]

Всем привет! Я смотрю на проблему проще. Здесь нужно главным образом согласовать линию от контроллера до полевика, а для этого нужно поставить резюк на выходе контроллера примерно 2 кОм между выводом и минусом, можно еще меньше но тогда возрастут токи на выходе, это уже сами определите. В таких линиях главное согласование. Стабилитрон можете оставить на входе полевика.

[alexgap]

а для этого нужно поставить резюк на выходе контроллера примерно 2 кОм между выводом и минусом

Не, ну вы бы думали, прежде чем писать. Задам наводящий вопрос - какое выходное сопротивление у двутактного МОП-ключа в микроконтроллере, работающем на выход?

Единицы-десятки Ом (!), а вы тут свои 2 кОм хотите еще примостить параллельно (!), не понимая сути процесса, но зная о возможных последствиях. Да, самое главное, что это не важно в данной схеме, все таки не 100 Мбит/с передавать на полевик будут.

[Falconist]

IMHO задача тривиальная. Чего тут 3 страницы "город городить"? Разве что полярность выходного сигнала с МК - "отрицательная"... Так что, сложно код поменять?