Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков.

 
Опции темы
Непрочитано 05.10.2009, 08:45  
Sanyo
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Sanyo
 
Регистрация: 25.08.2005
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,518
Сказал спасибо: 3,763
Сказали Спасибо 2,258 раз(а) в 1,413 сообщении(ях)
Sanyo на пути к лучшему
По умолчанию Re: Непонятный способ управления триаком

Не бросайте камнями, если не прав, могу ошибаться.
Очень давно (лет эдак 15-18 тому) делал сварочный аппарат, с коммутацией "постоянка-переменка" при помощи 2 симисторов и 2 тиристоров, так вот проблема состояла в том, что симисторы ТС160 (кажется) открываются одной полярностью в обе стороны. Чтоб обьяснить яснее, то независимо от направления тока, на управляющем электроде постоянно должен быть плюс относительно анода.
Реклама:
__________________
При сообщениях на почту и в ICQ, пожалуйста представляйтесь, со ссылкой на форум, дабы не быть спамизированными.

Поубавилось активности в теме http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=112099 - заходите, кто не был!
Sanyo вне форума  
Непрочитано 05.10.2009, 09:21  
Shov
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 693
Сказал спасибо: 1,134
Сказали Спасибо 481 раз(а) в 244 сообщении(ях)
Shov на пути к лучшему
По умолчанию Re: Непонятный способ управления триаком

По моему вы здесь немного путаетесь с цоколевкой симистора и обозначением его выводов.

Сообщение от Markusha Посмотреть сообщение
Тут как раз так и есть, фаза соединена с тенами, а на фланцах (это под гайку которые?) сидит 0.
Сообщение от Markusha Посмотреть сообщение
Вот схемы включения. Верхняя - тенов, нижняя симистора.


У симистора ТС122 тот электрод, что сидит на корпусе (под гайку) иногда называют силовым электродом (СЭ), а противоположный - силовым электродом со стороны управляющего (СЭУ). На электрической схеме управляющий электрод тоже рисуют ближе к СЭУ.
А управлять можно вот так. Вместо контактов реле ставьте оптосимистор, и будет Вам счастье. ( Резистор можно и 360 Ом поставить)
(При управлении с помощью импульсного трансформатора его подключают как раз наоборот - между УЭ и СЭУ.)
И желательно еще резистор закрывающий между УЭ и СЭУ всунуть (1-2 кОм).
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11 .jpg
Просмотров: 1001
Размер:	63.8 Кб
ID:	821  

Последний раз редактировалось Shov; 05.10.2009 в 09:46.
Shov вне форума  
Непрочитано 05.10.2009, 09:41  
Shov
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 693
Сказал спасибо: 1,134
Сказали Спасибо 481 раз(а) в 244 сообщении(ях)
Shov на пути к лучшему
По умолчанию Re: Непонятный способ управления триаком

Сообщение от ZSG Посмотреть сообщение
Посмотроите даташит на МОС. Там присутствуют дополнительные элементы - конденсатор и резистор, которые ограничивают ток оптрона. Оптрон довольно слабый, а на управлении в симисторе сопротивление перехода маленькое. И при отсутствии ограничения тока выгорает и управляющий переход симистора и сам оптрон. Вся схема работы оптрона основана на том, что заряжается конденсатор при от сети и потом разряжается на переход. Ток конденсатора при разряде ограничивается резистором. Я часто использовал эти оптроны и проблем не было никогда.
Прошу прощения, но это очччччень далеко от истины.
В даташите RC цепочка ставится между силовыми электродами МОС-а при условии, что он не управляет еще одним симистором. В нашем случае ее если и ставить, то между силовыми электродами ТС122. Ее предназначение уменьшить скорость нарастания напряжения на симисторе, чтобы он сам не открывался без команды. А если ее вдуть в цепь управления последнего симистора, то он через нее и откроется тогда когда захочет, не зависимо от состояния МОС-а.

Насчет ТС161 Sanyo, прав. Они особенные. Управлять ими через МОС по этой схеме нельзя. Или с импульсным трансформатором или с обычным маломощным с двумя вторичными обмотками и парой диодов - чтобы ток в управляющем электроде был всегда в одну сторону.
Да и не выживет с ними МОС долго - у них ток в управляющем слишком большой для него.
Shov вне форума  
Непрочитано 05.10.2009, 10:20  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Непонятный способ управления триаком

Разрешите и мне вставить пару шекелей.

Цитировать никого не буду, хотя в теме допущено целый ряд грубых и не очень ошибок.

1. В даташите на опроизоляторы серии МОС снабберная цепочка ставится параллельно управляемому симистору для исключения ложных срабатываний от импульсных помех по цепи управляемой им нагрузки. Ни о каких конденсаторах в цепи управляющего электрода речи не идет.

2. Симисторами можно управлять во всех 4-х квадрантах соотношений напряжения на силовых электродах / полярности управляющих импульсов, но во 2-м и 4-м квадрантах сила тока управляющего электрода, нужная для открывания симистора существенно (в 3...5 раз) различается в зависимости от полярности приложенного напяжения в силовой цепи. В 1-м и 3-м квадрантах (т.е., а) когда полярность открывающих импульсов одинакова с полярностью напряжения на силовых электродах и б) открывающие импульсы отрицательной полярности относительно условного катода) сила тока открывающих импульсов для обеих полярностей практически одинакова.

Отпосимисторы МОС управляют в 1-м квадранте (закорачивая управляющий электрод на условный анод), т.е., при одинаковой полярности силового и управляющего напряжений.
Если использовать трансформаторную развязку - ее следует применять в 3-м квадранте (отрицательными импульсами относительно условного катода).

Эта тема несколько раз поднималась и здесь, на "Казусе", и на "Паяльнике" (к сожалению, "навскидку" ее не нашел), в частности была проблема с открыванием симистора от микроконтроллера. Ее удалось решить: а) конденсаторной развязкой, пропускающей дифференцированные импульсы отрицательнйо полярности ( https://kazus.ru/articles/407.html ); б) запиткой Vss МК отрицательным напряжением относительно общего провода, подходящего к Vcc (Vdd). Как пример - схема таймера для электровентилятора https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=14061 .

Я еще раз повторяю, что сваял концертный диммер на ТС122 + МОС3031. За год бывает более 300 концертов. За 6 лет - ни одного ремонта силовых цепей (пару раз менял стершиеся импортные фейдеры; наши "родные" ползунковые резисторы - ни разу!)...

Что же касается предельно допустимых режимов оптоизоляторов серии МОС - они допускают импульсный ток до 1 А. С учетом максимальной рассеитваемой мощности ими можно непосредственно (без умощняющего симистора "тягать" нагрузку до 12...14 Вт. Неужели этого мало??? Ну, а если мало - можно поставить промежуточный маломощный симистор, например, импортный ВТ134 на 4 А.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..

Последний раз редактировалось Falconist; 05.10.2009 в 10:28.
Falconist вне форума  
Непрочитано 05.10.2009, 10:46  
makakus
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 2,760
Сказал спасибо: 1,105
Сказали Спасибо 1,037 раз(а) в 569 сообщении(ях)
makakus на пути к лучшему
По умолчанию Re: Непонятный способ управления триаком

Походу
Почему-то многие решили, что там регулируется мощность. Может и нет - простая релейка: пока температура ниже уставки в трансформаторы тупо идёт частота килогерц несколько, температура выше - выключили. Ну откроется симистор посреди периода раз в несколько минут...
makakus вне форума  
Непрочитано 05.10.2009, 11:15  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Непонятный способ управления триаком

Не все ...
Сообщение от Falconist Посмотреть сообщение
Ее там, скорее всего, и не было. А тупо применялась широтно-временная (или как она там правильно обзывается) модуляция. На симисторы просто подавались пачки импульсов переменной скважности (пачек!). Ну раз в секунду откроется симистор не при переходе через нуль... Начхать.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 05.10.2009, 12:21  
Shov
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 693
Сказал спасибо: 1,134
Сказали Спасибо 481 раз(а) в 244 сообщении(ях)
Shov на пути к лучшему
По умолчанию Re: Непонятный способ управления триаком

К сожалению с симисторами ТС161 дело обстоит именно так.
По крайне мере старых, советских годов выпуска. Не хотят они открываться на два полупериода в такой схеме.
Правда сейчас заводской даташит у ТС161 общий с ТС171 и мне попадались ТС171-250, которые спокойно работают при разнополярном токе управления. Но 161 таких я не встречал.

Сообщение от Falconist Посмотреть сообщение
Эта тема несколько раз поднималась и здесь, на "Казусе", и на "Паяльнике" (к сожалению, "навскидку" ее не нашел), в частности была
Вот ветка та Телесистемах
http://www.telesys.ru/wwwboards/mcon...es/66942.shtml
Те же грабли....

Сообщение от Falconist Посмотреть сообщение
Отпосимисторы МОС управляют в 1-м квадранте (закорачивая управляющий электрод на условный анод), т.е., при одинаковой полярности силового и управляющего напряжений.
Если использовать трансформаторную развязку - ее следует применять в 3-м квадранте (отрицательными импульсами относительно условного катода).
Вообще-то за два полупериода МОС побывает в двух квадрантах....
Хотя в разной литературе обозначают их совершенно по-разному...

Сообщение от Falconist Посмотреть сообщение
Ну, а если мало - можно поставить промежуточный маломощный симистор, например, импортный ВТ134 на 4 А.
Именно. Я без умощнение BT139 наружу с прибора МОС никогда не выпускаю. Постоянный максимальный ток в 60 мА у MOC3063 совершенно не годится для туповатых отечественных симисторов. Например у ТС142-80 ток управления доходит до 400-700 мА.
Shov вне форума  
Непрочитано 05.10.2009, 12:36  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Непонятный способ управления триаком

Сообщение от Shov Посмотреть сообщение
Вообще-то за два полупериода МОС побывает в двух квадрантах....
Хотя в разной литературе обозначают их совершенно по-разному...
Не настаиваю на "своей" трактовке - очень может быть, что неправильно понял. К сожалению, в теории я слабоват, больше - практик-интуит
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 05.10.2009, 12:42  
Shov
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 693
Сказал спасибо: 1,134
Сказали Спасибо 481 раз(а) в 244 сообщении(ях)
Shov на пути к лучшему
По умолчанию Re: Непонятный способ управления триаком

Я, собственно тоже... В квадрантах этих я всегда путаюсь...
Shov вне форума  
Непрочитано 05.10.2009, 13:13  
Markusha
Временная регистрация
 
Регистрация: 18.07.2006
Сообщений: 90
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 9 сообщении(ях)
Markusha на пути к лучшему
По умолчанию Re: Непонятный способ управления триаком

Итак, резюмируя все вышесказанное....
Проверил силовые симисторы: один, к сожалению - труп.
Подумал как упростить схему включения.
Решение со штатными трансами мне совершенно не подходит Там все 3 линии управления намотаны на одном колечке, соответственно не удастся управлять каждым симистором отдельно(((
Покритикуйте, если не затруднит.
Решил сделать как и в оригинале - открывать импульсами отрицательной полярности. Для этого сделаю отдельный источник питания (отдельный транс), включу его отрицательно относительно нуля. И через оптотранзистор буду подавать короткие открывающие импульсы (50-150мкс), чуть позже перехода через 0 в каждой фазе. Для усиления - КТ972 (вроде он NPN). ТС122 по паспорту - ток открытия 150ма напряжение 3.5В, берем с запасом 200ма. При 5 вольтах резистор -25 Ом.
Будет такая схема функционировать? Вроде ничего не упустил
Кстати, в природе вообще существуют опто-PNP транзисторы?
P.S. В схеме как раз стоят старые советские симисторы. Х.З. какого года выпуска, но точно еще до моего рождения

Сообщение от makakus Посмотреть сообщение
Походу
Почему-то многие решили, что там регулируется мощность.
Не все, не все....

Сообщение от Markusha Посмотреть сообщение
И оно, говорят, работало, и даже как термостат работало. Но возможно мощность и не регулировало, а тупо включало/выключало при достижении заданной температуры.
Регулировка мощности - это конечная задача.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sch3.JPG
Просмотров: 628
Размер:	56.2 Кб
ID:	826

Последний раз редактировалось Markusha; 05.10.2009 в 13:22.
Markusha вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot