Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
22.01.2010, 02:10
|
|
Частый гость
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 11
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Колесо - ошибка цивилизации?
проблема надумана и легко решабельна:противникам колес-использовать паралелипипед. после первых пробных поездок вопрос о апшипке человечества будет снят
|
|
|
|
22.01.2010, 10:52
|
|
Прописка
Регистрация: 04.02.2007
Адрес: Крым
Сообщений: 243
Сказал спасибо: 211
Сказали Спасибо 315 раз(а) в 65 сообщении(ях)
|
Re: Колесо - ошибка цивилизации?
Сообщение от manowar(C)
|
проблема надумана и легко решабельна:противникам колес-использовать паралелипипед. после первых пробных поездок вопрос о апшипке человечества будет снят
|
Да вопрос был о преобразователе энергии ветра без колеса (пропеллера).
|
|
|
|
22.01.2010, 12:12
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 29.06.2007
Адрес: Полтавская область
Сообщений: 346
Сказал спасибо: 188
Сказали Спасибо 295 раз(а) в 93 сообщении(ях)
|
Re: Колесо - ошибка цивилизации?
Сообщение от AndGrig
|
Да вопрос был о преобразователе энергии ветра без колеса (пропеллера).
|
А если использовать трубку с Т-образным боковым ответвлением (ну, как в пульверизаторе) ? Через трубку проходит поток воздуха (ветер) и создает в боковом ответвлении разрежение, которое действует на мембрану. А уж к мембране прицепить пьезоэлемент, тензодатчик и т.д. Может, это поможет ?
|
|
|
|
22.01.2010, 12:34
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 29.06.2007
Адрес: Полтавская область
Сообщений: 346
Сказал спасибо: 188
Сказали Спасибо 295 раз(а) в 93 сообщении(ях)
|
Re: Колесо - ошибка цивилизации?
Сообщение от manowar(C)
|
проблема надумана и легко решабельна:противникам колес-использовать паралелипипед. после первых пробных поездок вопрос о апшипке человечества будет снят
|
Да игрались уже - и тапочки и резиновые сапоги одевали на спицы колеса вместо круглого обода, и квадратные колеса были (ну, не паралелепипеды, конечно). Просто шагающий механизм невозможен без МОЗГА (ну, или хотя-бы простенького контроллера ![Весело](images/smilies/icon_laugh.gif) )))), поэтому присущ лишь белковым "устройствам". А для простых, "механических" действий колесо лучше и проще. Или шар, встречающийся и в природе. Вон перекати-поле - "ни ума, ни фантазии" - а функцию свою (разнести свои семена как можно дальше) выполняет "на все сто". Человек придумал колесо, чтобы облегчить себе жизнь, а вот для чего природа (или кто там еще) придумала человека и другие "ходячие механизмы" - не знает никто.
Последний раз редактировалось alexmaster2005; 22.01.2010 в 13:28.
|
|
|
|
22.01.2010, 13:35
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Днепр. Украина
Сообщений: 3,294
Сказал спасибо: 442
Сказали Спасибо 1,048 раз(а) в 706 сообщении(ях)
|
Re: Колесо - ошибка цивилизации?
Сообщение от alexmaster2005
|
вот для чего природа (или кто там еще) придумала человека и другие "ходячие механизмы" - не знает никто.
|
Ну, тот, кто придумал, тот и знает
|
|
|
|
22.01.2010, 14:13
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: Литва
Сообщений: 1,920
Сказал спасибо: 541
Сказали Спасибо 1,835 раз(а) в 827 сообщении(ях)
|
Re: Преобразователь энергии ветра без колеса?
Вот если-бы энергию ветра использовать на таком-же принципе как и волновой генератор "Анаконда" .
Только КПД будет очень низким , да и ветер хороший нужен .
|
|
|
|
22.01.2010, 19:37
|
|
Прописка
Регистрация: 04.02.2007
Адрес: Крым
Сообщений: 243
Сказал спасибо: 211
Сказали Спасибо 315 раз(а) в 65 сообщении(ях)
|
Re: Преобразователь энергии ветра без колеса?
Сообщение от Shahabbas
|
Вот если-бы энергию ветра использовать на таком-же принципе как и волновой генератор "Анаконда" .
Только КПД будет очень низким , да и ветер хороший нужен .
|
Уже ближе, но там опять турбина ![Озадачен](images/smilies/icon_confused.gif) .
|
|
|
|
22.01.2010, 19:44
|
|
Прописка
Регистрация: 04.02.2007
Адрес: Крым
Сообщений: 243
Сказал спасибо: 211
Сказали Спасибо 315 раз(а) в 65 сообщении(ях)
|
Re: Колесо - ошибка цивилизации?
Сообщение от alexmaster2005
|
А если использовать трубку с Т-образным боковым ответвлением (ну, как в пульверизаторе) ? Через трубку проходит поток воздуха (ветер) и создает в боковом ответвлении разрежение, которое действует на мембрану. А уж к мембране прицепить пьезоэлемент, тензодатчик и т.д. Может, это поможет ?
|
Ветер создает напор, а не разряжение. Разряжение создается за преградой при напоре на нее ветром. Т.е лишнее преобразование чтобы тянуть (давить) на мембрану. Да и преобразователи энергии предложены не очень...
|
|
|
|
22.01.2010, 19:48
|
|
Прописка
Регистрация: 04.02.2007
Адрес: Крым
Сообщений: 243
Сказал спасибо: 211
Сказали Спасибо 315 раз(а) в 65 сообщении(ях)
|
Re: Преобразователь энергии ветра без колеса?
Модератору спасибо за переименование. "Преобразователь энергии ветра без колеса?" более правильно. Просто хотелось поширше охватить ![Очень смешно](images/smilies/icon_veryhappy.gif) .
|
|
|
|
23.01.2010, 11:06
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 8,600
Сказал спасибо: 6,173
Сказали Спасибо 7,568 раз(а) в 3,143 сообщении(ях)
|
Re: Преобразователь энергии ветра без колеса?
Доброго времени уважаемые коллеги.
ИМХО - энергию ветра без "механики" в электрическую энергию - ну никак!!!!
И самое рульное здесь - "колесо" типа пропеллер (и его вариации) + генератор.
С уважением, Сергей.
__________________
Благодарность безгранична, но в пределах разумного.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:35.
|
|