[Решено] Кто работал с мультиплексорами?

[WXXXW1]

Во первых - с "нуля".
Во вторых - Диплом. Советую участникам форума не помогать в данных ситуациях. Не нужно неграмотных инженеров плодить. Форум радиотехнический. Помогать начинающим. Опровергать мысли опытных. Это для нас...
Нет, дипломы писать - это не сюда!

Вообще-то я на данном форуме оказался вовсе не из-за диплома и довольно давно, т.к. сам радиолюбитель. Просто сам вплотную раньше не занимался ПРОЕКТИРОВАНИЕМ схем. И я не считаю зазорным обратиться за ПОМОЩЬЮ И ИНФОРМАЦИЕЙ к грамотным в этой области людям, чтобы самим во всем разобраться, а не для того, чтобы за меня все сделали.

[mvkarp]

Вообще-то я на данном форуме оказался вовсе не из-за диплома и довольно давно, т.к. сам радиолюбитель. Просто сам вплотную раньше не занимался ПРОЕКТИРОВАНИЕМ СХЕМ. И я не считаю зазорным обратиться за ПОМОЩЬЮ И ИНФОРМАЦИЕЙ к грамотным в этой области людям.

Согласен, убедили, извините. Убираю предыдущее свое изречение.

[Kotofey1960]

Замечу, что основное качество радиолюбителей - взаимопомощь и свободный обмен знаниями. Если это не так - это не радиолюбитель. А про написание диплома за кого-то я просьбы даже не увидел...Так, что Ваше сообщение вызвало удивление и неприятие. А еще посоветую программу Мультисим 10. В ней тоже можно моделировать и к ней можно скачать (правда не полную) библиотеку на отечественные компоненты.

[Aleksashka1]

Мультисим, насколько помнится мне бывший EWB, больше ориентирован на аналоговые схемы. Его недостатком можно считать крайне медленную симуляцию цифровых систем, особенно проявляющуюся при каскадном соединении нескольких микросхем, хотя по времени никто не ограничен...

[mvkarp]

Скажите пожалуйста,для того,чтобы подать постоянный высокий или низкий уровень на входы управления,обязательно ли использовать ключи?или 0- замыкаем на минус,а 1- ?

Технические условия на КМОП микросхемы серии 561 разрешают подавать лог. "0" путем замыкания входа на общий провод, лог. "1" - на +питания микросхемы. Похожие требования и у других КМОП.
Для ТТЛ - лог. "0", это земля, лог. "1" - через резистор на +питания.

На незадействованные входы для КМОП необходимо обязательно подать лог."0" или лог."1".
У ТТЛ на незадействованном входе по умолчанию висит лог."1". Т.е. подтягивающий резистор не обязателен. Но при этом снижается быстродействие данного вентиля, узла...

[mvkarp]

Еще раз перечитал всю тему. Честно говоря, не могу понять, что требуется. Потому и не могу выдать какой-либо совет.
Много работал с цифрой. Опыт есть. А вот понять, что нужно получить в результате - никак.
WXXXW1Для чего в Вашей схеме используються сумматоры? На той схемке, что Вы приводили в посте #10, мультиплексор просто переключает на выход один из сумматоров в зависимости от выборы на его управляющих входах. Т.е. если мне нужно на выход подать сумму от Q1 и Q2, то я активирую первый вход. Если Q1+Q3+Q4, то третий.
Какой смысл переключать на выход каналы с высокой частотой?
Может, Вы неправильно изначально задачу понимаете? Или я уперся в стену?
Хотелось бы взглянуть на набросок Вашей схемы. Желательно с небольшими комментариями, типа "сумматор DDx служит для ..." А то пока нет представления о картине в общем.

[mvkarp]

Из применяемых регистров.
Обратите внимание на К561ИР2. Простая в управлении. Простая в структуре. 2х4 выхода в одном корпусе. Следовательно, должна быть более дешевая, чем две ИР9, тем более чем навороченная ИР6.
Технико-экономический расчет и подбор элементов с точки зрения именно стоимости - одна из частей диплома. Не забывайте об этом.
Аналог для 561ИР2 по моим данным CD4015 (для разного рода схемных симуляторов).

[WXXXW1]

Да,вы правы.ИР2 - действительно лучше.... На вход схемы(регистр сдвига,последовательно) поступает непрерывная информационная последовательность,со скоростью 13 кбит/с.за один такт поступает один бит,на каждый входной бит,получается N - выходных,которое зависит от количества сумматоров.С выходов сумматоров,через мультиплексор,поочередно нужно последовательность бит отправить в канал,со скоростью 22,8 кбит/с.Ну вот как-то так...
Схему рисую пока на бумажке, с программами еще не разбирался. Сейчас нарисую - тогда буду моделировать.

[mvkarp]

С выходов сумматоров,через мультиплексор,поочередно нужно последовательность бит отправить в канал,со скоростью 22,8 кбит/с.

Вот здесь нужно пояснение. После записи очередного бита в регистр Вы должны выдать в эфир два бита, с одного и с другого сумматора? Я правильно Вас понял?

На счет тактовых импульсов.
Данные подаются с некоторой схемы на вход регистра. Тактовые импульсы в схеме, откуда приходит сигнал, уже есть. Или Вам придется еще формировать схему определения наличия импульсной посылки на вход регистра?

Сумматоры:
- сколько выходов с регистра должен суммировать каждый сумматор;
- следует ли учитывать бит переполнения (переноса в старший разряд).

В Вашей схемке (предыдущий пост) сумматоры двух- и трехразрядные.
Функциональная схема не всегда однозначно описывает схемное решение. Нужно описание логики работы сумматоров именно для Вашей темы. Вполне возможно, что у Вас должно получиться выходов больше, чем два. И тогда на выходе сумматоров придется устанавливать еще регистр с параллельным входом, последовательным выходом, с которого сигнал и будет подаваться на модулятор передатчика.

Обратите внимание на такие моменты.

[WXXXW1]

Вот здесь нужно пояснение. После записи очередного бита в регистр Вы должны выдать в эфир два бита, с одного и с другого сумматора? Я правильно Вас понял?

Да.

На счет тактовых импульсов.
Данные подаются с некоторой схемы на вход регистра. Тактовые импульсы в схеме, откуда приходит сигнал, уже есть. Или Вам придется еще формировать схему определения наличия импульсной посылки на вход регистра?

такты на вход есть,с речевого кодера.То есть формировать ничего не надо.

- следует ли учитывать бит переполнения (переноса в старший разряд).

А вот здесь поясните пожаалуйста, кажется я чего-то не знаю....