Может ли ОУ 3414A усилить в 15тысяч раз?

[kreking]

Можно почитать на Русском http://www.autex.spb.ru/bibl.php3

[Alex9797]

было бы хорошо и просто, только минимально там 0.3мВ при 10мА, ошибочка

Да, ошибся, но только в наименовании единиц. Вместо милливольт надо было поставить миллиамперы. А в числовом значении все остается в силе.
Диапазон токов 10...5000мА
Диапазон напряжений 0,3...164мВ (может все же 150мВ?)
В обоих случаях диапазон укладывается в 500 единиц АЦП. Для 10-разрядного АЦП дискретность будет порядка 5мА. Если это грубо - можно разбить на два поддиапазона, о чем я писал выше.

Повторюсь и по поводу требуемого коэффициента усиления. Чтобы из 164мВ получить 5 вольт, достаточно Ку=30. При разбивке на два поддиапазона потребуется еще Ку=300. Это не так уж много, для современных ОУ. Конечно, все равно потребуется прецизионный, с маленьким напряжением смещения.
Кроме того, не надо забывать, что весь эффект от даже самого суперского, самого крутого и дорогого ОУ можно свести к нулю, если неправильно развести земляные и сигнальные дорожки на плате.

[niXto]

весь эффект от даже самого суперского, самого крутого и дорогого ОУ можно свести к нулю, если неправильно развести земляные и сигнальные дорожки на плате

На постоянном токе это несущественно. А вот несмытый флюс - большое зло...

[Ar-Gen-Tum]

...
А вот несмытый флюс - большое зло...

Посему, уже давно, мне нравится водоотмывной флюс.
Пайки блестящие, смачиваемость припоем отличная, после промывки
теплой водой плата чистенькая и сухонькая. Электролиты нужно
ставить с небольшим зазором, что-б из под них вымывалось.

[Alex9797]

На постоянном токе это несущественно.

Если величина сигнала - милливольты - то на любом токе существенно. Кстати, на постоянном больше проблем, чем на переменном.

[sergeq]

При таких уровнях требуются прецизионные усилители (например типа МДМ), или система автокоррекции нуля.

[igel_izh2126]

шунт был в виде полоски 32х4мм (толщину померять нечем)
сделал надрезы на половину в шахматном порядке, лепестки отогнул вверх, теперь при 4.8А падение 288мВ вместо прежних 164мВ, значит он стал 0,06Ом
при этом на шунте 4.8*0.288=1.4Вт и он сабака дико греется, хоть кулер ставь на него
теперь расклады по усилению такие
4.8А -› 5,1В/288мВ = 21 раз
1А -› 5,1/60мВ = 85 раз
10мА -› 5,1/0,6мВ = 8500 раз (то есть 92*92)
в принципе диапазон малых токов решил либо не делать совсем, либо пусть будет с большой погрешностью в виде показометра
хватит 0.5А снизу и 4А сверху

p.s. идеи из чего сделать шунт ~0.1ом и чтобы он еще и ацки не грелся принимаются

[niXto]

Попробуйте сделать из микросхемы АCS713 - там шунт 1 мОм и гальваническая развязка до кучи на 2100 В. Правда самая маленькая 20-амперная меряет с точностью 0,1 А (шумы) и стоит дороговато. Но дешевле чем кАлхоз на кипятильнике и кучи прецизионных ОУ да еще с rail-to-rail входом

[igel_izh2126]

кАлхоз выходит очень дешево, т.к. все в наличии из мусора практически
седня попробовать не успел, ребенок и прочие дела
вот только 3 сверла успел сломать в безуспешной попытке сделать тонкое жало паяльнику

[igel_izh2126]

а почему никто не сказал про сдвоенные переменные резисторы?
этак я ж могу одной ручкой изменять коэффициент усиления сразу 2х ОУ, при этом коэффициент усиления у них будет однинаковый, то есть у каждого наименьший
и тогда получается максимальная точность (доступная в данной схеме)