Помогите с частотником - Страница 3

jump · 19.04.2011, 16:02

zlydene,
не путайте индуктивность и реактивное сопротивление

работа с ППЧ - потеря до 10% мощности, но так же и снижение ее реактивной составляющей, за которую бьют энергетики. поэтому для снижения потерь следует сокращать длину кабельных линий между ППЧ и двигателем.
из личного опыта - замена ВВ двигателя на низковольтный с ППЧ дала экономию на приводе 250квт ~120 квт/час, для насосных ощутимо.
вообще большую экономию дает работа на насосных, компрессорных при работе на замкнутый объем (трубопроводную систему) с поддержанием давления, при частом изменении расхода.

makler1 · 19.04.2011, 18:25

Сообщение от Easyrider83

Да не будет никакой экономии. Инициатива нагибает инициатора. Будете потом виноваты во всех неисправностях на станках. Есть старый проверенный принцип - don't touch system works. Просто жизненный опыт. Благо, большей частью не свой.

Я бы не торопился сказать так. Потомучто в списке есть вентилятор. А что если у этого вентилятора стоит регулятор скорости потока,то есть регулятор давления подаваемого воздуха. И если это регулятор наполовину держить закрытым поток воздуха? Значит идет перерасход электроэнергии. А частотник будет поддрживать давление регулируя скорость вращения. У нас они стоять на вентиляторах,дымососах,и на насосах. Экономия порой достигает до 40 % .можно конечно просто уменьшить мощность двигателя,но если завтра понадобиться увеличитиь мощность? Так что тут не только энергия, это уменьшение износа подшипников,сальников, . Но если у вас требуемые мощности всегда одинакова,то можно просто выбрать двигатели с оптимальными для ваших условии мощностями.

jump · 19.04.2011, 20:04

Сообщение от makler1

но если завтра понадобиться увеличитиь мощность? Так что тут не только энергия

при хорошем раскладе параллельно основному ставят "разменный" агрегат меньшей мощности, позволяющий работать с большим КПД (см. характеристики давления, расхода от мощности/оборотов/частоты)

nnikolaenko · 19.04.2011, 22:12

Экономия электроэнергии при замене питания асинхронного электродвигателя с прямого включения на питание от частотного привода или от привода с векторным управлением будет в том случае, когда нагрузка на электродвигатель меняется в широких пределах, например: расход воды в конце смены (помыв), расход воды в утренние часы, подача воздуха в топливные форсунки в нагревательных печах при регулировании мощности нагрева и т.д. Кроме экономии электроэнергии большое спасибо скажет сантехник, у которого бросками давления перестанет рвать старый водопровод. Технолог, который получит возможность точно держать режим. Механник, который получит график момента на валу электродвигателя привода оборудования. У электрика не перегорит электродвигатель из-за забытой после ревизии мотора шайбы, замкнувшей фазы. К минусам нужно отнести культуру производства и обслуживания, всё таки для внедрения и обслуживания таких приводов дядя "Вася-вкрути лампочку"- не годится

turtule · 20.04.2011, 00:00

Сообщение от nnikolaenko

Экономия электроэнергии при замене питания асинхронного электродвигателя с прямого включения на питание от частотного привода или от привода с векторным управлением будет в том случае, когда нагрузка на электродвигатель меняется в широких пределах, например: расход воды в конце смены (помыв), расход воды в утренние часы, подача воздуха в топливные форсунки в нагревательных печах при регулировании мощности нагрева и т.д. Кроме экономии электроэнергии большое спасибо скажет сантехник, у которого бросками давления перестанет рвать старый водопровод. Технолог, который получит возможность точно держать режим. Механник, который получит график момента на валу электродвигателя привода оборудования. У электрика не перегорит электродвигатель из-за забытой после ревизии мотора шайбы, замкнувшей фазы. К минусам нужно отнести культуру производства и обслуживания, всё таки для внедрения и обслуживания таких приводов дядя "Вася-вкрути лампочку"- не годится

Хочу добавить, как наболевшее. Требуется сначала оптимизация, и анализ производственных процессов, а только потом произведя анализ работы АД в разных механизмах техпроцесса, возможно будет целесообразным установка ПЧ и с целью экономии электроэнергии в том числе. А то у нас как всегда всё сделано через ж____у, а хазяевам (которые как здесь было доложено деньги считают) поставь ка ПЧ да и обоснованием обеспечь как сей нехитрый аппаратец плавно превратится в легальный печатный станок для производства бабла(в карманах умеющих считать).

456788 · 20.04.2011, 01:19

От себя добавлю все приводы с частотным преобразование в основном работают на регулирование частоты вращеия вала двигателя. Реально это никакой экономии не даст. Мне приходилось работать с подобным чудом от компании Delta electronics. Что касается регулировки частоты вращения работает идеально т.е. обороты регулируются от 0 до паспортного значения плюс плавный пуск. Ну а что касается экономии,то я этого незаметил.

jump · 20.04.2011, 01:40

Сообщение от 456788

Ну а что касается экономии,то я этого незаметил

вы наверно руками ели

не указав область/место применения, метод регулирования вы предвзято высказались о ППЧ.
пост #21 тому подтверждение, о работе 2-хмегаваттного ВВ привода умолчу - там неоднозначно, но экономия тоже велика

кротоВ · 20.04.2011, 09:23

У меня история была... попросили придумать "что нибудь", поскольку редуктора ломались 2 раза в месяц, ребята замучались бабло в ремонт кидать...ну поставили им однофазный инвертор (благо мотор позволял) и фсё...проблэма была выкинута на свалку. Так-что экономия, разной бывает..... Кстати и моторы гореть перестали.......

Robss · 20.04.2011, 18:28

частотники вещь )) но только в насосах и станках

давайте еще померяемся у кого частотников на работе больше )))))
у меня их немногим больше 500 )) с мощей от нуля почти и до хрена ..

tss69 · 21.04.2011, 00:00

ТС спрашивал "как убедить начальство..., есть-ли формулы для расчёта..." - для этого нужны формулы и они же будут убеждением.
С формулами у всех напряг, только одни убеждения.
У меня тоже одни доводы в пользу ПЧ (опыт эксплуатации ПЧ 10 лет):
1. Разгон АД (вентилятор, мельница; особенно заметно при больших мощностях)
2. Регулирование скорости (насосы,компрессоры, мельницы, конвейеры и т.д.)
3. При плавном пуске меньше изнашивается редуктор (особенно для компрессоров)
4. Необъяснимый аргумент - на предприятии (иностранный владелец ) ВСЕ АД требуют

(сами инвестируют!!!) подключать через ПЧ или систему плавного пуска (АД малой мощности)