12 => 220 по-другому.

[Sanyo]

Добрый день, народ! Почитал тему и сделаю пару замечаний. Во-первых большинство телевизоров работают от напряжения 65 вольт постоянки (проверено на опыте), так как работаю на телефонной станции и свет часто отключают.
Во-вторых аккумулятор быстро гаснет с напряжения от 14,6 до 12,5 вольт(приблизительно за 25-30 минут), а потом работает больше 6 часов на напряжении от 12,5 до 11,0 вольт. За образец взят переделанный импортный УПС с усиленными ключами и трансформатором, а так же зарядным устройством, оставив родную схему генератора и контроля. Аккумулятор 195 ампер, нагрузка - компьютер, лампа и камера наблюдения с телевизором. Приблизительная мощность-350 ватт. Приблизительная мощность преобразователя 750-800-ватт.
В эксплуатации уже больше 7 лет, батарею менял один раз (благо организация закупает).
И ещё коротко о сгоревших блоках питания от компов, то сколько я их переремонтировал, то в первую очередь у них вылетают именно TL494 и аналоги,(опять по собственному опыту) и лишь однажды были выбиты ключи, и в этом случае ТЛка тоже сдохла!!

[sanitar249]

Цитата:

На PNP и IGBT транзисторе в режиме насыщения падает 1,8-2,5 В, что при токе 10А вызовет потерю(рассеивание) 18- 25 Вт.

Как вы считаете какое сопротивление плеча в схеме будет? Я же не предлагаю биполярники ставить. А у полевиков есть одно замечательное свойство – их можно ставить параллельно при этом сопротивление канала падает на количество полевиков. Кстати, на рисунке изображен преобразователь для усилка в машину на 400W!
Полностью поддерживаю lehers. С чего вы решили что КПД с ростом частоты растёт. Наоборот падает из-за увеличения числа переключений транзов.

Цитата:

Трансформаторы еще как греються, причем, кроме обмоток, c успехом греется само "железо"

Я же говорил, что если греется, значит не рассчитан на пропускную мощность. Либо большое сопротивление обмоток, вследствие тонкости провода, либо малое сечение магнитопровода и он частично в насыщение уходит. Выше правильно было замечено, что UPS рассчитаны на коротковременную работу. Зачем китайцам ставить в два раза больше трансформатор, который будет в четыре раза больше стоить, если UPS максимум 10-15 минут работать будет.

Я не предлагал делать реобразование на ВЧ, предлагаемая мной схема в принципе аналогична Вашей, только я предлагаю подавать на транс не меандр, а сформированную ШИМ последовательностью синусоиду, в этом случае от трансформатора мы получим макс КПД с минимум гармоник. НЧ трансы их(гармоники) не любят резко возрастают потери на токи Фуко в железе(транс то НЧ). По поводу полевиков я с Вами полностью согласен(хотя пытался Вас же поправить, по поводу нулевого падения на открытом транзисторе).Попробую поправить опять феррит(если речь о нем) частично уйти в насыщение не может, он либо насыщен, либо нет.

-- Прилагается рисунок: --

[AVR-forever]

он либо насыщен, либо нет.

Кстати, насколько я владею информацией, здесь вы не правы. Когда читал, как ВЧ трансформаторы на торе наматывать надо, то там конкретно было сказано, что каждая обмотка должна быть равномерно распределена по тору. Если намотать её только в одном месте то при высоких токах непосредственно под катушкой появится область насыщения рис.1 , в то время как весь тор не уйдёт в насыщение со всеми вытекающими последствиями.

Вашей, только я предлагаю подавать на транс не меандр,

Для НЧ трансформаторов я тоже не предлагаю меандр. Я предлагаю нечто похожее на рис 2. Благо для этого уже есть микросхема КР1211ЕУ1 или куча зарубежных аналогов

-- Прилагается рисунок: --

[sanitar249]

По поводу насыщения: что Вы сказали справедливо для неграмотно намотанной катушки. -На Вашем рисунке показан способ формирования огибающей,при помощи одиночного импульса с частотой повторения 50 Гц(в результате ток будет иметь "букет" гармоник). Я же предлагаю создавать огибающую при помощи ШИМ-последовательности 15-20 кГц. Прикрепляю к "делу" рисунок.

-- Прилагается рисунок: --

[Dimon_S]

lehers
Можно схемку попросить?

Действительно, все схемы, что я нашел в инете (может и есть другие, но не попадались мне) на биполярных транзисторах, на ХХ потребляют 0,5-1,0 Ампера. На полевиках не нашел ни одной.

Суть моего вопроса - собрать БП именно с максимальным КПД, частота преобразования не важна. Действительно я повелся на то (хотя после первых же ответов дошло, что не прав), что пишут, типа в современных ИБП используют двойное преобразование.

Да, БП нужен для запитки от аккумулятора ТВ и маломощных 1-2 электроламп (энергосберегающих, мощностью 15-25 вт). Электродвигатели питать от него не буду, для этого есить бензиновый генератор .

[lehers]

подождите маленько, сейчас очень занят, постараюсь на днях нарисовать, и смакетировать, чтоб точно знать что схема работает, благо пайки там на полчаса

[AVR-forever]

Кстати ещё один камушек в сторону ВЧ преобразователей. Как-то собирал преобразователь (PUSH-PULL) 12V-›5V 10A. И как вы думаете, где основные потери были? Заставить половики работать на почти нулевом сопротивлении канала сложностей не возникло. Но выпрямительные диоды Шотки на выходе грелись безбожно ! На них в любом случае падение будет ~0.3-0.6 Вольта. И ни чего с этим не поделаешь.

[sanitar249]

Кстати ещё один камушек в сторону ВЧ преобразователей. Как-то собирал преобразователь (PUSH-PULL) 12V-›5V 10A. И как вы думаете, где основные потери были? Заставить половики работать на почти нулевом сопротивлении канала сложностей не возникло. Но выпрямительные диоды Шотки на выходе грелись безбожно ! На них в любом случае падение будет ~0.3-0.6 Вольта. И ни чего с этим не поделаешь.

А ведь есть выход, это синхронный выпрямитель на тех же MOSFET.

[AVR-forever]

Да, встречал я подобные схемы. Принцип, вроде как открывать MOFSET когда положительная полуволна, и наоборот. Правдо сложнее схемка то получится.

[sanitar249]

Да, встречал я подобные схемы. Принцип, вроде как открывать MOFSET когда положительная полуволна, и наоборот. Правдо сложнее схемка то получится.

Ну, не на много и сложнее... А так за все платить приходиться
упрощенная схема на рисунке.

-- Прилагается рисунок: --