Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
21.09.2007, 21:16
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.08.2007
Адрес: Болгария Перник
Сообщений: 1,771
Сказал спасибо: 74
Сказали Спасибо 357 раз(а) в 245 сообщении(ях)
|
Сообщение от Falconist
|
В этой связи хочу отметить вариант Popeye.
|
Тогда было время дефицита. 80 годы. Изворачивался как мог. К тому был молод, круг знаний был маленький, круг сомнений тоже. Сейчас знания увеличились, сомнения выросли до вершин горы Рила (2925 м ![Валяюсь от смеха](images/smilies/icon_biggrin.gif) ) Не осмелюсь рекомендовать вариант с конденсатром в первичной обмотке трансформатора никому.
__________________
Мыслю, следовательно существую
|
|
|
|
21.09.2007, 21:43
|
|
Прописка
Регистрация: 11.04.2007
Сообщений: 299
Сказал спасибо: 96
Сказали Спасибо 269 раз(а) в 62 сообщении(ях)
|
Мне кажется, можно с помощью ЛАТРа и амперметра определить недостающие вольты (исходя из максимума 250 вольт) и поставить последовательно с первичкой два встречно-последовательно соединенных стабилитрона. Учитывая небольшую мощность подобных трансов, должно прокатить. Плюс в том, что напряжение на вторичной обмотке не будет зависить от тока нагрузки - ведь мы просто вычли из сетевого напряжения номинал стабилитронов. Да и пауза при переходе напряжения через ноль, на мой взгляд, не повредит. Я таким вижу мир, давайте спорить.
|
|
|
|
21.09.2007, 22:23
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Итак, Popeye самоотвел свой метод с конденсатором (хотя не совсем понятны его аргументы - почему именно?), резистор в первичке - опасен (majorPAE), если только не для КМОП-схем (Voldemarchik). Остаются два варианта: либо с дополнительной индуктивностью (Dimanss), либо со стабилитронным "отсекателем" (Levap) избыточного напряжения. IMHO оба этих варианта достаточно интересны. Хотелось бы услышать мнения участников обсуждения.
В качестве альтернативы трансформатору достаточно практично использование импульсных преобразователей от зарядок для мобилок.
Может быть, есть какие-нибудь другие варианты? Интересно ВСЕ!
Немножко расколюсь, почему мне важна информация по данной теме: намедни получил заказ от знакомого звукорежиссера, озвучивающего съемку кинофильнов. Питается его пульт во время натурных съемок от лихтвагена (дизель-генератор на автомобиле для питания осветительных приборов), напряжение которого непредсказуемо скачет от 140 до 300 В. В результате - брак по звуку. Нужно сделать стабилизатор на 220 В с указанными пределами колебаний (кстати, задача достаточно нетривиальная). Питать постоянкой нельзя, т.к. в пульте стоИт умножитель на 3 для формирования фантомного питания (+48 В) из 2х15 В. Многоступенчатая схема (выпрямитель - корректор мощности - инвертор-преобразователь 50...60 Гц х 220 В) - мэй би, но стремно подавать на трансформатор звукового девайса меандр, или что-то близкое к нему: как бы не влететь в крутую помеху по питанию...
В соседней ветке недавно обсуждался стабилизатор для квартиры, но в нем важна была экономичность. В данной задаче на первом плане - стабильность, а экономичность даже не на втором, а еще дальше. Если данная тема интересна - может быть, я открою новую ветку, чтобы не засорять оффтопиком эту? Кое-какие наметки у меня уже есть, но хотелось бы их обсудить "всем миром".
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
21.09.2007, 22:50
|
|
Прописка
Регистрация: 11.04.2007
Сообщений: 299
Сказал спасибо: 96
Сказали Спасибо 269 раз(а) в 62 сообщении(ях)
|
А не подойдет ли метод резонансного стабилизатора? Последовательно с первичкой ставится конденсатор, его емкость подбирается так, чтобы эль це контур настроился на частоту сети. Когда система войдет в резонанс, она будет поддерживать напряжение на первичке независимо от напряжения сети (в достаточно широких пределах). Я как-то баловался с конденсаторами в первичной обмотке полукиловаттного транса - на резонанс выходил легко и напряжение отнюдь не зашкаливало. При снижении напряжения на входе, напряжение на первичке оставалось стабильным, а ток через нее рос.
|
|
|
|
21.09.2007, 23:18
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Уважаемый Levap,
Ваш метод крайне интересен, но давайте, наверное, все-таки перенесем обсуждение в другую ветку, чтобы на нас не "вешали собак" за оффтопик. OK?
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
22.09.2007, 04:16
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.08.2007
Адрес: Болгария Перник
Сообщений: 1,771
Сказал спасибо: 74
Сказали Спасибо 357 раз(а) в 245 сообщении(ях)
|
Сообщение от Falconist
|
Итак, Popeye самоотвел свой метод с конденсатором (хотя не совсем понятны его аргументы - почему именно?)
|
Время шаманить и изворачиватся прошло. Незачем. Здесь продают трансформаторы ANG и Бултраф. Цена терпимая, ANG 1.3VA/2x12V $2, ANG 24VA/12V+12V $9.20, BULTRAF 0.5VA/6V $2, BULTRAF 10VA/9V $4. Корпус для печатного монтажа, начинка залита эпоксидной смолой, тяжелые имеют отверстия для крепления винтами к плате. Провод не экономят, греются слабо. Гремят очень редко.
В частности Бултраф хорошие. Там покупаем трансформаторы 380/18V/4,5VA.
Есть и фирма в городе Казанлык, имя не помню. Оттуда идут мощные, 380/24+110+36/250Вт. Пластины магнитопровода не в перехлест а в притык и сварены (есть ли в русском такие слова ![Голова кругом](images/smilies/icon_rolleyes.gif) ). Как то непривычно, да пашут исправно.
Пишу не рекламы ради, делюсь как спасаю мою седеющую и лысеющую голову.
Использовать зарядники для телефонов идея привлекательная. 7 Вт за $2. Плюс экономия места в корпусе + провод + наконечник в розетку (штепсель ?)
Трансформатор со всем остальном выйдет $4-5. Не считая бегания по магазинам. Хотя ставить в устройствах, работающих круглосуточно без присмотра есть колебания. Не проверял, мне кажется вероятнее всего там ставят интегральные преобразователи на 400В макс. Спокойнее если на 1000. В телевизоре ТЕМП Ц-280-Д в блоке питания стоит КТ838А. В свое время проверял, давали 1000В. В сайте Промелектроники написано 700В ![Вопрос](images/smilies/icon_question.gif) Ему 19 лет, пережил всякие издевательства энергетиков.
Коллега ставит трехфазные модули IR для АС моторов на 600В. Маловато. Редко, но гремят. Потому он перешел на 1200 вольтовые.
__________________
Мыслю, следовательно существую
|
|
|
|
22.09.2007, 14:27
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 1,247
Сказал спасибо: 98
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 55 сообщении(ях)
|
Dimanss:
Цитата:
|
Берём реле РЭС-9, РЭС-22, разбираем его,выдираем из него катушку.Эта катушка и будет "Добавкой" к первичной обмотке транса.
|
Индуктивность - это нормально. Но по отношению к реле это немного варварство. Мне приходилось автоматизировать различные лабораторные установки, так я знаю, что из реле можно сделать массу всяких исполнительных механизмов. Особенно классная вещь получается, если пережимать им тонкий резиновый шланг (типа ниппельной резинки), получается ЭМ клапан, которым можно дозировать и коммутировать жидкость или газ. (В домашних условиях - автоматически поливать цветы ![Валяюсь от смеха](images/smilies/icon_biggrin.gif) ). Если три таких пережима поставить друг за другом и запитать трехфазно - получится перистальтический насос-дозатор (для жидкости). Ну как еще предложите по команде с компьютера подать куда-то 1.5 мл жидкости?
Но можно также открывать и закрывать центральный затвор фотообъектива, делать отметки гелевым стержнем на движущейся бумажной ленте, переключать миниатюрный редуктор... Сейчас уже такого не делаю, но релюшки собираю, жалко
Про зарядки для мобильников. У жены две штуки подряд вылетело с интервалом в месяц - покупала самые дешевые. Теперь купила подороже - работает. Наверное, у них (азиатов) все на пределе функционирует..
Может оказаться, что резистор в данном конкретно случае - самое практичное решение.
|
|
|
|
22.09.2007, 14:51
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 1,247
Сказал спасибо: 98
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 55 сообщении(ях)
|
Сообщение от Levap
|
... и поставить последовательно с первичкой два встречно-последовательно соединенных стабилитрона. Учитывая небольшую мощность подобных трансов, должно прокатить. Плюс в том, что напряжение на вторичной обмотке не будет зависить от тока нагрузки - ведь мы просто вычли из сетевого напряжения номинал стабилитронов. Да и пауза при переходе напряжения через ноль, на мой взгляд, не повредит. Я таким вижу мир, давайте спорить.
|
С виду идея правильная. Но что-то не могу сообразить, как осциллограмма тока будет выглядеть: ведь при переходе напряжения через нуль ток через чистую индуктивность как раз максимальный.. Надо симулировать в WB, это же очень просто..
|
|
|
|
22.09.2007, 14:55
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 1,247
Сказал спасибо: 98
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 55 сообщении(ях)
|
Сообщение от Falconist
|
... Питается его пульт во время натурных съемок от лихтвагена (дизель-генератор на автомобиле для питания осветительных приборов), напряжение которого непредсказуемо скачет от 140 до 300 В. В результате - брак по звуку. Нужно сделать стабилизатор на 220 В с указанными пределами колебаний (кстати, задача достаточно нетривиальная).
|
Феррорезонансный стабилизатор! Когда-то все телевизоры через них питали. На пульт должно хватить.
|
|
|
|
22.09.2007, 15:32
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 1,247
Сказал спасибо: 98
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 55 сообщении(ях)
|
vouk:
Цитата:
|
С виду идея правильная. Но что-то не могу сообразить, как осциллограмма тока будет выглядеть: ведь при переходе напряжения через нуль ток через чистую индуктивность как раз максимальный.. Надо симулировать в WB, это же очень просто..
|
Да-а.. Чувствовал какой-то подвох с индуктивностью..
Картинки совсем не те получаются. Короче, на холостом ходу трансформатора стабилитронами максимальное напряжение на первичке не уменьшается, а эффективное-уменьшится, потому что форма напряжения сильно искажается (появляются выбросы напряжения). Получается, что железо все равно насыщаться будет, а в нагрузку меньше пойдет. Значит, "стабилизирующего эффекта", который предполагался, не будет. Пожоже, что будет то же, что и с резистором.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:16.
|
|