Посоветуйте диоды для, снятия индуктивности при откл. реле.

[sanitar249]

Эх, крякнул я и решил сам посчитать. Пусть меня поправят, если где дам косяк. Итак, за 1 с через выходной симистор оптрона допускается 120 импульсов длительностью 0,1 мс при токе 1 А, итого 12 мс. Средний ток за 1 с будет: 1 А / 0,012 с = 0,083 А/с. 220 В * 0,083 А = 18,3 Вт. Вроде так?

А если так, то маломощный паяльник или компрессор для аквариума (до 15 Вт) можно "тягать" непосредственно оптроном МОС80хх, без его дополнительного умощнения внешним симистором. Вроде так?

Взяли по ДШ для 60(американских)ГЦ (хотя к действующему напряжению и току на любой частоте справедливо) Вроде правильно, да и с "мощей" управления по-настоящему мощными симисторами "срастаеться".
Удачи!

[Popeye]

Эх, крякнул я и решил сам посчитать. Пусть меня поправят, если где дам косяк. Итак, за 1 с через выходной симистор оптрона допускается 120 импульсов длительностью 0,1 мс при токе 1 А, итого 12 мс. Средний ток за 1 с будет: 1 А / 0,012 с = 0,083 А/с. 220 В * 0,083 А = 18,3 Вт. Вроде так?
А если так, то маломощный паяльник или компрессор для аквариума (до 15 Вт) можно "тягать" непосредственно оптроном МОС80хх, без его дополнительного умощнения внешним симистором. Вроде так?

Просмотрел MOC30xx, MOC302x, MOC306x, MOC304x. 150мВт на копус. Нагрузку 50мА подключил бы смело, если попробовать и не будет дыма дошел бы до 100мА, не больше. А с паяльниками здесь проблема. Надо припой без свинца, извините за английский ЮЗАТЬ. ISO 2000 На работе 60 ватт еле справляется.

[sanitar249]

А с паяльниками здесь проблема. Надо припой без свинца, извините за английский ЮЗАТЬ. ISO 2000 На работе 60 ватт еле справляется.

Так, нормальные паяльные станции с термодатчиком в районе жала(веллер и т.д) на "пике" дают 80-100 Вт, а когда "отдыхают"-15-30ВТ. Тем, более есть терморегулировка. Паяю такий, даже "землю" на "многослойке" прогревает очень быстро.
Удачи!

[Popeye]

Так, нормальные паяльные станции с термодатчиком в районе жала(веллер и т.д) на "пике" дают 80-100 Вт, а когда "отдыхают"-15-30ВТ. Тем, более есть терморегулировка. Паяю такий, даже "землю" на "многослойке" прогревает очень быстро.
Удачи!

Паялник с термодатчиком около жала есть, очень болгарский. Да и нельзя мне Веллер давать. Я что, делаю прототип, ругаюсь, паяю, налаживаю, матерюсь и плата идет монтажницам паять. Если у меня все ОК, им будет куда легче. С Веллерами.

[pinco]

"Прикрепленный файл: 5893964.pdf" -- от Popeye ,
Посмотрел и те же 24-28 Мегагерц рабочие там ,а то на что вы смотрели это максимальная которую вообще можно еще подавать на вход , и то только при 25 градусах , но и это не то так как T_phl - время появления загруженной инфы на выходе всего-то 18 наносек , это значит что она при превышении 55 мегагерц она уже перестает появляться на выходе ,не успевает просто загружаться , а вообще все по тому же pdf файлу этот параметр может плавать даже при 25 градусов около 33 наносек , что и соответствует как раз нашим до 30 максимум (24-28 Мгц по таблице) Мегагерцам - о чем я и говорил (а для диапазона от минуса до 125 градусов и вообще до 50 нс может ,что соответствует только 20 мгц точно гарантируемым ) -- так опять вопрос к Вам - ну и где же Вы усмотрели именно рабочую частоту аж в 110 мегагерц ? С такими утверждениями Вы как-то на нормального профи не тянете , да и насчет чайника тогда тоже вопрос , а как тогда относиться к Вашим остальным постам ? Это серьезно или просто тема чтобы поболтать ни о чем ?

[Popeye]

"Прикрепленный файл: 5893964.pdf" -- от Popeye ,
Посмотрел и те же 24-28 Мегагерц рабочие там ,а то на что вы смотрели это максимальная которую вообще можно еще подавать на вход , и то только при 25 градусах , но и это не то так как T_phl - время появления загруженной инфы на выходе всего-то 18 наносек , это значит что она при превышении 55 мегагерц она уже перестает появляться на выходе ,не успевает просто загружаться , а вообще все по тому же pdf файлу этот параметр может плавать даже при 25 градусов около 33 наносек , что и соответствует как раз нашим до 30 максимум (24-28 Мгц по таблице) Мегагерцам - о чем я и говорил (а для диапазона от минуса до 125 градусов и вообще до 50 нс может ,что соответствует только 20 мгц точно гарантируемым ) -- так опять вопрос к Вам - ну и где же Вы усмотрели именно рабочую частоту аж в 110 мегагерц ? С такими утверждениями Вы как-то на нормального профи не тянете , да и насчет чайника тогда тоже вопрос , а как тогда относиться к Вашим остальным постам ? Это серьезно или просто тема чтобы поболтать ни о чем ?

Нда, устал я, и зазнался. 35 лет бороть электронику много. Пора на отдых. Землю копать, огурцы и томаты выращивать.

[Falconist]

С такими утверждениями Вы как-то на нормального профи не тянете, да и насчет чайника тогда тоже вопрос, а как тогда относиться к Вашим остальным постам ? Это серьезно или просто тема чтобы поболтать ни о чем?

2 NOPROBLEM: диагноз - "звездная болезнь" (все знаем, все могем, держим Бога за бороду, и вообще все остальные нам по барабану), или четко выраженный 2-й уровень профессионализма (всего лишь).

[Popeye]

Извиняюсь за эмоции. Не помню чтоб меня вруном обзывали. Вот и взбесился.
В pdf Филипс ясным английским написано maximum clock frequency 123 для HC и 76 для HCT.
Смотрел и Техас инструментс. Пинко правду пишет. Может и потому большая часть контроллеров работало. С TI. Попался Филипс и были неприятности.

-- Прилагается рисунок: --

[pinco]

Ну ребятки , ничего личного , я извиняюсь если что кому показалось обидным в моих постах но как говорится истина дороже ,особенно в электронике, и если учесть что посты наши с вами смотрит и читает масса народу , в том числе и те тоже кто без регистрации ,то чтобы его (этот самый народ ) лишний раз не смешить - пишите корретно , и не лишне перед тем как отправить на форум свой пост подумать а все в нем верно написал и соответствует ли это тому что есть на самом деле , вот всего лишь то что я хотел выразить .
Про серию 74HC/54HC могу добавить также в общих словах что она проектировалась как КМОП экономичная замена обычным ТТЛ-овским на обычные такие-же примерно их частоты , ну может чуть получше , и совсем не следует от нее ждать быстродействия в сотни мегагерц , причем параметры обычной гарантируемой РАБОЧЕЙ частоты получились у разных производителей примерно одинаковые ,и только лишь у некоторых проихводителей есть эти строчки с сотнями мегагерц , сбивающие с толку народ , как будто микрухи могут работать на этих ВЧ частотах - что на самом деле совсем не так - просто это макс предельные параметры приводятся что вообще можно еще подавать на вход , но при этом уже нормальной работы их выхода уже не гарантируется .

[Falconist]

Должен отметить, что столь пренебрежительный (не хочу применять более резких терминов, хотя стОило бы!) пост pinco, вызвавший заслуженно бурную реакцию Popeye, далеко не первый.

Вообще-то какая-то странная у Вас манера дискуссии, особенно советов. Сначала Вы обьявляете, что все сказанное глупость, каша и т.п., в общем пытаетесь выставить дураком, а потом излагаете тоже нечто похожее на кашу.

(из ветки "Мощный лабораторный блок питания").

Дальше, где-то здесь на форуме (сейчас не отыщу ветки) уже приводились сравнительные характеристики компонентов, изготовленных разными фирмами, в которых ключевой параметр различался почти на порядок! Так что не стОит столь наплевательски относиться к опыту: "За одного битого двух небитых дают, и то не берут".