Эффект гайки Джанибекова

[VladimirIvan]

Гироскоп тоже надо компенсировать, там тоже не так все просто устроено.

[Adviser]

чем с точки зрения термеха отличается вращение несбалансированной "гайки" от вращения несбалансированного геоида?

Хотя бы тем, что по некоторым теориям у обсуждаемого геоида имеется жидкая мантия. Что сразу резко ограничивает применимость термеха.

[AJScorp]

Гироскоп тоже надо компенсировать, там тоже не так все просто устроено.

А гайки?

VladimirIvan, надо, и я это явно указал.

Хотя бы тем, что по некоторым теориям у обсуждаемого геоида имеется жидкая мантия. Что сразу резко ограничивает применимость термеха.

Тем не менее, это не мешает ему менять форму под действием центробежной силы. Мало того - помогает.

[kurilka]

Гироскоп тоже надо компенсировать, там тоже не так все просто устроено.

Ну ничего в гироскопе сложного нет. Просто ударив молотком по одной стороне крутящегося диска, сила перемещается на противоположенную сторону диска (ведь диск крутится) и так далее. Вот от удара молотка диск и не крутиться, а просто перемещается.

[MisterDi]

Если внимательно прочитать статью по ссылке slavar1 можно узнать, что параметры переворота зависят от начальных условий. Т.к. для нашей планеты точно вычислить эти условия очень не просто, то ИМХО есть шанс, что с Землей может произойти что-то подобное.

[Ar-Gen-Tum]

Хотя бы тем, что по некоторым теориям у обсуждаемого геоида имеется жидкая мантия. Что сразу резко ограничивает применимость термеха.

Если крутануть яйцо(куриное) свежее и сваренное вкрутую,
то разница видна невооруженным взглядом. (Опыт может провести каждый желающий.)
Если геоид (геоид от Гея - Земля) до сих пор вращается, то скорее всего
он достаточно твердый.
Основная энергия вращения запасена в верхних слоях, посему
возможно допущение, что самый внутренний слой(ядро) может быть жидким.
И это жидкое ядро особо не тормозит вращение. А если-бы оно тормозило,
то дополнительно нагревалось-бы, что в свою очередь приводило-бы
к расплавлению более верхних слоев, что в свою очередь приводило-бы
к еще большему торможению и большему выделению тепла, что ... (тут можно пофантазировать ).

[Adviser]

Основная энергия вращения запасена в верхних слоях, посему
возможно допущение, что самый внутренний слой(ядро) может быть жидким

Ядро то по этим теориям как раз твердое.

[alxchep]

Не забываем что внешняя поверхность земли практически жидкая, что прекрасно гасит все колебания. Так что переворота полюсов не ждите)))

Х.З.
Только что порассуждали с сыном, пришли к интересному варианту.
То, что центральносимметричные фигуры не переворачиваются демонстрирует гироскоп, а переворачиваются фигуры с осевой симметрией (залог вращения) и отсутствием центральной.
Наша земля имеет ядро с мантией и прочими атрибутами недр в жидком виде и тонюсенькую корочку твёрдой поверхности, воды и атмосферы. Всё это вращается. Недра, поскольку они жидкие, скорее всего центральносимметричны, а корочка, где мы живём - нет (Тибет тяжелее).
Как мне видится развитие событий. Для стороннего наблюдателя (допустим с Альфы-центавра) магнитный север вверху, Антарктида с пингвинами внизу. Вдруг - хлоп! - недра крутятся дальше, а корочка, как по маслу, ЗА ОДИН ОБОРОТ, т.е. за наши сутки! разворачивается. Альфа-центавр видит магнитный северный полюс вверху и там же пингвинов. Для нас-же будет видно только смену магнитных полюсов и направление хода Солнца на небе. Бонусом - наводнения, у воды свои представления об инерции.

[Ar-Gen-Tum]

Для нас-же будет видно только смену магнитных полюсов и направление хода Солнца на небе.

А еще перестанем видеть Полярную. В южном полушарии нет своей "Полярной".
Вот, тем кто там живет, сложно настраивать экваториальные монтировки параллельно
оси вращения Земли.

[omercury]

Сейчас везде говорят, что земля меняет полюса.

Говорят...но подтвердить или опровепгнуть теорию, боюсь, будет некому....