несложная задачка для знающих

[NOPROBLEM]

Ну, я и не говорил про "десятки раз"..

Это я говорит. Мерял я эти токи и смотрел осциллографом. Теперь твердо знаю, что лампочка почти никогда не может перегореть не во время включения! Ну если только ее вообще не выключать

Теоретически - до полного испарения вольфрама. Отрицательная обратная связь, так сказать

Да! Я когда Ваш анализ прочел, поначалу подумал, что до сих пор ничего не понимал в жизни лампочек накаливания. А потом поразмыслил, и понял, что просто упустил один аспект. И мне полегчало

[vouk]

ДАЁШШЬЬЬ ТРНАНСФОРМАТОР!!!!

http://www.st.com/stonline/products/...e/anp/3707.pdf
Электронный трансформатор

[U9]

Подсказка:

См учебник по физике для 8 класса Коршак Е В,Ляшенко
стр 128

[Enlil]

Практика показывает - есть места, где лампочки горят до года, а может и больше - кто же записывал, какого числа их меняли (а было бы любопытно провести такой длительный эксперимент)! Конечно, речь идёт о невыключаемых лампах. А о включаемых каждый день лампах и так всем известно - могут перегореть и через несколько месяцев, а могут и при первом включении, это уж как повезёт.

[vichemeris]

Привет!
Не ссортесь, что бы лампочки, при современном качестве, не часто перегорали делайте схемы включения на К145АП2 и симмисторе там реализовано плавное включение и выключение или микроконтролере, можно даже дисташку приляпать.
В схеме включения лампочек через конденсатор паралельно конденсатору включите резистор 0,1-1 МОм для того чтобы после выключения конденсатор разрядился, и при последующем включении не приложится к лампочке напряжение до 600 вольт.

[AdrianovKP]

I=100 [Вт]/220[В]=0.27 [A] ==› R=220/I=220/0.27=806 [Ом]

Неправильно, ибо автор будет использовать лампу 36В, 100Вт.
Поэтому её сопротивление в горящем состоянии рассчитывается:
P=(U^2)/R
т.е. R=(U^2)/P =(36^2)/100=1296/100=12,96Ом
Будем считать =13 Ом

Ток протекающий через лампу:
I=P/U=100Вт/36В=3А

1) Если использовать добавочный резистор, то на нём должно падать напряжение = 220В-36В=184В
Его номинал: R=U/I=184В/3А=61 Ом
На нём будет выделяться мощность:
P=U*I=184В*3А=550Вт
Отсюда ответ: включй последовательно с твоей лампой 0,5кВт обогреватель на 220В.
(Хорошо при этом будешь обогревать гараж и съешь сразу 3 допустимых ампера из шести для твоего входного автомата).

2) Конденсатор гасящий то же напряжение:
(при пренебрежении реактивными составляющими; это для грубого расчёта здесь сделать можно, т.к. cosF=36/220=0,16, что соответствует углу около 81градуса, т.е. нагрузка для сети будет, практически, емкостная.
Поэтому Xc=1/(2pfC) (где p="Пи")
C=1/[61(Ом)*2*3,14*50(Гц)](Фарад)=
=1000000/19154 (мкФ)=52,2 (мкФ)
Ближайший номинал ёмкости = 47мкФ
Таким образом тебе нужна ёмкость 47мкФ на 400В. (Не менее 400В, т.к. пиковое напряжение 220В = 306В).
И НЕ ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКАЯ!!!
А с бумажным или слюдяным диэлектриком.
Например, К73П-2-400В-номинал ёмкости.
Я знаю, что есть такие на 10мкФ ("хорошая бульба"). Тебе таких надо будет соединить 5 штук в параллель.
Предполагаю, что их стоимость перевалит за стоимость трансформатора!

3) Самый правильное решение = использование понижающего трансформатора!!!
Удачи!

[Falconist]

В соседней ветке tauP10 выложил схему питания паяльника на 36 В от сети 220 В (https://kazus.ru/modules.php?name=Fo...&p=72855#72855). Практически то, что доктор прописал, только поменять диодный мостик и полевой транзистор на более мощные. Если по стоимости и не будет дешевле, чем трансформатор (хотя при нынешних ценах - не исключено, что и дешевле), то по массо-габаритным показателям - выше крыши. Плюс стабилизация яркости свечения лампы при колебаниях сетевого напряжения.

[Falconist]

Таким образом тебе нужна ёмкость 47мкФ на 400В. (Не менее 400В, т.к. пиковое напряжение 220В = 306В). И НЕ ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКАЯ!!!

Когда-то в "Радио" проскакивала приаттаченная ниже схемка, как сваять неполярный конденсатор из двух полярных. Честно скажу - сам ее не пробовал, но, может быть, и стоило бы поиграться. Ну в крайнем случае пыхнут 5 деталей...

-- Прилагается рисунок: --

[NOPROBLEM]

Честно скажу - сам ее не пробовал, но, может быть, и стоило бы поиграться

Пробовал я это включение, все там честно, работает как надо, но .
Вторым, после максимального напряжения параметром для конденсатора ИМХО будет допустимая реактивная мощность, которая определяется, как произведение напряжения на ток через конденсатор (сейчас в ходу более изощренные параметры, но мы ограничимся самыми грубыми мазками). Он отражает баланс между разогревом начинки конденсатора от потерь мощности и охлаждения через корпус до безопасной температуры. Так вот, этот параметр у электролитических конденсаторов очень невелик, в основном из-за низкой термостойкости его кишок (электролит банально вскипает, перед этим ток растет лавинообразно, увеличивая тепловыделение, а выделяющиеся газы буквально разрывают корпус, забрасывая все вокруг жеваной бумагой и обрывками фольги)
Кто видел взрыв даже маленького конденсатора, врят ли забудет это до самой смерти!

Ну в крайнем случае пыхнут 5 деталей...

Честно говоря, даже из любопытства не хотел бы увидеть взрыв конденсатора, рассеивающего 0,5 КВар
И Вам не советую! Ну, по крайней мере не на своей кухне.

[Falconist]

Честно говоря, даже из любопытства не хотел бы увидеть взрыв конденсатора, рассеивающего 0,5 КВар
И Вам не советую! Ну, по крайней мере не на своей кухне.

Ну, так тому и быть! RIP (Requiem In Pacem = покойся с миром, или Умерла - значит, умерла).

А что Вы скажете по поводу электронного регулятора (предыдущий пост)