Помогите с "трансформатором"

[кустомер]

В тему - идея и вопрос. См. рис.

Какой из сердечников (с равной шириной зазора) более помехозащищен и почему?

(Ответ "мне так кажется" - не катит).

[michvl]

Если я вас правильно понял, вы имеете ввиду такую конструкцию?

Да, я имел в виду именно это. Но если там не выступ, а отверстие, я вообще ничего не понимаю. На кольцевых сердечниках у Вас все работало. Вы почему-то решили их заменить на П-образные. Зачем - непонятно. И что мешает поставить замыкающие I-пластины? Никакого общего магнитного потока быть не должно. Нужны два замкнутых сердечника - не важно - кольцевые или П-образные.

[michvl]

Какой из сердечников (с равной шириной зазора) более помехозащищен и почему?

Вопрос не совсем в тему, тем не менее - чем меньше объем воздуха в зазоре, тем больше помехозащита.

[кустомер]

чем меньше объем воздуха в зазоре, тем больше помехозащита.

Да.
Но в моем предложении щель частично повертывается к продольному направлению, а к продольным разрезам сердечник нечувствителен вообще.

[michvl]

Возможно, Вы правы. Тогда надо брать проекцию на перпендикуляр, получается одинаково.

[spamkerdyk]

... сердечники не охватывают собственно этот выступ...

Боюсь, что конструктив остается немного неясен.
Давайте уберем все лишнее и невидимые линии сделаем видимыми. Для наглядности я еще туда трубу вставил, как фокусник палочкой показывает, что шляпа пустая. Не считая трубы, правильно нарисовано? Тогда остается вопрос: этот так называемый "выступ" стоит на дне или поднят над дном и если поднят, кто мешает под него ферриты вставить?

[spamkerdyk]

... к продольным разрезам сердечник нечувствителен вообще.

Если я разрежу кольцо в плоскости кольца на две замкнутые половинки, то несомненно да.
А если я сделаю разрез, чтобы получился как бы виток пружины, но с заметным воздушным зазором, то такая конструкция будет иметь рассеяние будь здоров (конечно, по сравнению с неразрезанным).

Косой разрез будет иметь рассеяние меньше прямого при условии, что расстояние между краями разреза не меньше, чем у прямого, а площадь "контакта" больше. Векторы поля располагаются в воздухе по кратчайшим расстояниям, то есть перпендикулярно поверхностям разреза. Чем большая площадь образует зазор, и чем меньше сам зазор, тем меньшее рассеяние из зазора наружу.
Так что все зависит от относительных размеров.

[кустомер]

Если автор хочет, чтобы сердечники не влияли друг на друга, их надо располагать вот так. См. рис.

[mtit]

Бред, но...(мой пост - бред)
Хотя СИ не получите, даже индикатор не получите, даже пробник не получите.
Катушки две - на концах П-сердечника. Слегка поможет. Рельс по центру - прижимать к ферриту - до полного касания. Площадь сечения феррита - увеличить на несколько порядков.

[spamkerdyk]

Кустомер, это гениально.